Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/607 Esas
KARAR NO : 2022/439
DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin)
DAVA TARİHİ : 14/09/2021
KARAR TARİHİ : 16/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan Ticari şirket tasfiyesine ilişkin yapılan açık yargılaması sonucunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ortağı olduğu … na … Sicil numarasıyla kayıtlı … A.Ş. hakkında … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2006/… Esas sayılı kararıyla iflas kararı verildiğini, … İflas Müdürlüğü’nün 2006/… iflas dosyasında yapılan işlemler sonucu şirkete ait malvarlığı olmadığı anlaşılarak … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2007/… Esas, 2007/… Karar sayılı kararı ile iflasın kapatılmasına karar verildiğini, iflas kapatıldıktan sonra Tasfiye Halinde … A.Ş. Tarafından … Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2004/… Esas sayılı dosyası üzerinden tapu iptal ve tescil davası açıldığından ve bu davanın kazanılması halinde iflas masası dışında kalan ve tüm alacaklıların alacağı karşılanacağından, şirket ortağı olan … Tic. Ltd. Şti. tarafından şirketin ihyasının talep edildiğini ve … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2010/ … Esas, 2010/ … Karar sayılı kararı ile şirketin ihya edildiğini, … Asliye Hukuk Mahkemesi’nde 2004/ … Esas sayılı dosya ile açılmış “Tapu İptali ve Tescil” davasının halen 2019/ … Esas numarası ile devam ettiğini, şirketin ihyasıyla birlikte tasfiye memuru olarak görev yapan … ‘in istifa ettiğini beyanla yeni bir tasfiye memurunun atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalılar usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemiş ve duruşmaya katılmamışlardır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; tasfiye edilen şirketin ihyası nedeniyle şirkete tasfiye memurunun atanmasına ilişkindir.
Mahkememizce Tasfiye Halinde … A.Ş.’nin sicil dosyası, … Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2019/ … Esas sayılı dosyası ve sunulan delillerin incelenmesi ile; hakkında verilen iflas kararı kesinleşen şirketin, iflas idaresi hasım gösterilmek suretiyle açılan … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2010/ … Esas ve 2010/… Karar sayılı kararı ile, tapu iptal ve tescil davası açmış olması ve taşınmazların malvarlığına dönme ihtimalinin bulunması sebebiyle iflasın kapatılması kararının kaldırılması ile ihyasına karar verildiği, verilen kararın 17/02/2011 tarihinde kesinleştiği, şirket tarafından 30/04/2011 tarihinde olağanüstü genel kurul toplantısı yapılarak …’in tasfiye memuru olarak atanmasına karar verildiği, kararın Ticaret Sicil Gazetesi’nde ilan edildiği, tasfiye memuru olarak atanan … ‘in 25/12/2019 tarihinde görevinden istifa ettiği, … Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2019/ … Esas sayılı dosyasında davacının, Tasfiye Halinde … A.Ş. Olduğu, bu davada davacı tarafından şirket hakkında derdest dava bulunması ve tasfiye memurunun istifa ettiği beyan edilerek şirkete yeni bir tasfiye memuru atanması talep edilmiş ise de; şirket hakkında verilen iflasın kapatılması kararının kaldırılması ile şirketin tasfiye haline döndüğü, tasfiyenin Beyoğlu İflas Müdürlüğü’nce yapıldığı, bu nedenle de … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2010/… Esas ve 2010/ … Karar sayılı kararında şirkete tasfiye memuru atanmadığı, yetkinin iflas idaresinde olduğu anlaşılmakla davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın REDDİNE,
2-Karar ve ilam harcı 80,70 TL’den peşin alınan 59,30 TL harcın mahsubu ile kalan 21,40 TL’nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kalan kısmın karar kesinleştiğinde iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde … Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.
16/06/2022

Başkan …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Katip …
¸e-imzalıdır