Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/439 Esas
KARAR NO : 2021/657
DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ : 23/06/2021
KARAR TARİHİ : 05/10/2021

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;
taraflar arasında akdedilen ve Finansal Kurumlar Birliği nezdinde … tescil numarası ile tescil edilen 06.09.2016 tarihli Finansal Kiralama Sözleşmesi (Sözleşme No: …) uyarınca; 1 ADET … MARKA, 2012 MODEL, KANAL KAZICI YÜKLEYİCİ İŞ MAKİNESİ, TİPİ: … , ŞASİ SERİ NO:HMK …, MOTOR SERİ NO: … , TESCİL SIRA NO: … , SERİ A NO: … , MOTOR GÜCÜ … , LASTİK TEKERLEK ADEDİ 4 tüm eklenti ve aksesuarları ile birlikte davalı Kiracı’ya finansal kiralama yolu ile kiralanıp teslim edildiğini, davalı kiracı, söz konusu Finansal Kiralama Sözleşmeleri’ne konu borçlarını ödemediğini, Bunun üzerine; ….Noterliği’ nden keşide edilen 24.07.2020 tarih ve … yevmiye sayılı ihtarnamesi ile kiracıya ödeme yükümlülüklerini yerine getirmesi; aksi halde sözleşmelerin fesih olacağı ve malları iade etmek zorunda kalacağı” hususlarının ihbar ve ihtar edildiğini, ancak kiracı işbu ihtarname ile kendisine verilen süre içerisinde de edimlerini yerine getirmediğini, bu nedenle 6361 sayılı yasa ve Finansal Kiralama Sözleşmesinin ilgili maddeleri gereğince sözleşmenin fesih olduğunu, işbu davadan önce … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2021 / … D. İş sayılı dosyası ile ihtiyati tedbir kararı verildiğini, sonuç olarak: Finansal Kiralama sözleşmelerine konu mülkiyeti davacıya ait tüm ekipman ve aksesuarların teslim alındığı şekilde iadesine/istirdadına, mahkeme masraflarının ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine, karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğ edildiği halde davaya cevap verilmediği ve duruşmalara katılmadığı görülmüştür.
TAHKİKAT, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava, finansal kiralama sözleşmesine konu malın aynen iadesi istemine ilişkindir.
Bilirkişi … tarafından düzenlenen 29/07/2021 tarihli bilirkişi raporunda özetle; taraflar arasında; … numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi’nin akdedildiği, davalının kira bedellerini zamanında ödemeyerek temerrüde düştüğü, bu nedenle davacı tarafından davalıya; …. Noterliği, 24.07.2020 tarih … yevmiye numaralı, ihtarname keşide edildiği, ihtarname tarihi itibariyle davacının muhasebe hesap ve kayıtlarında davalıdan: 48.825,19.-TL kira, 110.916,35 .-TL kira temerrüt faizi alacağının olduğu, FKK’nun 31. ve FKS’nin ilgili maddelerine göre … numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin kiralayan tarafından, 26.09.2020 tarihinde feshedildiği, kiralamaya konu malların, teslim alındığı şekilde geri verilmesi borcu ile fesih şartlarının oluştuğu şeklinde mütalaada bulunmuştur.
Davacı vekili 30/09/2021 tarihli dilekçesi ile; davaya konu leasingli ekipmanlara ilişkin borcun dava ikame tarihinden sonra davalı ile yapılan görüşmeler neticesinde müvekkili şirkete ödenerek sulh olunduğunu, finansal kiralama sözleşmesinden doğan alacakları kalmadığından, malın iadesine ilişkin huzurdaki davanın da konusuz kaldığını beyanla dava konusuz kaldığından davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini ve yargılama gideri ve vekalet ücreti talepleri bulunmadığından bu yönde karar tesisini talep etmiş, vekaletname ve yetki belgesinden sulhe yetkili olduğu görülmüştür.
Taraflar arasındaki uyuşmazlığın sulh yolu ile sona erdiği ve davanın konusuz kaldığı anlaşıldığından, esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi açıklandığı üzere;
1-Sulh nedeniyle dava konusuz kalmakla, esası hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Alınması gerekli 59,30 TL harçtan peşin alınan 512,33 TL harcın mahsubu ile arda kalan 453,03 TL harcın karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafın masraf ve vekalet ücreti talebi bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
4-Davacı tarafça yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı yana iadesine,
Dair; tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 05/10/2021

Katip … Hakim …
¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır