Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/175 E. 2021/576 K. 10.09.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/175 Esas
KARAR NO : 2021/576
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 09/03/2021
KARAR TARİHİ : 10/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin müşterisi olan … San Tic Ltd Şti ‘den 22 Şubat 2021 tarihinde … Şubesi’nden alınan 62.350,00 TL tutarlı 10.03.2020 keşide tarihli çeki teslim aldığını, arka yüzünün müvekkili şirket adına cirolandığını, ancak çekin kaybolduğunun farkedildiğini, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çekin keşide tarihinin 10.03.2021 olması sebebiyle 2 gün sonra yaşanabilecek mağduriyet veya telafisi güç durumlara sebebiyet vermemek adına çekin ödenmemesine veya tedavülünün engellenmesine ilişkin teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve çekin iptalini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekilinin dava konusu çek ile ilgili tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz ettiği, zayi olduğu beyan edilen çeke ait ilanların yapıldığı ve ilana ait gazete nüshalarının dosyaya ibraz edildiği görülmüştür. Yargılama sonucunda; 3 aylık sürenin dolduğu ve bu süre içerisinde Keşidecisinin … LTD ŞTİ olduğu, … Şubesi’ne ait 22/02/2020 tanzim tarihli , 62.350,00-TL bedelli ve 10/03/2021 keşide tarihli 1 adet çekin ibraz edilmediği gibi itiraz edenin de bulunmadığı anlaşılmakla, TTK’nın 757 ve 764. maddeleri gereğince, dava konusu çekin iptaline dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
KARAR : Gerekçesi açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile,
Keşidecisinin … LTD ŞTİ olduğu, … Şubesi’ne ait … seri numaralı, 62.350,00-TL bedelli ve 10/03/2021 keşide tarihli 1 adet çekin zayi nedeniyle iptaline,
2-Gerekli harçlar alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafça yapılan masrafın kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafın yatırmış olduğu gider avansından kullanılmayan kısmının, hükmün kesinleşmesinden sonra resen ilgili tarafa iadesine; iade giderinin ilgili tarafça yatırılan avanstan karşılanmasına,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.10/09/2021

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır