Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/159 Esas
KARAR NO : 2021/698
DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ : 02/03/2021
KARAR TARİHİ : 19/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında akdedilen ve…Birliği nezdinde… tescil numarası ile tescil edilen 17.03.2020 tarihli Finansal Kiralama Sözleşmesi (Sözleşme No: …) uyarınca;
Satıcı… Ltd. Şti. keşideli 18.03.2020 Tarihli ve …Sıra Numaralı Fatura muhteviyatı; 1 Adet FORKLİFT (…3,5 TON KAPASİTELİ DİZEL) SERİ NO: …MOTOR NO: … 2020 MODEL, MARKA:… tüm eklenti ve aksesuarları ile birlikte davalı Kiracı’ya finansal kiralama yolu ile kiralanıp teslim edildiğini, davalı Kiracı, söz konusu Finansal Kiralama Sözleşmeleri’ne konu borçlarını ödemediğini, Bunun üzerine; Beyoğlu … Noterliği’ nden keşide edilen 26.08.2020 tarih ve …yevmiye sayılı ihtarnamesi ile Kiracı’ya ödeme yükümlülüklerini yerine getirmesi; aksi halde sözleşmelerin fesih olacağı ve malları iade etmek zorunda kalacağı” hususlarının ihbar ve ihtar edildiğini, ancak kiracı işbu ihtarname ile kendisine verilen süre içerisinde de edimlerini yerine getirmediğini, Bu nedenle 6361 sayılı yasa ve Finansal Kiralama Sözleşmesinin ilgili maddeleri gereğince sözleşmenin fesih olduğunu, İşbu davadan önce İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin …D. İş sayılı dosyası ile ihtiyati tedbir kararı verildiğini, bahsi geçen karar İstanbul … İcra Müdürlüğü’nün … Esas sayılı dosyası ile icraya konulduğunu, sonuç olarak: Tedbir kararının devamına, Finansal Kiralama sözleşmelerine konu mülkiyeti
davacıya ait tüm ekipman ve aksesuarların teslim alındığı şekilde iadesine/istirdadına, mahkeme masraflarının ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğ edildiği, davaya cevap verilmediği ve duruşmalara katılmadığı görülmüştür.
TAHKİKAT, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Mahkememizce delillerin ibrazını müteakip celbi gerekli delillerde celp edilerek dosyamız arasına katılmıştır.
Bilirkişi … tarafından düzenlenen 24/06/2021 tarihli bilirkişi raporunda özetle; “Taraflar arasında; 6361 Sayılı Kanun çerçevesinde, … Numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiği, davalının kira bedellerini zamanında ödemeyerek temerrüde düştüğü, bu nedenle davacı tarafından davalıya; Beyoğlu … Noterliği, 26.08.2020 tarih…yevmiye numaralı, ihtarname keşide edildiği, ihtarname tarihi itibariyle davacının muhasebe hesap ve kayıtlarında davalıdan: 8.042,68.-TL kira, 458,44 .-TL kira temerrüt faizi alacağının olduğu, davacı şirketin, Beyoğlu… Noterliği, 26.08.2020 tarih … yevmiye numara numarasıyla davalı şirkete keşide ettiği ihtarname, davalı şirketin kanuni ikametgah adresindebulunmaması nedeniyle 28.08.2020 tarihinde bağlı bulunan mahalle muhtarına tebliğ edildiği (İİK 68/b) 60 günlük süre sonunda borcun ödenmediği, FKK’ nun 31 ve FKS’ nin ilgili maddelerine göre 91628 numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin kiralayan tarafından, 27.10.2020 tarihinde feshedildiği, fesihle birlikte ileri vadeli 124.557,71.-TL kira bedelinin de muaccel hale geldiği, Fesih tarihi itibariyle, davacının muhasebe hesap ve kayıtlarında davalıdan; 133.058,83.-TL kira ve kira temerrüt faizi alacağının olduğu, Yüce Mahkemenizde açılan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasında; 6361 Sayılı Kanun hükümleri ile imzalanan sözleşme maddelerine göre, davacı tarafından davalıya keşide edilen ihtarname neticesinde, davalının edimlerini, yerine getirmediği, 6361 Sayılı Kanunun 33. maddesi ile Finansal Kiralama sözleşmelerinin ilgili maddeleri gereği; kiralamaya konu malların, teslim alındığı şekilde geri verilmesi borcu ile fesih şartlarının oluştuğu, sonucuna ulaşılmıştır. “şeklinde mütalaada bulunmuştur.
Dava; Finansal Kiralama Sözleşmesine konu malın aynen iadesi talebine ilişkindir.
Finansal Kiralama konusu mal, 6361 sayılı Kanun gereğince kiralayan şirketin mülkiyetinde olmakla birlikte kanun gereğince kiracı sözleşme süresinde finansal kiralama konusu malın zilyedi olup; malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır. 6361 sayılı Kanunun 30. 31. 32. ve 33. maddelerine göre kira bedelinin süresinde ödenmemesi halinde, kiralayanın sözleşmeyi feshetmesi halinde kiracı kiraladığı malı aynen iade etmek zorundadır.
Mahkememizce icra edilen yargılama ve tüm dosya kapsamından edinilen vicdani kanaat gereğince; taraflar arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmesi gereğince; davalı yana kiralanan ve teslim edilen emtiaların vadesi gelen ve ödenmeyen kira bedellerinin ödenmesi için keşide edilip tebliğ edilen ihtara rağmen davalı tarafça yasal 60 günlük süre içerisinde kira bedellerinden kaynaklanan borcun ödenmediği ve temerrüde düşüldüğü, davacı tarafça akdin feshinin haklı nedenlere dayandığı, finansal kiralama kanunu ile finansal kiralama sözleşmesi gereğince; iadenin yasal koşullarının oluştuğu sübuta ermekle; bu doğrultuda tüm dosya kapsamı ve mahkememizce alınan bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kabulü ile, davaya ve sözleşmeye konu emtiaların davalıdan alınarak davacıya aynen iadesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ İLE,
Davaya ve finansal kiralama sözleşmesine konu;
Satıcı …Ltd. Şti. keşideli 18.03.2020 tarihli ve … Sıra Numaralı Fatura muhteviyatı;
1 Adet …(DLD35 3,5 TON KAPASİTELİ DİZEL)
SERİ NO: 1…MOTOR NO:…
2020 MODEL, MARKA: …adlı emtianın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
a-Olağanüstü hal döneminde çıkarılan 667 sayılı KHK ile 670 sayılı KHK’nin 5. maddesi gereğince sözleşmeye ve davaya konu emtiaların Hazine’ye, …Müdürlüğüne ve TMSF’ye devredilip edilmediğinin ve KHK hükümlerinin infazda nazara alınmasına,
b-Tedbirin karar kesinleşinceye kadar devamına,
c-İİK’nun 24. maddesinin infazda nazara alınmasına,
2-Alınması gerekli 10.034,98 TL karar harcından davacının peşin yatırdığı 2.508,75 TL’nin mahsubu ile bakiye 7.526,23 TL ilam harcının davalıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafından yatırılan 2.508,75 TL peşin, 59,30 TL başvurma harcı olmak üzere toplam 2.568,05 TL harcın davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
4-Davacı kendisine vekille temsil ettirdiğinden, karar tarihinden yürürlükte bulunan A.A.Ü.T. göre hesaplanan 17.905,83 TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafından yapılan 650,00 TL bilirkişi ücreti, 113,25 TL tebligat vs.posta masrafı olmak üzere toplam 763,25 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Taraflarca yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde talep halinde yatıran tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
19/10/2021
Katip … Hakim …
¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır