Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/125 E. 2021/532 K. 08.07.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/125
KARAR NO : 2021/532
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 18/02/2021
KARAR TARİHİ : 08/07/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu; Hamili … olan, Keşidecisi … ve Rest. İşl. Ltd. Şti olan … Bankası …- … Sitesi /İst Şubesine ait; … seri numaralı, 70.000,00 TL bedelli, 20.02.2021 keşide tarihli çek; hamili … olan, Keşidecisi … Ltd. Şti olan … Bankası …- … Sitesi /İst Şubesine ait; … seri numaralı, 100.000,00-TL bedelli, 25.02.2021 keşide tarihli çek; hamili … olan, Keşidecisi … Ltd. Şti olan … Bankası …- … Sitesi /İst Şubesine ait; … seri numaralı, 18.533,80-TL bedelli, 27.02.2021 keşide tarihli çek; hamili … olan, Keşidecisi … Ltd. Şti olan … Bankası …- … Sitesi /İst Şubesine ait; … seri numaralı, 250.000,00-TL bedelli, 28.02.2021 keşide tarihli çek; hamili … olan, Keşidecisi … Ltd. Şti olan … Bankası …- … Sitesi /İst Şubesine ait; … seri numaralı, 105.000,00-TL bedelli, 28.02.2021 keşide tarihli çek; hamili … olan, Keşidecisi … Ltd. Şti olan … Bankası …- … Sitesi /İst Şubesine ait; … seri numaralı, 125.000,00-TL bedelli, 28.02.2021 keşide tarihli çek; hamili … olan, Keşidecisi … Ltd. Şti olan … A.Ş – … /İst Şubesine ait; … seri numaralı, 85.000,00-TL bedelli, 28.02.2021 keşide tarihli çek; hamili … olan, Keşidecisi … Ltd. Şti olan … A.Ş – … /İst Şubesine ait; … seri numaralı, 191.000,00-TL bedelli, 28.02.2021 keşide tarihli çek; hamili … olan, Keşidecisi … Ltd. Şti olan … A.Ş – … /İst Şubesine ait; … seri numaralı, 150.000,00-TL bedelli, 20.02.2021 keşide tarihli çek olmak üzere toplam 9 adet çekin kaybolmak suretiyle zayii olduğunu, müvekkilinin söz konusu çeklerden kaynaklanan alacağını keşideciden tahsil edemediğini beyanla çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 818/1 maddesi atfı ile 757/1 maddesi gereği zayii olduğu iddiası ile çekin iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce TTK’nın 760. ve 762. maddesi uyarınca ticaret sicil gazetesinde 3 defa ilân yaptırılmış, ilana havi Türk Ticaret Sicil Müdürlüğü gazeteleri dosya içerisine alınmıştır. … Bankası’na yazılan müzekkereye cevaben … seri numaralı çekin ibraz edildiği bildirildiğinden davacı vekiline ibraz edene karşı çekin istirdadı hususunda dava açmak üzere süre verilmiş, verilen kesin süre içerisinde dava açılmamış olup çekin ibraz edilmekle zayi olmadığı anlaşıldığından bu çek yönünden davanın reddine karar verilmiştir. … Bankası’na ait dava konusu … seri numaralı, … seri numaralı, … seri numaralı, … seri numaralı, … seri numaralı çekler ile …’a ait … seri numaralı ve … seri numaralı çekler yönünden davacı davasından feragat etmiş olduğundan feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir. …’a ait … seri numaralı çek yönünden ise, üç aylık süre içerisinde mahkememize ibraz edilmemesi ve halen kayıp olduğunun anlaşılması üzerine davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın … Bankası … /İstanbul Şubesine ait; hamili …, keşidecisi … Ltd. Şti olan, … seri numaralı, 70.000,00 TL bedelli, 20.02.2021 keşide tarihli, hamili …, keşidecisi … Ltd. Şti olan, … seri numaralı, 100.000,00-TL bedelli, 25.02.2021 keşide tarihli, hamili …, keşidecisi … Ltd. Şti olan, … seri numaralı, 18.533,80-TL bedelli, 27.02.2021 keşide tarihli, hamili …, keşidecisi … Ltd. Şti olan, … seri numaralı, 250.000,00-TL bedelli, 28.02.2021 keşide tarihli, hamili …, keşidecisi … Ltd. Şti olan, … seri numaralı, 125.000,00-TL bedelli, 28.02.2021 keşide tarihli çek;
… A.Ş – … /İstanbul Şubesine ait; hamili …, keşidecisi … Ltd. Şti olan, … seri numaralı, 191.000,00-TL bedelli, 28.02.2021 keşide tarihli, hamili …, keşidecisi … Ltd. Şti olan, … seri numaralı, 150.000,00-TL bedelli, 20.02.2021 keşide tarihli çek yönünden davanın FERAGAT nedeniyle REDDİNE,
2-Davanın … A.Ş – … /İstanbul Şubesine ait; hamili …, keşidecisi …Ltd. Şti olan, … seri numaralı, 85.000,00-TL bedelli, 28.02.2021 keşide tarihli çek yönünden kabulü ile çekin zayi olduğunun TESPİTİNE,
3-Davanın … Bankası … /İstanbul Şubesine ait; hamili …, keşidecisi … Ltd. Şti olan, … seri numaralı, 105.000,00-TL bedelli, 28.02.2021 keşide tarihli çek yönünden reddine,
4-… A.Ş – … /İstanbul Şubesine ait; hamili …, keşidecisi … Ltd. Şti olan, … seri numaralı, 85.000,00-TL bedelli, 28.02.2021 keşide tarihli çek dışında kalan çekler yönünden tedbir kararının kaldırılmasına, teminatın icra dosyasına gönderilmesine,
5-Karar ve ilam harcı 59,30 TL’den peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
6-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
7-Davacının gider avansından kalan kısmın karar kesinleştiğinde iadesine
Dair, müdahale talep eden vekilinin yüzüne karşı, davacı tarafın yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.08/07/2021

Başkan …
¸e-imzalıdır

Üye …
¸e-imzalıdır

Üye …
e-imzalıdır

Katip …
¸e-imzalıdır