Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/111 E. 2021/618 K. 24.09.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/111 Esas
KARAR NO : 2021/618
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 10/02/2021
KARAR TARİHİ : 24/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin çek hesabının bulunduğu … t/Sanayi Şubesi’nin … IBAN numaralı hesabına ait; 10.02.2021 keşide tarihli, … seri numaralı , 91.000-TL bedelli çekin rızaları dışında tanzim ve imza edildiğini, söz konusu çekten çekin bankaya sorulması ile bilgi sahibi olunduğunu, çek altındaki imzanın müvekkili şirket yetkilisine ait olmadığını, çek altındaki imza ile imza sirkülerindeki imzaların birbiri ile ilgisinin olmadığını, çekin müvekkilinin bilgisi ve rızası dışında doldurulduğunu ve imza edildiğini, çekin kötü niyetli kişiler tarafından bankaya ibrazı halinde telafisi mümkün olmayacak zararların doğmaması için ödenmemesi hususunda ödeme yasağı kararı verilmesini ve şirket yetkilisinin rızası dışında keşide edilen çekin iptali’ne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; zayi nedeni ile çek iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce icra edilen yargılama sırasında davacı vekilinin 24/09/2021 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan ettiği, vekaletnamesinde feragata yetkili olduğu anlaşılmıştır.
Mahkememizce vaki feragat üzerine HMK’nın 307 vd. maddeleri gereğince davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi açıklandığı üzere;
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Harç peşin alındığından bu hususta karar tesisine yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Taraflarca yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının 6100 sayılı Yasanın 333. maddesi ile Yönetmeliğin 207. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra hesap numarası bildirilmiş ise elektronik ortamda hesaba aktarmak suretiyle; hesap numarası bildirilmemiş ise masrafı kalan paradan karşılanmak suretiyle PTT merkez ve işyerleri vasıtasıyla adreste ödemeli olarak yazı işleri müdürü tarafından iadesine,
Dair; davacı vekilinin yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.24/09/2021

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır