Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/493 E. 2020/403 K. 24.09.2020 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/493
KARAR NO : 2020/403
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)
DAVA TARİHİ : 08/09/2020
KARAR TARİHİ : 24/09/2020

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı asil dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin 2017 ve 2018 yılları Olağan Genel Kurul Toplantısı yaptığını, Kamuyu Aydınlatma Platformuna 02/03/2020 de yaptığı bildirimden ögrendiğini, Genel Kurul toplantı yazısının Kamuyu Aydınlatma Platformunda gördüğünü ve buna ilişkin bir kısım yokluk, butlan ve iptal sebeplerini dilekçesinde bildirdiğini, genel kurul çağrısındaki yanlışlıkları, gündem ilanındaki hataları, toplanma sayısı oluşmadan kararlar verildiğini, büyük hissedarların temsil edilmemesi, küçük yatırımcıların da haklarının zedelendiğini, pay sahiplerinin ve yatırımcıların bilgi almalarının engellendiğini, halka açık şirketlerde çok önemli olan kamuyu aydınlatma ilkesinin yok sayıldığını, davalı şirketin mevcut yönetiminden ve şirketin durumu yüzünden borsadaki küçük yatırımcıların mağdur olduğunu, zarar ettiklerini belirterek davalı …nin 29/02/2020 tarihinde yapılan 2017 ve 2018 yılları Olağan Genel Kurul Toplantısında alınan bütün kararların iptaline, yokluk ve butlanın tespitine, yönetimin görevden uzaklaştırılmasına, buna ilişkin seçim kararının uygulanmasının engellenmesini dava ve talep etmiştir.
Davacı vekilinin mahkememize ibraz etmiş olduğu 15/09/2020 tarihli talep dilekçesinde; davadan feragat ettiğini beyan ettiği anlaşılmıştır.
Mahkememizce vaki feragat üzerine davanın reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmasına karar verilmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE;
2-Yeterince harç alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafça yapılan masrafın kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Taraflarca yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının 6100 sayılı Yasanın 333. maddesi ile Yönetmeliğin 207. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra hesap numarası bildirilmiş ise elektronik ortamda hesaba aktarmak suretiyle; hesap numarası bildirilmemiş ise masrafı kalan paradan karşılanmak suretiyle PTT merkez ve işyerleri vasıtasıyla adreste ödemeli olarak yazı işleri müdürü tarafından iadesine,
Dair; tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi. 24/09/2020

Başkan …

Üye …

Üye …

Katip …