Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/486 Esas
KARAR NO : 2021/10
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 07/09/2020
KARAR TARİHİ : 13/01/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; … Bankası Sanayi Sitesi … Şubesi’ne ait 30.10.2020 keşide tarihli, 30.000 TL Bedelli ,Keşidecisinin … olduğu, … seri numaralı 1 adet çek ile … Banka … Şubesi’ne ait 28.09.2020 keşide tarihli, 50.608,20-TL bedelli Keşidecisinin … TİC.A.Ş olduğu, … seri nolu 1 adet çeki kaybettiklerini, çeklere ödeme yasağı konulmasını, çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekilinin dava konusu 2 adet çek iptali ile ilgili tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz ettiği, zayi olduğu beyan edilen çeklere ait ilanların yapıldığı ve ilana ait gazete nüshalarının dosyaya ibraz edildiği görülmüştür. Yargılama sonucunda; 3 aylık sürenin dolduğu ve bu süre içerisinde … Bankası Sanayi Sitesi … Şubesi’ne ait 30.10.2020 keşide tarihli, 30.000 TL Bedelli ,Keşidecisinin … olduğu, … seri numaralı 1 adet çek ile … Banka … Şubesi’ne ait 28.09.2020 keşide tarihli, 50.608,20-TL bedelli Keşidecisinin … TİC.A.Ş olduğu, … seri nolu 1 adet çekin ibraz edilmediği gibi itiraz edenin de bulunmadığı anlaşılmakla, TTK’nın 757 ve 764. maddeleri gereğince, dava konusu çeklerin iptaline dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekm
KARAR : Gerekçesi açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile,
… Bankası Sanayi Sitesi … Şubesi’ne ait 30.10.2020 keşide tarihli, 30.000 TL Bedelli , Keşidecisinin … olduğu, … seri numaralı 1 adet çek ile … Banka … Şubesi’ne ait 28.09.2020 keşide tarihli, 50.608,20-TL bedelli Keşidecisinin … Tic.A.Ş olduğu, … seri nolu 1 adet çekin zayi nedeniyle iptaline,
2-Dava tarihi itibariyle karar harcı olan 54,40-TL’nin davacıdan peşin olarak alındığı anlaşılmakla, başkaca bir harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafça yapılan masrafın kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafın yatırmış olduğu gider avansından kullanılmayan kısmının, hükmün kesinleşmesinden sonra resen ilgili tarafa iadesine; iade giderinin ilgili tarafça yatırılan avanstan karşılanmasına,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.13/01/2021

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır