Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2020/462 Esas
KARAR NO: 2020/337

DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 25/08/2020
KARAR TARİHİ: 31/08/2020

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin, … Köyü … Caddesi No:… (… Köyü … Parsel) … adresinde bulunan fabrika binasının maliki olduğunu, işbu taşınmazın 01/12/2013 başlangıç tarihli kira sözleşmesi ile müvekkileri tarafından …Şirketi’ne kiralandığını ancak kiracı yanın 05/04/2017 tarihinden itibaren kiralarını ödemediği için müvekkiller nezdinde bakiye kira alacağı doğduğunu, müvekkillerin işbu alacağın tahsili amacıyla 05/04/2017-05/05/2019 tarihleri arasındaki kira alacaklı için … İcra Müdürlüğü’nün … esas sayılı dosyası ile 05/06/2019-05/03/2020 tarihleri arasındaki kira alacakları için …. İcra Müdürlüğü’nün … esas sayılı icra dosyasından icra takibi başlattığını, …. İcra Müdürlüğü’nün … esas sayılı dosyası ile başlatılan takibi sırasında borçlulardan …Şirketi’nin 28/06/2020 tarihinde tasfiyeye girdiğini, tasfiye kararını 15/07/2016 tarihinde tescil ettirdiğini ve 01/03/2018 tarihinde tasfiyesini sonuçlandırdığının ilan edildiği bilgisine ulaşıldığını, bu nedenle ihya davası açtığını ve…. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … E. … K.ve 28/11/2019 tarihli ilamı ile Borçlu …Şirketi’nin …. İcra Müdürlüğü’nün … esas sayılı dosyasının takibi ve sonuçlandırılması ile sınırlı olmak üzere tüzel kişiliğinin ek tasfiyesi için tasfiye halinde yeniden ihyasına karar verildiğini, … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … E. … K. Ve 28/11/2019 tarihli ilamı ile Borçlu …Şirketi’nin yeniden ihyası kararı …. İcra Müdürlüğü’nün … esas sayılı dosyasının takibi ve sonuçlandırılması ile sınırlı olduğu için, …. İcra Müdürlüğü’nün … E. Sayılı icra dosyası içinde ihya davası açılması zarureti hasıl olduğunu, tasfiyesi tamamlanan dosya borçlusu şirket hakkında şirketin ihyası olmaksızın alacağını tahsil edemeyeceğini, bu nedenle bu şirketin ihyası için davasının açılması gerektiğini, talebin kabulü ile söz konusu şirketin ihyası, ihya işlemleri ile sınırlı olmak üzere bir ihya memuru atanmasını, davada bu şirketi ihya memurunun temsil etme yetkisi verilmesini beyan ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, … Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün … sicil nosunda kayıtlı Borçlu …Şirketi’nin TTK 547. Maddesi uyarınca yeniden ihyasına yöneliktir.
İhyası istenilen …Şirketi’nin ticaret sicil kayıtları celp olunmuş, kayıtların incelenmesine; … Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün … sicilinde kayıtlı olduğu, şirketin son tescilinin 26/02/2018 tarihinde yapıldığı, şirketin tasfiyesinin sona erdiği hususunun 26/02/2018 tarihinde tescil edildiğinden kaydının terkin edildiği, yine şirket adresinin “… Mahallesi … Caddesi No:.. …” olduğu görülmüştür.
TTK’nun 547/1 maddesinde “Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler.” denilmekte olup, ihyası istenilen şirketin ikametgahının mahkememiz yargı alanı dışında … Asliye Ticaret Mahkemesinin yargı alanında olduğu, bu nedenle mahkememizin TTK’nun 547/1 maddesi gereğince şirketin merkezinin bulunduğu yer itibariyle yetkisiz olduğu anlaşılmakla; mahkememizin yetkisizliğine, yetkili mahkemelerin … Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunun tespitine, 6100 sayılı HMK’nun 20. Maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden itibaren dosyanın iki haftalık süre içerisinde müracaat edilmesi halinde yetkili … Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının davasının yetki nedeniyle reddine,
2-Yetkili mahkemenin … Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunun tespitine,
3-HMK 20. Maddesi uyarınca hükmün kesinleşmesine müteakip taraflarca 2 haftalık süre içerisinde dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesi talep edilmesi halinde dosyanın … Asliye Ticaret Mahkemesi’ne gönderilmesine, taraflarca 2 haftalık süre içerisinde dosyanın yetkili/görevli mahkemeye gönderilmesinin talep edilmediği takdirde davanın açılmamış sayılacağına karar verileceğinin ihtarına,
4-Harç, vekalet ücreti ve yargılama giderinin yetkili mahkemece dikkate alınmasına,
Dair, taraf vekillerinin yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 31/08/2020

Başkan …

Üye …

Üye …

Katip …

–