Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/137 Esas
KARAR NO : 2020/416
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 19/02/2020
KARAR TARİHİ : 29/09/2020

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; … Bankası … İstanbul Şubesi, … numaralı, 05/10/2019 keşide tarihli, 278.000 TL bedelli 1 (bir) adet çekin kaybolduğunu beyanla dava konusu çek üzerinde ödeme yasağı kararı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKCE :
Dava zayii nedeniyle çek iptali davasıdır.
TTK’nun 818/1-s maddesi atfı ile çeklerde de uygulanması gerekli aynı kanunun 762. maddesine göre zayi olan çekin iptaline karar verilebilmesi için Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi’nde ilan yaptırılması gerekmekle, mahkememizin 1 nolu celsesine kadar bu ilanın yaptırılmadığı anlaşıldığından 1 nolu celse 2 nolu ara kararı ile davacı vekiline iptali istenen çeke ilişkin ilanı yaptırmak üzere 1 aylık kesin süre verilerek ara kararın davacı vekiline e-tebligat marifetiyle tebliğe çıkarıldığı, ara karar 09/06/2020 tarihi itibarıyla tebliğ olmuş sayılmakla, mahkememizin 2 nolu celsesinin yapıldığı 29/09/2020 tarihine kadar çeke ilişkin ilanın yaptırıldığına dair ilan makbuzunun dosyaya ibraz olunmadığı, kesin süreye uyulmamasının hukuki sonuçlarının da ihtar edilmiş olduğu gözetildiğinde HMK’nun 94. maddesine uygun olarak verilen kesin sürenin hakimi de bağladığı ve kesin süre içinde işlemi yapmayan tarafın işlemi yapma hakkının ortadan kalktığı anlaşılmakla, çekin iptalini talep etmede haklılığını ispatlayamayan davacı yanın davasının reddine dair açıklanan gerekçelerle aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Gerekçede açıklandığı üzere :
1-Davanın REDDİNE,
2-Peşin alınan harç yeterli olduğundan başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,
Dair; davacı vekilinin yüzlerine karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 29/09/2020

Katip …
e-imza

Hakim …
e-imza