Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/126 Esas
KARAR NO : 2020/585

DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ : 13/02/2020
KARAR TARİHİ : 19/11/2020

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; şirketleri ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, faktoring ve finansman şirketleri kanunu çerçevesinde, finansal kurumlar birliği … tarih, … tescil numaralı, … sayılı finansal kiralama sözleşmesine konu, 2017 MODEL … MARKA … TİPLİ, … SERİ NOLU … MOTOR SERİ NOLU … PLAKALI SANAL KAZICI VE YÜKLEYİCİ’nin finansal kiralama yoluyla kiralandığını, sözleşmeden kaynaklı 18/10/2019 tarihi itibariyle toplam 4.170,88 euro + 391,33 TL kira borcu, 186,68 euro+ 16,14 TL temerrüt ve diğer borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü ve müvekkili şirketçe davalıya ihtarname gönderildiğini, ancak borç ödenmediğinden sözleşmenin feshedildiğini, finansal kiralama sözleşmesinin haklı olarak feshedildiğinin tespiti ile finansal kiralama sözleşmesine konu, 2017 MODEL … MARKA … TİPLİ, … SERİ NOLU … MOTOR SERİ NOLU … PLAKALI SANAL KAZICI VE YÜKLEYİCİ’nin aynen iadesine, mahkeme masrafları ve ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ GEREKÇE:
Dava; finansal kiralama sözleşmesine konu malın aynen iadesi talebine ilişkindir.
Bilirkişi …’in 28/10/2020 tarihli bilirkişi raporunda özetle;
Taraflar arasında; Finansal kurumlar birliğince … tarih, … tescil numarasıyla tescil edilen, … Numaralı, Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiği, davalının kira borçlarını zamanında ödememesi üzerine; davacı tarafından, davalıya … 3. Noterliği … tarih … yevmiye numaralı, ihtarname keşide edildiği, ihtarname tarihi itibariyle davacının muhasebe hesap ve kayıtlarında davalıdan: Toplam 4.170,88.-EUR, 391,33.-TL kira, 186,68.-EUR 16,14.-TL kira temerrüt faizi alacağının olduğu,
Davacı şirketin; taraflar arasından akdedilen … numaralı finansal kiralama sözleşmesinden dolayı temerrüde düşen davalı şirkete keşide ettiği: … 3. Noterliği …tarih … yevmiye numaralı, ihtarnamenin, 23.10.2019 tarihinde davalı muhatabın adresinden taşındığı için çıkış merciine iade edildiği iade tarihinden itibaren 60 günlük süre içerisinde davalı tarafından borcun tamamının ödenmediği, {1.409,22.-EUR kısmi ödeme) FKK’nun 31. maddesi ve FKS’nin ilgili maddeleri gereği, sözleşmenin kiralayan tarafından, 22.12.2019 tarihinde feshedildiği, 22.12.2019 tarihinde davacının muhasebe hesap ve kayıtlarında, davalıdan: 2.761,66. -EUR, 391,33.-TL kira, 186,68. -EUR, 16,14.- TL kira temerrüt faizi ile muaccel hale gelen KDV DAHİL 37.468,43.-EUR kira bedeli ile birlikte toplam 40.416,77.-EUR 407,47.-TL alacağının olduğu,
Yüce Mahkemenizde açılan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın .İadesi) davasında; 636! Sayılı Kanun hükümleri ile imzalanan sözleşme maddelerine göre, davacı tarafından davalıya keşide edilen ihtarname neticesinde, davalının edimlerini, tam olarak yerine getirmediği, 6361 Sayılı Kanunun 33. maddesi ile Finansal Kiralama sözleşmesinin ilgili maddeleri gereği; kiralamaya konu malların, teslim alındığı şekilde geri verilmesi borcu ile fesih şartlarının oluştuğu, altı sayfa üç nüshadan ibaret bilirkişi raporu; hukuki tavsif ve takdir yüce mahkemenize ait olmak üzere, saygıyla arz olunur.” şeklinde mütalaada bulunmuştur.
Finansal Kiralama konusu mal, 6361 sayılı Kanun gereğince kiralayan şirketin mülkiyetinde olmakla birlikte kanun gereğince kiracı sözleşme süresinde finansal kiralama konusu malın zilyedi olup; malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır. 6361 sayılı Kanunun 30. 31. 32. ve 33. maddelerine göre kira bedelinin süresinde ödenmemesi halinde, kiralayanın sözleşmeyi feshetmesi halinde kiracı kiraladığı malı aynen iade etmek zorundadır.
Mahkememizce yapılan yargılama sonucu tüm dosya kapsamına göre; taraflar arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmesi gereğince; davalı yana kiralanan ve teslim edilen emtianın vadesi gelen ve ödenmeyen kira bedellerinin ödenmesi için keşide edilip tebliğ edilen ihtara rağmen davalı tarafça yasal 60 günlük süre içerisinde kira bedellerinden kaynaklanan borcun ödenmediği ve temerrüde düşüldüğü, davacı tarafça akdin feshinin haklı nedenlere dayandığı, finansal kiralama kanunu ile finansal kiralama sözleşmesi gereğince; iadenin yasal koşullarının oluştuğu sübuta ermekle; davanın kabulü ile, davaya ve sözleşmeye konu emtianın davalıdan alınarak davacıya aynen iadesine, tedbirin karar kesinleşinceye kadar devamına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçede açıklandığı üzere :
1-Davanın KABULÜ İLE,
Davaya ve finansal kiralama sözleşmesine konu;
2017 MODEL … MARKA … TİPLİ, … SERİ NOLU … MOTOR SERİ NOLU … PLAKALI SANAL KAZICI VE YÜKLEYİCİ adlı emtianın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
a-Olağanüstü hal döneminde çıkarılan 667 sayılı KHK ile 670 sayılı KHK’nin 5. maddesi gereğince sözleşmeye ve davaya konu emtiaların Hazine’ye, Vakıflar Genel Müdürlüğüne ve TMSF’ye devredilip edilmediğinin ve KHK hükümlerinin infazda nazara alınmasına,
b-Tedbirin karar kesinleşinceye kadar devamına,
c-İİK’nun 24. maddesinin infazda nazara alınmasına,
2-Alınması gereken 6.899,31 TL harçtan peşin alınan 1.724,83 TL harcın mahsubu ile bakiye 5.174,48 TL harcın davalıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafından yatırılan 1.724,83 TL peşin harç ve 54,40 TL başvurma harcı olmak üzere toplam 1.779,23 TL’nin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafından yapılan 550 TL bilirkişi ücreti ve 111,50 TL posta masrafı olmak üzere toplam 661,50 TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
5-Davacı, kendisini vekille temsil ettirmiş olmakla karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T.’ne göre hesaplanan 13.545,00 TL ücret-i vekaletin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
6-Davacı tarafça yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 17/11/2020

Katip …
E-imza

Hakim …
E-imza