Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/120 Esas
KARAR NO : 2020/249
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 06/09/2019
KARAR TARİHİ : 25/06/2020
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin İstanbul İli , Gaziosmanpaşa İlçesi … Ada, … parselde bulunan taşınmazın maliki olduğunu, iş bu gayrimenkulde dava dışı … San.ve Tic. Ltd. Şti.’nin ipoteğinin bulunduğunu, müvekkilinin ipoteğin kaldırılması amacıyla … Asliye Hukuk Mahkemesi 2017/656 Esas sayılı dosyası ile ipoteğin fekki davası açtığını, dava dışı … San ve Tic Ltd Şti’ne … Mahallesi … Sokak … San Sitesi … Blok N: … Bayrampaşa/İstanbul adresine tebligatı göndermiş olduklarında tebligatların bila gelmesi sonucu …nce terkin edildiğinin bildirildiğini, … Asliye Hukuk Mahkemesi 2017/656 Esas sayılı dosyasından … firmasının ihyası îçin yetki ve süre verildiğini, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak Üzere … ne kayıtlı … San ve Tic Ltd Şti’nin … Asliye Hukuk Mahkemesi 2017/656 Esas sayılı dosyasında ipoteğin fekki davasında taraf teşkili amacıyla ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; 6102 Sayılı TTK’nun geçici 7. Maddesiyle sicilden resen terkin edilen …’nün … sicil numarasında sicile kayıtlı … San. Ve Ticaret Ltd. Şti’nin ihyasına karar verilmesi talebinden ibarettir.
Mahkememizce icra edilen yargılama ve tekmil dosya mündericatından edinilen vicdani kanaat gereğince; her ne kadar davaya konu şirket tasfiyeye tabi tutulmaksızın 6102 sayılı yasanın geçici 7.maddesine göre sicilden re’sen terkin edilmiş ve 6102 sayılı yasanın geçici 7.maddesinin 15.bendi gereğince ihya için 5 yıllık süre öngörülmüş olup bu süre dolmuş ise de; TTK.547 maddesi kapsamında talep Anayasal koruma altında olan mülkiyet hakkı ve hak arama hürriyeti de nazara alındığında ek tasfiye kapsamında değerlendirilmiş olup süreye tabi olmaksızın her zaman ihyanın belirli bir işleme hasren talep edebileceği kanaatiyle davanın kabulü ile …’nün … sicil numarasında sicile kayıtlı iken 6102 Sayılı TTK’nun geçici 7. Maddesiyle sicilden resen terkin edilen … Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin … Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2017/656 esas sayılı dosyasında temsil ve ilzam işlemlerine münhasıran ihyasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulması cihetine gidilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle;
1-Davanın kabulü ile; dava dışı sicilden resen telkin edilen … Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin (… sicil numarasıyla …’nde sicile kayıtlı) …. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2017/656 esas sayılı dosyasında temsil ve infaz işlemleri açısından ihyasına,
2-Alınması gerekli harç peşin alınmakla karar tesisine yer olmadığına,
3-Davalı … yasal hasım olduğundan davacı lehine vekalet ücreti ve yargılama gideri takdirine yer olmadığına,
4-Davacı tarafından yapılan masrafların üzerinde bırakılmasına,
5-Hükümden sonra, gerekçeli kararın talep halinde taraflara tebliğine, masrafın talep eden tarafça karşılanmasına,
6-Taraflarca yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının 6100 sayılı Yasanın 333. maddesi ile Yönetmeliğin 207. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra talep halinde hesap numarası bildirilmiş ise elektronik ortamda hesaba aktarmak suretiyle; hesap numarası bildirilmemiş ise masrafı kalan paradan karşılanmak suretiyle PTT merkez ve işyerleri vasıtasıyla adreste ödemeli olarak yazı işleri müdürü tarafından ilgilisine iadesine,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 15 günlük kesin süre içinde istinafa başvurma yolu açık olmak üzere alenen verilen karar açıkça okunup usulünce anlatıldı.25/06/2020
Başkan …
e-imzalıdır
Üye …
e-imzalıdır
Üye …
e-imzalıdır
Katip …
e-imzalıdır