Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/713 E. 2020/265 K. 03.07.2020 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/713 Esas
KARAR NO : 2020/265
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 23/12/2019
KARAR TARİHİ : 03/07/2020

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; … A.Ş tarafından … Bankası … Şubesindeki … numaralı hesabında keşide edildiği belirtilen, … çek seri numaralı, 16.635,67-TL bedelli, 10/02/2020 keşide tarihli … ve Tic. Ltd. Şti adına keşide edildiğini, çek tahsil için banlaya götürülürken düşürülmek yada çaldırmak suretiyle kaybolduğunu, iptali talep edilen çekin, müvekkilin yedindeyken çalınmış veya kaybedilmiş olması nedeniyle tahsilatının mümkün bulunmadığını, çek aslı olmadan müvekkilin alacağını tahsil edemeyeceğinin aşikar olduğunu, çek bedelinin keşidecisinden çek aslı olmadan talep edilebilmesi, çekin iptali kararına bağlı olduğundan, kayıp çekin iptali yönünden mahkemeye müracaat zorunluluğunun bulunduğunu talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
İlgili/Talepte bulunan vekilinin dava konusu 1 adet çek ile ilgili tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz ettiği, zayi olduğu beyan edilen çeke ait ilanların yapıldığı ve ilana ait gazete nüshalarının dosyaya ibraz edildiği görülmüştür. Yargılama sonucunda; 3 aylık sürenin dolduğu ve bu süre içerisinde … Bankası’na ait 16.635,67-TL bedelli çekin ibraz edilmediği gibi itiraz edenin de bulunmadığı anlaşılmakla, TTK’nın 757 ve 764. maddeleri gereğince, dava konusu anılı çekin iptaline dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
KARAR : Gerekçesi açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile,
… Bankası … Şubesine ait … çek seri numaralı, 16.635,67-TL bedelli, 10/02/2020 keşide tarihli olan bir adet çekin zayi nedeniyle iptaline,
2-Davacı tarafından yatırılan 44,40-TL peşin harçtan 54,40-TL’nin mahsubu ile alınması gereken 10,00-TL harcın davacıdan alınarak hazineyi irat kaydına,
3-Davacı tarafça yapılan masrafın kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafın yatırmış olduğu gider avansından kullanılmayan kısmının, hükmün kesinleşmesinden sonra resen ilgili tarafa iadesine; iade giderinin ilgili tarafça yatırılan avanstan karşılanmasına,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 03/07/2020

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır