Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/668 Esas
KARAR NO : 2019/1083

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 04/12/2019
KARAR TARİHİ : 05/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil firmanın e defter uygulamasına geçtiğini, 2016-2017-2018 yılları ve 2019 yılına ait ocak, şubat, mart aylarına ait defterlerin elektronik ortamda kaydedildiğini, müvekkil şirketin e defterlerine gerçekleştirilen siber saldırı sonrasında elektronik ortamda muhafaza edilen e defterlerin bartlarının zarar görmesi nedeniyle elektronik ortamda ulaşılamadığını belirterek 2016-2017-2018 yılları ve 2019 yılına ait ocak, şubat, mart aylarına ait e defter beratlarının zayi olduğuna dair Gelir İdaresi Başkanlığına 19/11/2019 tarihli başvuruluranını dikkate alınarak zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, ticari defter ve kayıtların zayi olması nedeniyle 6102 sayılı TTK’ nın 82/7. maddesine göre zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir.
Huzurdaki davada ileri sürülen zayi istemi kapsamında tatbiki gereken 6102 sayılı TTK 82/7. maddesinde; “Tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle kanuni saklama süresi içinde zayii halinde, ziyaın öğrenilmesinden itibaren 15 gün içinde ticari işletmenin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine belge verilmesini isteyebileceği…” düzenlenmiş olup somut olaya bakıldığında davacı tarafından 2016-2017-2018 ve 2019 yıllarına ait e-defter beratlarının zayi olduğuna dair istem ileri sürülmüş olup davacının ticaret sicil kaydında merkez adresinin Bağcılar/İSTANBUL ilçesinde bulunduğu, yerleşim yeri itibari ile Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemeleri’nin yetki alanında kaldığı, bu hali ile mahkememizin TTK 82/7 maddesi gereğince huzurdaki davada yetkili olmadığı anlaşılmakla; mahkememizin yetkisizliğine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
K A R A R : Gerekçesi açıklandığı üzere;
1-Mahkememizin yetkisizliği nedeniyle dava şartı yokluğundan davanın USULDEN REDDİNE,
2-Kararın istinaf yoluna başvurulmaksızın kesinleşmesine müteakip bu tarihten itibaren istinaf yoluna başvurulması ve istinaf talebinin reddinin kesinleşmesine müteakip iki haftalık süre içinde talep halinde dosyanın yetkili Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesi’ne gönderilmesine, süresi içinde gönderilme başvurusunun olmaması halinde davanın açılmamış sayılacağına karar verileceğine,
3-HMK nın 331. maddesi uyarınca harç ve yargılama giderlerinin yetkili mahkemece değerlendirilmesine,
4-Dosyanın kanuni süresi içinde gönderilmemesi durumunda talep halinde yargılama gideri ve vekalet ücretinin mahkememizce karara bağlanmasına,
Dair; tarafların yokluğunda, HMK’nın 320. maddesi uyarınca dosya üzerinden gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize verilecek ya da gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.
05/12/2019

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır