Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/491 Esas
KARAR NO : 2020/222

DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ : 29/07/2019
KARAR TARİHİ : 15/06/2020
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili cevap dilekçesinde özekle; taraflar arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmesine istinaden davalı tarafa kiralanan ve teslim edilen “1 Adet 2017 Model, …Marka, …Tipi, …Şasi Seri Numaralı, … Motor Seri Numaralı, … Tescil Plakalı Numaralı… Loder” emtiaların vadesi gelen ve ödenmeyen kira borçlarının ödenmesi maksadı ile keşide edilen ihtarnameye rağmen yasal süre içerisinde kira borcunun ödenmediğinden bahisle finansal kiralama akdinin haklı olarak fesih edildiğini belirterek, finansal kiralamaya konu emtiaların davalıdan alınarak müvekkiline teslimini talep ve dava etmiştir.
Davalıya usulüne uygun tebligata rağmen davaya yanıt vermediği görüldü.
Mahkememizce icra edilen yargılama sırasında davacı vekili bila tarihli dilekçesi davalı ile sulh olduklarını, davanın konusuz kaldığını, herhangi bir masraf ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan ettikleri anlaşılmıştır.
Davalı asil ibla tarihli dilekçesi ile; tarafların dava konusu uyuşmazlık hakkında sulh anlaşması yaptığını, davanın konusuz kaldığını beyanla, dosyaya sunulan teminat mektubunun hükmün kesinleşmesi beklenmeden davacıya iade edilmesini talep etmiştir.
Dava; Finansal Kiralama Sözleşmesine konu malın aynen iadesi talebine ilişkindir.
Davaya konu uyuşmazlık konusunda tarafların sulh oldukları ve davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla; mahkememize davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur,
H Ü K Ü M : Gerekçesi açıklandığı üzere;
1-Sulh nedeniyle dava konusuz kalmakla, esası hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Davacı tarafça yatırılan 1.024,65 TL peşin harçtan alınması gerekli 54,40 TL harcın mahsubu ile arda kalan 970,25 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3-Taraflarca yapılan yargılama giderinin üzerlerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça talep edilmediğinden vekalet ücreti ve masraf takdirine yer olmadığına,
Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 15/06/2020

Katip …
e-imza

Hakim …
e-imza