Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/369 Esas
KARAR NO : 2021/160
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18/06/2019
KARAR TARİHİ : 23/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunmuş dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesine dayalı müvekkilin alacağının tahsili için takibe vaki davalının haksız itirazını iptalini…olmamak üzere icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulması talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili bila tarihli dilekçesi ile davaya cevap süresinin uzatımını talep ederek…enin İstanbul Anadolu Adliyesi Mahkemeleri olduğunu savunmuştur.
TAHKİKAT, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Mahkememizce delillerin ibrazını müteakip celbi gerekli delillerde celp edilerek dosyamız arasına katılmıştır.
Mahkememizce celp edilen …. İcra Müdürlüğü’nün 2019/… takip sayılı icra dosyasının yapılan tetkikinde; takibin davacı tarafça davalı aleyhine kredi alacağına istinaden faizler dahil toplam iki farklı kredi için 10.806….320…için yapılan ilamsız icra takibinden ibaret bulunup davalının vekili marifetiyle yasal süre içerisinde sunduğu itiraz dilekçesi ile; ödeme emrine… durduğu ve davanın yasal süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır.
Mahkememizce dosya üzerinde…lirkişi … marifetiyle inceleme icra edilerek konuya ilişkin 11/11/2019 bilirkişi kök raporu teminle dosyamız arasına katılmıştır.
Mahkememizce görevlendirilen bilirkişi anılı kök raporunda özetle;
“Dosya kapsamında yapılan incelemeler aşağıda sunulmuştur.
Sözleşme:
Davalı ile davacı bankanın … Şb. arasında…013 tarihli 500.000.- TL limitli Genel Kredi Sözleşmesi imzalanmıştır.
Kredi Hesaplarının Tetkiki:
Davacı bankanın … Şubesi’nce davalıya;
1) Biz card,
2) Ticari artı para kredisi
kullandırılmıştır.
Kredi hesaplarıyla ilgili incelemeler aşağıda sunulmaktadır.
1) Biz Card :
Hesap ekstrelerinde … olarak gözüken….000.- TL kredi limiti tahsis edilmiştir.
Dosyaya sunulan hesap ekstrelerinin tetkikinden…ihli son ekstre borcunun 8.046.90 TL odluğu görülmüştür.
Krediye 5464 Sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunun 26. md. uyarınca…oranı uygulanmıştır.
2) Ticari Artı Para Kredisi:
Dosyaya sunulan hesap ekstrelerinin tetkikinden…45 TL olduğu görülmüştür.
Krediye 5464 Sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunun 26. md. uyarınca…oranı uygulanmıştır.
Kredi Hesaplarının Kat’ı ve Temerrüt Tarihinin Tespiti :
Davacı bankanın … Şubesi…nde keşide ettiği … yevmiye nolu ihtarname…ederek 05.02.2019 tarihi itibariyle; toplam 18.813.91 TL kredi borcunun…de ödenmesini…ihtar etmiştir.
İhtarname…miştir.
İhtarname tebliğ tarihine göre davalının temerrüt tarihi 19.02.2019 olarak tespit edilmiştir.
Ancak… takibi başlatılmış olduğundan…arak kabul edilmiştir.
Yapılan İcra Takibi :
Davacı banka 11.02.2019 tarihinde (Talep tarihi: 10.02.2019) davalı aleyhine …. İcra Müdürlüğü 2019/… E. sayılı dosya ile…şekilde takip yapmıştır:
1) Ticari artı para kredisi: Davacı banka asıl alacak tutarına takip tarihinden itibaren %54 oranında temerrüt faizi istenmiştir.
2) Biz Card: Davacı banka asıl alacak tutarına takip tarihinden itibaren %33 oranında temerrüt faizi istenmiştir.
Takip dayanağı olarak; Kredi sözleşmesi ve ihtarname gösterilmiştir.
Ödeme emri borçluya 15.02.2019 tarihinde tebliğ edilmiştir.
Davalı borçlu vekili 18.02.2019 tarihinde süresinde;
• Alacaklı tarafından takibe konulan ve talep edilen borcun… itiraz ettiklerini, talep edilen borcu kabul etmediklerini,
• Ödeme emrinde anlaşıldığı üzere…nın belirlediği faiz oranı üstünde ve fahiş olduğu ortada olduğunu…z ettiklerini,
Beyan ederek, takibe itiraz etmiştir.
Davacı banka 18.06.2019 tarihinde…vası açmıştır.
Temerrüt Faiz Oranının Tespiti :
Genel Kredi Sözleşmesinin 2.7.1 maddesinde; Temerrüt halinde…edi türlerine… tarihi arasındaki süre içinde bankaca uygulanan en yüksek kredi faiz oranının 2 katı tutarında temerrüt faizi ve BSMV ödenmesi davalılar tarafından kabul ve beyan edilmiştir.
01.03.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5464 Sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunun 26. md. uyarınca…e temerrüt faiz oranının belirlenmesinde TCMB yetkili kılınmıştır. Belirlenen faiz oranlarının 3 ay geçerli olması kabul edilmiştir.
TCMB tarafından yayınlanan 25.05.2013 tarih ve 2013-35 ve 03.08.2013 tarih ve 2013-57 sayılı Basın Duyuruları ile sırasıyla kredili mevduat ve kurumsal kredi kartları faiz oranlarının bireysel kredi kartı faiz oranlarında olduğu gibi TCMB tarafından belirlenmesi esası getirilmiştir.
TCMB tarafından…i kartı ve kredili mevduat azami gecikme faiz oranı 01.01.2019 tarihinden geçerli olmak üzere %33 olarak belirlenmiştir.
Davacı banka her iki kredi asıl alacak tutarları için takip tarihinden itibaren TCMB tarafından belirlenen %33 oranında temerrüt faizi isteyebilecektir.
Davacı banka ise;
– Ticari artı para kredisi asıl alacak tutarına %54,
– Biz card asıl alacak tutarına %33 oranında temerrüt faizi istemiştir.
Ancak…asıl alacak tutarına krediye uygulanan %27 akdi faizin 2 kat kadar temerrüt faiz istemi kredi Sözleşmesinin md. 2.7.1 koşuluna uygun olmakla birlikte… sayılı yasanın 26. Md. Göre belirlenen ve davacı bankayı da bağlayan mevzuata aykırı bulunmaktadır
Düzenlenen Arabuluculuk Son Tutanağı:
Düzenlenen 03.05.2019 tarihli Hukuk Uyuşmazlıklarında Dava Şartı Arabuluculuk Son Tutanağında tarafların anlaşmaya varamadıkları belirtilmiştir.
Temerrüt/Tarihi İtibariyle Asıl Alacak Tutarının Tespiti :
Temerrüt tarihi itibariye asıl alacak tutarı aşağıdaki şekilde tespit edilmiştir:
1) Ticari artı para kredisi:
Temerrüt/takip tarihi itibariyle…spit edilmiştir.
Davacı banka ise icra takibinde aşağıdaki şekilde alacak talebinde bulunmuştur:
Davacı banka ise icra takibinde 10.021.50 TL asıl alacak istemiştir.
Talep gereğince asıl alacak tutarı 10.021.50 TL olarak kabul edilmiştir.
2) Biz card :
Temerrüt/takip tarihi itibariyle…spit edilmiştir.
Davacı banka ise icra takibinde aşağıdaki şekilde alacak talebinde bulunmuştur:
Davacı banka ise icra takibinde 7.867.30 TL asıl alacak istemiştir.
Talep gereğince asıl alacak tutarı 7.867.30 TL olarak kabul edilmiştir.” şeklinde mütaalada bulundukları görülmüştür.
Mahkememizce öncelikle davacı bankanın kat tarihi itibarıyla talep edebileceği alacak tutarının öncelikle tespiti…64 sayılı Yasa hükümleri uygulanarak kat tarihinden temerrüt tarihine kadar akdi faiz ve gider vergisi hesaplaması yapılması…esaplaması yapılması suretiyle ek rapor alınarak konuya ilişkin 05/06/2020 tarihli 1. ek rapor teminle dosyamız arasına alınmıştır.
Bilirkişi anılı 1.ek raporunda özetle;
“Kat tarihi itibariyle alacak tutarının tespiti:
Davacı banka kredi hesaplarını 07.02.2019 tarihli ihtarname ile….
05.02.2019 kat tarihi itibariyle…ağıda verilmiştir:
1) Ticari artı para kredisi: 05.02.2019 kat tarihi itibariyle…ilmiştir.
Davacı banka ise kredi hesabını 10.585.33 TL üzerinden kat etmiştir.
Talep gereğince kat tutarı 10.585.33 TL olarak kabul edilmiştir.
2) Biz card :
05.02.2019 kat tarihi itibariyle…lmiştir.
Davacı banka ise kredi hesabını 8.228.58 TL üzerinden kat etmiştir.
Talep gereğince kat tutarı 8.228.58 TL olarak kabul edilmiştir.
Takip Talep (10.02.2019) Tarihi İtibariyle Davacı Alacağının Tespiti :
1) Ticari artı para kredisi:
10.02.2019 takip tarihi itibariyle davacı alacağı 10.627.01 TL olarak tespit edilmiştir.
2) Biz card : 10.02.2019 takip tarihi itibariyle davacı alacağı 8.260.98 TL olarak tespit edilmiştir.
28.01.2020 tarihli oturumda…akbuzunu ibraz etmek üzere iki haftalık kesin süre verilmesine karşın…dan…espitinde dikkate alınmamıştır.
Davacı banka kredi hesaplarını 05.02.2019 tarihi itibariyle kat etmesine karşın…aren işlemiş faiz talep etmiştir. Oysa ki…apılması gerekirdi. ” şeklinde mütaalada bulundukları görülmüştür.
Mahkememizce davacı vekilinin ek rapora itirazlarının karşılanması amacıyla yeniden inceleme yapılarak konuya ilişkin 28/12/2020 tarihli 2. ek rapor teminle dosyamız arasına alınmıştır.
Bilirkişi anılı 2. ek raporunda özetle;
“İtiraz 1- Öncelikle; akdi faizin temerrüt tarihine kadar işleyeceği doğru olmakla birlikte…ek bulunmamaktadır. Rapor kapsamındaki hesaplamaya göre ihtarname çekilene kadar akdi faiz işletilmemiştir.
İnceleme ve değerlendirme; 05/06/2020 tarihli 1. Ek raporda mahkeme inceleme ara kararına göre kat tarihi itibariyle hesaplama yapılmış…e 8.351…ı davacı banka kat miktarlarından fazli olduğundan…rları sıraya göre; 10.585… borç tespiti buna göre yapılmıştır.
Ticari artı para kredisine…019 tarihinden…e borç tutarına 19.12.2018 hesap kesim tarihinden 05/02/2019 kat istem tarihine kadar 527 oranından akdi faiz uygulanmıştır.
Dolayısıyla… faiz işletilmediği itirazı gerçeği yansıtmamaktadır.
İtiraz 2-Takip talebinde yazılan faiz işleme tarih aralıkları taleple bağlılık kapsamında değerlendirilemez…zaman mümkündür. Akdi faizin başlangıç tarihi olarak kredi ekstrelerindeki gecikmeler dikkate alınarak tespit yapılması gerekirken bu husus atlanmıştır. Akdi faizin tarafımızca sunulmuş olan ekstreler ve ödeme planları doğrultusundaki gecikmeler dikkate alınarak, yeniden hesaplanması gerekir.
İnceleme/değerlendirme: Davacı vekili kredi hesaplarını 05.02.2019 tarihi itibariyle kat etmesine karşılık….10.2018 olarak esas almıştır. Kredi hesaplarının 05.02.2019 tarihi itibariyle kat edilmesine karşın….10.2018 tarihinden itibaren faiz istenmesi makul görülmemektedir. Kaldı ki… olduğu veya doğru faiz başlangıç tarihlerinin de ne olduğu da…ğildir.
Kat tarihi itibariyle yapılan hesaplamada…ı bankaca ekstrelere yansıtılan akdi faiz ve gecikme miktarları da doğal olarak kat tutarlarına dahil bulunmaktadır.
05.06.2020 tarihli ek rapordaki hesaplamalar Yargıtay ilamlarına da uygun olup….
İtiraz 3- Yine raporda takip talebimizdeki “ana para” tutarları hatalı olarak “asıl alacak” nitelendirilmiş ve bu tutarlar baz alınarak faiz hesabı yapılmıştır. Bilindiği üzere “asıl alacak” ile “ana para” kavramları aynı şey değildir. Yargıtay’ın yerleşik içtihatlarında da kabul ettiği gibi müvekkil banka alacağı hesaplanırken ekstreler ve ödeme planları doğrultusundaki gecikmeler dikkate alınarak…cağın ulaştığı miktar akdi faiz olarak tespit edilerek…saplanıp…ilerek…” tespit edilmesi gerekirken…me tarihinden itibaren hiç akdi faiz işlememiş gibi…k içtihatlarına uygun değildir.
İnceleme/değerlendirme: Davacı yan kredi hesaplarını aşağıdaki gibi kat etmiştir:
Kat ihtarında yer alan anapara miktarları ile… aşağıda gösterilmiştir:
Kat ihtarında yer alan anapara ile icra takibinde istenen anapara miktarları farklı olup…ş değildir.
Önceki itirazlara verilen cevaplarda da açıklandığı gibi…ama yapılmış olup…l alacak talebinde de bulunmamıştır. Kaldı ki… düşmesine karşılık…t tarihinden önce başlatılmıştır. Dolayısıyla davacı vekili itirazı yerinde gözükmemektedir.
İtiraz 4- Ek raporda 28.01.2018 tarihli oturumda ihtarname masraf talebine ilişkin olarak noter makbuzu ibraz etmek üzere süre verilmesine rağmen dosyaya belge sunulmadığı yönündeki tespit de doğru değildir. Makbuz sureti 30.01.2020 tarihinde ön bürodan taranarak dosyanıza ibraz edilmiştir. Bu bakımdan masraf tutarının da alacağa eklenmesi gerekir.
İnceleme/değerlendirme: Davacı vekili…e 3. Noterliği … yevmiye numaralı 07.02.2019 tarihli … seri nolu … Makbuz üzerinde el yazısıyla 105,08 TL yazılıdır.
Uyuşmazlıkla ilgili kat ihtarı yevmiye numarası ise … olup…ktadır. Bu nedenle…ilmemiştir. Masraf ilavesi sayın mahkemenizin takdirinde bulunmaktadır.” şeklinde mütaalada bulundukları görülmüştür.
Dava… esas sayılı dosyasında davacı banka tarafından GKS’ne dayalı alacak istemi ile başlatılan icra takibine davalı yanın itirazının iptali isteminden ibarettir.
Tüm dosya kapsamı ve toplanılan delillerin bir bütün olarak değerlendirilmesi sonucunda; davacı banka ile davalı arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesine istinaden davalıya krediler kullandırıldığı…nce davacı banka tarafından kullandırılan kredi risklerinden doğan yükümlülüklerin yerine getirilmediğinden bahisle davalıya … Noterliği’nin 07/02/2019 tarih ve … yevmiye numaralı ihtarnamesi ile kredi ilişkisinin kesildiği ihtar edilerek hesap özetine ilişkin borcun ödenmesinin talep edildiği…hangi bir ödeme yapılmadığı iddia edilerek davalı aleyhinde … İcra Müdürlüğünün 2019/… esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı…alebi ile davacı banka tarafından eldeki davanın açıldığı anlaşılmıştır.
Davalı yanca mahkemenin yetkisine itiraz edilmiş ise de…i ile İstanbul Mahkemeleri yetkili kılındığından HMK’nun 17. maddesi uyarınca mahkememizin yetkili olduğu anlaşılmış…ar vermek gerekmiştir.
Dosya kapsamına alınan ve hüküm kurmaya elverişli bulunan bilirkişi raporunda belirlendiği üzere; davacı banka ile davalı arasında 26/11/2013 tarihinde imzalanan 500.000 TL limitli Genel Kredi Sözleşmesine istinaden davalı şirkete … ve Ticari Artı Para Kredisi kullandırıldığı…nce davacı banka tarafından kullandırılan kredi risklerinden doğan yükümlülüklerin yerine getirilmemesi sebebiyle davalıya … Noterliği’nin 07/02/2019 tarih ve … yevmiye numaralı ihtarnamesi ile kredi ilişkisinin kesildiği ihtar edilerek hesap özetine ilişkin borcun ödenmesinin talep edildiği…arihinde tebliğ edildiği…da davalının 19/02/2019 tarihinde temerrüde düştüğü… ve kredili mevduat hesabı kredisi olmaları nedeniyle davacı bankanın en fazla TCMB tarafından belirlenen %33 oranında temerrüt faizi talep edebileceği… temerrüt faizi talep ediliyor ise de ticari artı para kredisi için %54 oranında temerrüt faizi istendiğinden bu talebin yerinde olmadığı…me masrafı talebine ilişkin makbuz sunulmadığı tespitinde bulunulmuş ise de…erlik makbuzundan anlaşıldığı üzere davaya konu kat ihtarının içinde bulunduğu yevmiye numarası için de ödeme yapıldığı davacı yanca belgelendirildiğinden takipte istenen ihtarname masrafı talebinin haklı olduğu…alemleri yerinde olmakla…da akdi faiz talep edilmemesi ve faiz başlangıç tarihinin hesap kat tarihinden önceki bir tarih olarak esas alınması sebebiyle yerinde olmadığı…en ancak bu tarihten takip tarihine kadar (temerrüt tarihinden önce takip başlatıldığından) işlemiş akdi faizin talep olunabileceği anlaşıldığından bilirkişi raporunda yapılan hesaplama mahkememizce benimsenmek suretiyle açıklanan gerekçelerle aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM :Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle;
1-Davanın KISMEN KABULÜ İLE,
… İcra Müdürlüğünün 2019/… esas sayılı takip dosyasında…dan kredili mevduat hesabı (ticari artı para kredisi) nedeniyle 10.021… TL BSMV toplamından oluşan 10.062…ard) nedeniyle 7.867… TL BSMV toplamından oluşan 7.899…afı olmak üzere toplam 18.067…ktara vaki itirazın iptali ile asıl alacak 18.067…%33 oranında temerrüt faizi ve faizin %5 BSMV uygulanmak sureti ile takibin diğer kayıt ve şartlarla aynen devamına, fazlaya ilişkin talebin reddine,
Alacağın % 20’si oranındaki 3.613…ınarak davacıya verilmesine,
2- Alınması gerekli 1.234…ın mahsubu ile 1.000…irat kaydına,
3-Davacı tarafından yatırılan 233…ı olmak üzere toplam 277…erilmesine,
4-Davacı kendisini vekille temsil ettirmiş olduğundan A.A.Ü.T. gereğince hesap ve taktir olunan 4.080 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı kendisini vekille temsil ettirmiş olduğundan A.A.Ü.T. gereğince red edilen miktarı geçemeyeceğinden hesap ve taktir olunan 1.252… davacıya verilmesine,
6-Davacı tarafından yapılan 1.000…ta masrafları) yargılama giderinin ret ve kabul oranına göre hesap edilen 935…rilmesine,
7-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu’nun 18/A-14. maddesi ile Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği’nin 26. maddesine göre; Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılanan arabuluculuk ücretinin davada haksız çıkan taraftan karşılanması gerekmekle…ve ret oranına göre 1.234…nin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
8-Davacı tarafça yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair…kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 23/03/2021

Katip …
e-imza

Hakim …
e-imza