Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/351 Esas
KARAR NO : 2020/183

DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ : 11/06/2019
KARAR TARİHİ : 10/03/2020

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmesine istinaden davalı tarafa kiralanan ve teslim edilen emtiaların vadesi gelen ve ödenmeyen kira borçlarının ödenmesi maksadı ile keşide edilen ihtarnameye rağmen yasal süre içerisinde kira borcunun ödenmediğinden bahisle finansal kiralama akdinin haklı olarak fesih edildiğini belirterek, finansal kiralamaya konu emtiaların davalıdan alınarak müvekkiline teslimini talep ve dava etmiştir.
Davalı yan, usulüne uygun tebligata rağmen davaya yanıt vermemiştir.
TAHKİKAT, DELLİLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Mahkememizce davacı taraf ticari defter ve kayıtları üzerinde bir SMMM bilirkişi …in marifetiyle inceleme icra edilerek konuya ilişkin 04/11/2019 tarihli bilirkişi raporu teminle dosyamız arasına alınmıştır.
Mahkememizce bilirkişi anılı raporunda özetle;
“Taraflar arasında; 6361 sayılı kanun çerçevesinde … numaralı Finansal kiralama sözleşmesi akdedildiği, davalının kira bedellerini zamanında ödemediği, bu nedenle davacı tarafından davalıya;
Beşiktaş … Noterliği, 02/10/2018 tarih, …yevmiye nolu, ihtarname keşide edildiği, ihtarname tarihi, itibariyle davacının muhasebe hesap ve kayıtlarında davalıdan 27.652,89 TL kira, 365,16 TL sigorta, 897,61 TL temerrüt faizi alacağının olduğu, davacı şirketin, taraflar arasında akdedilen … nolu finansal kiralama sözleşmesinden dolayı temerrüde düşen davalıya, Beşiktaş … Noterliğinden 02/10/2018 tarih ve … yevmiye numarasıyla keşide ettiği ihtarname, davalı adresinde bulunamadığından 04/10/2018 tarihinde davalı adresinde annesi …’ya tebliğ edildiği, 60 günlük süre sonunda borcun tamamının ödenmediği, FKK’nun 31 ve FKS’nin 43. Maddesine göre…nolu finansal kiralama sözleşmesinin kiralayan tarafından, 03/12/2018 tarihinde feshedildiği, davalının davacının ihtarına karşılık 60 gün içerisinde 30/11/2018 tarihine kadar 16.624,03 TL sözleşmenin feshinden sonra 28.12.2018 tarihinde de 9.028,86 TL daha ödeme yaparak toplamda 27.652,89 TL ödeme yaptığı, ayrıca 60 gün içerisinde 26.10.2017 tarihinde 121.72 TL ve 30.11.2018 tarihinde 243,44 TL olmak üzere toplamda 365,16 TL sigorta ödemesi yaptığı ancak, FKK’nun 31. Maddesi ve FKS’nin ilgili maddelerine göre sözleşmenin feshine engel olamadığı, fesih tarihi itibariyle, vadesi gelmemiş 158.965,90 TL kira ve sigorta bedelinin de muaccel hale geldiği, davacının muhasebe hesap ve kayıtlarında, davalıdan; muaccel hale geldiği, davacının muhasebe hesap ve kayıtlarında, davalıdan, muaccel hale gelen 158.965,90 TL kira, sigorta 897,61 TL temerrüt faizi alacağının olduğu, Yüce Mahkememizde açılan istirdat davasında; 6361 sayılı kanun hükümleri ile imzalanan sözleşme maddelerine göre, davacı tarafından davalıya keşide edilen ihtarname neticesinde, davalının edimlerini yerine getirmediği, 6361 sayılı kanunun 33. Maddesi ile Finansal Kiralama sözleşmesinin ilgili maddeleri gereği; kiralamaya konu malların teslim alındığı şekilde geri verilmesi borcu ile fesih şartlarının oluştuğu sonucuna varılmıştır.” şeklinde mütaalada bulunduğu görülmüştür.
Dava; Finansal Kiralama Sözleşmesine konu malın aynen iadesi talebine ilişkindir.
Finansal Kiralama konusu mal, 6361 sayılı Kanun gereğince kiralayan şirketin mülkiyetinde olmakla birlikte kanun gereğince kiracı sözleşme süresinde finansal kiralama konusu malın zilyedi olup; malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır. 6361 sayılı Kanunun 30. 31. 32. ve 33. maddelerine göre kira bedelinin süresinde ödenmemesi halinde, kiralayanın sözleşmeyi feshetmesi halinde kiracı kiraladığı malı aynen iade etmek zorundadır.
Mahkememizce icra edilen yargılama ve tüm dosya kapsamından edinilen vicdani kanaat gereğince; taraflar arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmesi gereğince; davalı yana kiralanan ve teslim edilen emtiaların vadesi gelen ve ödenmeyen kira bedellerinin ödenmesi için keşide edilip tebliğ edilen ihtara rağmen davalı tarafça yasal 60 günlük süre içerisinde kira bedellerinden kaynaklanan borcun ödenmediği ve temerrüde düşüldüğü, davacı tarafça akdin feshinin haklı nedenlere dayandığı, finansal kiralama kanunu ile finansal kiralama sözleşmesi gereğince; iadenin yasal koşullarının oluştuğu sübuta ermekle; bu doğrultuda tüm dosya kapsamı ve mahkememizce alınan bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kabulü ile, davaya ve sözleşmeye konu emtiaların davalıdan alınarak davacıya aynen iadesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçeye göre,
1-Davanın KABULÜ İLE,
Davaya ve finansal kiralama sözleşmesine konu;
1 Adet 2018 Model, … MARKA, …, BORU BÜKME KALIBI, SERİ NO: … , …BORU VE PROFİL BÜKME MAKİNASI(…SÖZLEŞME NOLU) adlı emtianın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
a-Olağanüstü hal döneminde çıkarılan 667 sayılı KHK ile 670 sayılı KHK’nin 5. maddesi gereğince sözleşmeye ve davaya konu emtiaların Hazine’ye, …l Müdürlüğüne ve TMSF’ye devredilip edilmediğinin ve KHK hükümlerinin infazda nazara alınmasına,
b-Tedbirin karar kesinleşinceye kadar devamına,
2-Hüküm altına alınan miktar üzerinden hesaplanan 3.415,50 TL karar harcından 853,88 TL peşin harcın mahsubu ile arta kalan 2.561,62 TL bakiye karar harcının davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafından yatırılan 853,88 TL peşin harç ve 44,40 TL başvurma harcı olmak üzere toplam 898,28 TL’nin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
4-Davacı, kendisini vekille temsil ettirmiş olmakla karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T. göre hesaplanan 7.300 TL ücret-i vekaletin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafından sarf edilen 735,90 TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
6-Davacı tarafça yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 10/03/2020

Katip …
e-imza

Hakim …
e-imza