Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/29 E. 2019/805 K. 25.09.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/29 Esas
KARAR NO : 2019/805
DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ : 11/01/2019
KARAR TARİHİ : 25/09/2019
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile davalı şirket arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansal Şirketler Kanunu çerçevesinde … tarih, … sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, finansal kiralama sözleşmesi kapsamında; 1 Set 2015 Model, … Marka, …TİPİ,…seri nolu … sondaj ve delme makinasının finansal kiralama yoluyla kiralandığını, davalının finansal kiralama sözleşmesinden doğan kira bedellerini vadesinde ödemediğinden temerrüde düştüğünü ve bu nedenle aleyhine müvekkil şirket tarafından Beşiktaş … Noterliğinde 18.09.2018 tarih, …yevmiye ihtarnamesi keşide edildiğini, ihtarnamede vadesi gelmiş tüm borçların temerrüd faizi ile birlikte ödenmesinin belirtildiği ancak davalının 60 günlük yasal sürede davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, müvekkil şirkete ait tüm malların iadesi için 60 günün sonuna 3 gün eklenerek ihtarname çekildiğini ancak 3 günlük sürede herhangi bir iade olmadığını, müvekkil şirketin kendisine ait olan tüm malların ihtiyati tedbirle iadesine karar verilmesi talebinde bulunulduğunu, İstanbul … ATM’nde … D. İş sayılı dosyası ile kiralamaya konu malların ihtiyati tedbirle müvekkil şirkete teslim edilmesine karar verildiği belirterek malın iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; finansal kiralama sözleşmesine konu malın aynen iadesi istemine ilişkindir.
Mahkememizce davaya konu İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesinin … Değişik İş sayılı dosyası celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır.
Mahkememizce görevlendirilen mali müşavir bilirkişi …tarafından hazırlanan 14/06/2019 tarihli bilirkişi raporunda özetle; ” …Davacının usulüne uygun tutulan defterlerinin, sahibi lehine delil teşkil ettiği, davalı …Ticaret A.Ş ile davacı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansal Şirketler kanunu hükümleri gereğince davacı finans kurumuna borçlu olduğu, davalı sözleşme gereği ödemeleri yapmamak sureti ile temerrüde düştüğünü, davacının ihtarname gönderdiğini, 60 günlük ödeme süresi tanındığını ve ödeme gerçekleşmemesi nedeniyle sözleşmesinin feshedildiği, sözleşme konusu malın… nolu Finansal Kiralama Sözleşmesine istinaden 1 Set 2015 Model, … Marka,…TİPİ, … seri nolu … sondaj ve delme makinası (8 KAP) olduğunu, davlı kiracının…nolu finansal kiralama sözleşmesi nedeniyle davacı kiralayana ihtarname gönderildiği,18.09.2018 tarihi itibarıyla 28614,10 USD borcu, fesih tarihi olan (60) gün 22.11.2018 tarhi itibarıyla 57228,20 USD borcu, dava tarihi olan 11.01.2019 tarihi itibarıyla 71.535,20 USD borcu olduğunun tespit edildiği.. ” mütalaa ettiği görülmüş olup mahkememizce bilirkişi raporu hüküm kurmaya ve denetime elverişli bulunmuştur.
Finansal Kiralama konusu mal, 6361 sayılı Kanun gereğince kiralayan şirketin mülkiyetinde olmakla birlikte kanun gereğince kiracı sözleşme süresinde finansal kiralama konusu malın zilyedi olup; malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır. 6361 sayılı Kanunun 30. 31. 32. ve 33. maddelerine göre kira bedelinin süresinde ödenmemesi halinde, kiralayanın sözleşmeyi feshetmesi halinde kiracı kiraladığı malı aynen iade etmek zorundadır. Mahkememizce icra edilen yargılama ve tüm dosya kapsamından edinilen vicdani kanaat gereğince; taraflar arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmesi gereğince; davalı yana kiralanan ve teslim edilen emtiaların vadesi gelen ve ödenmeyen kira bedellerinin ödenmesi için keşide edilip tebliğ edilen ihtara rağmen davalı tarafça yasal 60 günlük süre içerisinde kira bedellerinden kaynaklanan borcun ödenmediği ve temerrüde düşüldüğü, davacı tarafça akdin feshinin haklı nedenlere dayandığı, finansal kiralama kanunu ile finansal kiralama sözleşmesi gereğince; iadenin yasal koşullarının oluştuğu sübuta ermekle; davanın kabulü ile, davaya ve sözleşmeye konu emtiaların davalıdan alınarak davacıya aynen iadesine, taraflar arasındaki tedbirin karar kesinleşinceye kadar devamına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir
HÜKÜM: gerekçeli kararda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile,
Dava ve finansal kiralama sözleşmesine konu 2008 model, … Marka, …Tipli, …Plakalı, … Şase seri numaralı, … motor seri numaralı ekskavatör davalıdan alınarak aynen davacıya iadesine,
Tedbirin hüküm kesinleşinceye kadar devamına,
2-Karar tarihi itibariyle kabul edilen miktar üzerinden hesaplanan 3.415,5 TL nispi karar ve ilam harcından davacı tarafından yatırılan 853,88 TL harcın mahsubuyla eksik kalan 2.561,62 TL harcın davalıdan tahsiline,
3-Davacı tarafından yatırılan 44,40 TL başvurma harcı, 853,88 TL peşin harcın davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
4-Davacı tarafından yapılan 600,00 TL bilirkişi ücreti, 74,4 TL tebligat giderleri olmak üzere toplam 674,4 TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
6-Kendisini vekille temsil ettiren davacı lehine hüküm tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT gereğince 5.850,00 TL nispi vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
7-Taraflarca yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının 6100 sayılı Yasanın 333. maddesi ile Yönetmeliğin 207. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra hesap numarası bildirilmiş ise elektronik ortamda hesaba aktarmak suretiyle; hesap numarası bildirilmemiş ise masrafı kalan paradan karşılanmak suretiyle PTT merkez ve işyerleri vasıtasıyla adreste ödemeli olarak yazı işleri müdürü tarafından iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.25/09/2019

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır