Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/272 Esas
KARAR NO : 2020/1
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 07/05/2019
KARAR TARİHİ : 03/01/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP : Davacı dava dilekçesinde özetle; İnşaat projelerinde işci olarak yapmış olduğu hizmete karşılık, müteahit … …’ın kendisinden almış olduğu, keşidecisinin … … olan çekin hamili iken kaybettiğini, çekin ödeme günü geldiğinden bankaya ibraz için baktığından kaybettiğini, çekin kaybolduğunun tespiti üzerine gerek evde gerek işyerinde yapılan tüm aramalara rağmen dava konusu çeki bulamadığını, … Bankası … Şubesi … seri nolu 30/04/2019 keşide tarihli 6.500-TL bedelli 1 adet çek, ileride telafisi güç zararlara uğramamak için öncelikle yetkili hamil iken rıza dışında elinden çıkarak zayi olan çekin ödenmemesi hususunda ilgili bankaya tedbiren ödemeden men kararı verilmesini ve dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; çekin zayi nedeni ile iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizde açılan işbu davanın 02/10/2019 tarihi itibari ile davanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.
Karar tarihinden itibaren üç (3) aylık süre geçmiş olmasına rağmen, davacı tarafın davasını yenilemediği anlaşıldığından, HMK 150. maddesi gereği davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
KARAR : Gerekçesi açıklandığı üzere;
1- HMK 150. maddesi gereğince DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Karar tarihi itibariyle alınması gerekli 54,40-TL maktu karar ve ilam harcının davacı tarafından yatırılan 44,40-TL peşin harçtan mahsubu ile eksik kalan 10,00-TL harcın davacıdan tahsiline,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerine bırakılmasına,
4-Bakiye gider avansının hüküm kesinleştiğinde ödeyen tarafa iadesine,
5-Ödeme yasağı kararının kaldırılmasına, bu hususta bankaya yazı yazılmasına,
6-Davacı tarafça yatırılan teminatın HMK’nın 392/2 maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden yahut ihtiyati tedbirin kaldırılmasından itibaren 1 ay içerisinde tazminat davası açılmaması halinde davacı tarafa iadesine,
Dair; tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 03/01/2020
Katip …
e-imzalıdır
Hakim …
e-imzalıdır