Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/224 Esas
KARAR NO : 2020/25
DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ : 18/04/2019
KARAR TARİHİ : 28/01/2020

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile müvekkili bulundukları şirket … A.Ş arasında 6361 Sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketler Kanunu Çerçevesinde …’nde … tescil numarası ile tescil edilen 06.U6.2018 tescil tarihli. 06.06.2018 sözleşme tarihli … sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, davalının sözleşme hükümlerine aykırı davrandığından, davalı kiracı şirkete: …. Noterliğinden 024)1.2019 tarihli … yevmiye numaralı ihtarname keşide edilerek 60 günlük yasal süre içinde kira borcunun ödenmesini, aksi takdirde sözleşmenin fesih edileceğini ve fesih süresi sonundan itibaren 3 gün içerisinde sözleşme konusu malları teslimi ihtar edildiğini, işbu ihtarnamelerin kiracı şirket yetkilisine usulüne uygun olarak tebliğ edildiğini, davalı kiracının davacı ihtarına rağmen borçlarını ödemediğini, kendisine yüklenen edimleri kanuni süresi içinde yerine getirmediğini ve yukarıda sözü edilen Finansal Kiralama Sözleşmeleri münfesih olduğunu, 6361 Sayılı yasanın 23. maddesi Finansal Kiralama konusu malın mülkiyetinin kiralayan şirkete ait olduğunu, taraflar arasında mevcut Finansal Kiralama Sözleşmesinde de kiralama konusu malların mülkiyetinin davacı şirkete ait olduğunu, yine aynı yasanın 31. ve 33. Maddelerinde sözleşmenin feshi halinde kiracının malı iade ile yükümlü olduğunun belirtildiğini, davalı tarafından kiralama konusu malları iade edilmemesi sonucu ileride telafisi imkansız zararları önleyebilmek için …. Asliye Ticaret Mahkemesinin … D.İş sayılı dosyasından 15.04.2019 tarihli ihtiyati tedbir kararı aldığını, Finansal Kiralama Sözleşmesinin feshinin tespiti ile birlikte Finansal Kiralama konusu malların iadesini, mahkeme masraf ve ücret giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraflara yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğ edildiği, davaya cevap verilmediği görülmüştür.
Davalı vekili duruşmadaki beyanında; “davaya konu mallar ihtiyati tedbir yolu ile karşı tarafa geçmiştir. Davacıya borcumuz yoktur, davanın reddine karar verilsin” şeklinde beyanda bulunmuştur.
TAHKİKAT, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Bilirkişi … 22/11/2019 tarihli bilirkişi raporunda; yapılan inceleme ve değerlendirmeler izah olunan nedenlerle davacı … A.Ş.. ile davalı …Ticaret Limited Şirketi arasında 6361 Sayılı Kanun çerçevesinde imzalanan … savdı sözleşme gereği 28/03/2019 tarihi itibariyle toplam 58.947.25 Euro kira borcunun bulunduğu ve bu cihetle 6361 Finansal Kiralama, Faktoring Ve Finansman Şirketleri Kanunu nun 31/1 maddesi uyarınca Bir yıl içinde sözleşmede yer alan kira bedellerinden üçünü veya üst üste ikisini zamanında ödememesi nedeniyle temerrüdün gerçekleştiğinin tespiti halinde mükerrer temerrüt nedeniyle finansal kiralama sözleşmesinin fesih edilebileceğini..’ malın iadesinin yasal şartlarının oluştuğu kanaatimizdir.” şeklinde rapor düzenlemiştir.
Dava; Finansal Kiralama Sözleşmesine konu malın hükmen iadesi talebine ilişkindir. İhtiyati tedbir kararı ile davaya konu mal davacıya geçmiş ise de bu husus davanın reddine karar verilmesi sonucunu doğurmaz.
Finansal Kiralama konusu mal, 6361 sayılı Kanun gereğince kiralayan şirketin mülkiyetinde olmakla birlikte kanun gereğince kiracı sözleşme süresinde finansal kiralama konusu malın zilyedi olup; malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır. 6361 sayılı Kanunun 30. 31. 32. ve 33. maddelerine göre kira bedelinin süresinde ödenmemesi halinde, kiralayanın sözleşmeyi feshetmesi halinde kiracı kiraladığı malı aynen iade etmek zorundadır.
Mahkememizce icra edilen yargılama ve tüm dosya kapsamından edinilen vicdani kanaat gereğince; taraflar arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmesi gereğince; davalı yana kiralanan ve teslim edilen emtiaların vadesi gelen ve ödenmeyen kira bedellerinin ödenmesi için keşide edilip tebliğ edilen ihtara rağmen davalı tarafça yasal 60 günlük süre içerisinde kira bedellerinden kaynaklanan borcun ödenmediği ve temerrüde düşüldüğü, davacı tarafça akdin feshinin haklı nedenlere dayandığı, finansal kiralama kanunu ile finansal kiralama sözleşmesi gereğince; iadenin yasal koşullarının oluştuğu sübuta ermekle; bu doğrultuda tüm dosya kapsamı ve mahkememizce alınan bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kabulü ile, davaya ve sözleşmeye konu emtiaların davalıdan alınarak davacıya aynen iadesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ İLE,
Davaya ve finansal kiralama sözleşmesine konu;
1 ADET 2018 MODEL … TESCİL PLAKA NOLU MANITOU MARKA LASTİK … TİPİ: … ŞASİ SERİ NO: … MOTOR SERİ NO : … adlı emtianın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
a-Olağanüstü hal döneminde çıkarılan 667 sayılı KHK ile 670 sayılı KHK’nin 5. maddesi gereğince sözleşmeye ve davaya konu emtiaların Hazine’ye, Vakıflar Genel Müdürlüğüne ve TMSF’ye devredilip edilmediğinin ve KHK hükümlerinin infazda nazara alınmasına,
b-Tedbirin karar kesinleşinceye kadar devamına,
2-Alınması gerekli 7.514,10 TL karar harcından davacının peşin yatırdığı 1.878,53 TL’nin mahsubu ile alınması gereken 5.635,57 TL harcın davalıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafından yatırılan 1.878,53 TL peşin, 44,40 TL başvurma harcı olmak üzere toplam 1.922,93 TL harcın davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
4-Davacı kendisine vekille temsil ettirdiğinden, karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T. göre hesaplanan 14.400,00 TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafından yapılan 600,00 TL bilirkişi ücreti, 88,10 TL tebligat vs.posta masrafı olmak üzere toplam 688,10 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Taraflarca yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde talep halinde yatıran tarafa iadesine,
Dair; taraf vekillerinin yüzlerine karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.28/01/2020

Katip …
E-imza

Hakim …
E-imza