Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/133
KARAR NO : 2019/202
DAVA : KIYMETLİ EVRAK İPTALİ (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 06/03/2019
KARAR TARİHİ : 12/03/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; elinde bulunan … Kurumsal Şubesinin … nolu, 16/07/2019 keşide tarihli, 294.598,67 TL bedelli, keşidecisi … AŞ olan çekin hilafı dışında elinden çıkmış ya da kaybolmuş olduğunu, telafisi mümkün olmayan sonuçlara sebebiyet verilmemesi için öncelikle çekler üzerine ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava; zayi nedeni ile açılan çek iptali davasıdır.
6102 sayılı kanunun 818/1-s atfıyla aynı kanunun 757. Maddesinde; “(1) iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir.” şeklindedir.
Dava konusu çekin … Kurumsal Şubesine ait olduğu, davacı hamilin yerleşim yeri adresinin …/İSTANBUL olduğu, muhatap bankanın bulunduğu yer ile davacının yerleşim yeri itibari ile mahkememizin yetkisiz olup, yetkili mahkemenin Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu anlaşılmıştır.
HMK’nın 114/1-ç bendinde düzenlenen bu husus HMK’nın 115/1 maddesi gereğince mahkemece davanın her aşamasında kendiliğinden araştırılacağından, HMK’nın 115/2 maddesi gereğince davanın usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
K A R A R : Gerekçesi açıklandığı üzere;
1-Mahkememizin yetkisizliği nedeniyle davanın USULDEN REDDİNE,
2-Kararın istinaf yoluna başvurulmaksızın kesinleşmesine müteakip bu tarihten itibaren istinaf yoluna başvurulması ve istinaf talebinin reddinin kesinleşmesine müteakip iki haftalık süre içinde talep halinde dosyanın yetkili Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesi’ne gönderilmesine, süresi içinde gönderilme başvurusunun olmaması halinde davanın açılmamış sayılacağına karar verileceğine,
3-HMK nın 331. maddesi uyarınca harç ve yargılama giderlerinin yetkili mahkemece değerlendirilmesine,
4-Dosyanın kanuni süresi içinde gönderilmemesi durumunda talep halinde yargılama gideri ve vekalet ücretinin mahkememizce karara bağlanmasına,
Dair, davacının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize verilecek ya da gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.12/03/2019

Katip …
e-imza

Hakim …
e-imza