Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/977 Esas
KARAR NO : 2019/417
DAVA : Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 17/10/2018
KARAR TARİHİ : 14/05/2019

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında, 6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde, müvekkili ile davalı arasında 07.11.2017 tarihinde imzalanan … sözleşme numaralı düzenleme şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmesi’ne konu ”1 ADET … SN:…-… TEZGAHI 2017 MODELVMENŞEİ: KORE (söz no:…)” mülkiyeti müvekkili şirkete ait olmakla birlikte, davalı tarafa finansal kiralama yoluyla kiralandığını, söz konusu finansal kiralama sözleşmesinin 6361 sayılı Finansal kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri kanunu sözleşmenin tescili ve şekli başlıklı 22. maddesi gereğince yazılı şekilde yapıldığını, söz konusu sözleşmenin, finansal kurumlar birliği’ne tescil edildiğini, davalı ile müvekkili arasında akdedilen söz konusu finansal kiralama sözleşmelerinden kaynaklanan 02.01.2018 tarihi itibarı ile toplam 3.823,34 EUR gecikmiş kira borcu, 102,92 EUR gecikme faizi, 457,17 TL masraf borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü, müvekkili şirketin davalı tarafa …Noterliği’nden 003.05.2018 tarih ve … yevmiye numaralı ihtarname gönderilerek, borçların 60 gün içinde ödenmesi gerektiğini, ödenmediği taktirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, davalının kanuni yükümlülüklerini yerine getirmemesi, teminat vermemesi, kiralananları teslim etmeyeceğinin (keza borçlarını ödemeyeceğinin) anlaşılması ve müvekkili şirketin ileride telafisi imkansız zararlarla karşılaşmasını önlenmesi için, kiralananların, açacakları esas dava olan “kiralananın iade ve teslimi” davası sonuçlanıncaya kadar, ihtiyati tedbirle davalıdan alınarak müvekkili şirkete teslimi için tarafınca mahkemeye başvurulduğunu, başvurunun … Asliye Ticaret Mahkemesi … D.iş sayılı dosyası ile ihtiyati tedbir kararı alındığını, işbu kararın infazı için …İcra Müdürlüğü … Esas sayılı dosyası ile icraya indirildiğini, finansal Kiralama Sözleşmelerine konu ”1 ADET … SN:…-… TORNA TEZGAHI 2017 MODELVMENŞEİ: KORE (söz no:…)” nın aynen teslimini, mahkeme masrafları ve ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı tarafa usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmesine rağmen davalı tarafça mahkememize cevap dilekçesi ibraz edilmediği anlaşılmıştır.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava; Finansal Kiralama Sözleşmesine konu malın aynen iadesi talebine ilişkindir.
… Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … değişik iş sayılı dosyası celp edilmiştir.
Dosya kapsamına alınan 25/03/2019 tarihli bilirkişi raporunda özetle; davacı tarafın ticari defterlerin usulüne uygun tutulduğunu, birbiri ile uyumlu olduğunu ve şirketin 2017-2018 takvim yıllarına ait kanuni defterlerinin; HMK’nun 222/2 maddesi hükümlerine göre delil teşkil ettiğini, … Numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesine konu kiralananlar, … Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti’nin 15.11.2017 tarihinde düzenlediğini, … seri numaralı e-faturada, l Adet … SN:…-… tezgahı, 2017 model yeni ve kullanılmamış, fatura tutarının KDV hariç 74.000,00 EURO olduğunu, dosyaya mübrez ve taraflar arasında imzalanmış bulunan … numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi incelenmiş olup, yine bu sözleşmenin kiralama bedelini ödemede temerrüt başlıklı ”17. Maddesinde yer alan kiracı iş bu sözleşmeye ekli ödeme planında vade ve miktarları belirtilen kira bedellerini kararlaştırıldığı gibi ödememesinden doğan veya sözleşme gereğinde yüklenmiş olduğu diğer taahhütlerini yerine getirmemesinden doğan tazmin etmek yükümlülüğünde olduğu zarar ve masrafları veya bunlar dışında her ne ad altında olursa olsun 6361 sayılı kanun ve sözleşme gereğince kiralayana ödemekle yükümlü olduğu her türlü ödemelerinde ödeme tarihin önceden belirlendiği hallerde, başkaca bir ihtara gerek kalmaksızın bu tarihte her bir yıl 360 gün kabul edilerek hesaplanacak temerrüt faizini kiralayana ödemeyi kabul ve taahhüt eder” hükmü uyarınca davalının üzerinde anlaşılmış olan ve hukuken belirli vade teşkil eden ödeme planına uygun davranmadığı ve bu sebeple ihtar aranmaksızın temerrüde düştüğünü, davacının ise tahsil edemediği alacak ve buna bağlı olarak işlemiş bulunan temerrüt faizini talep edebileceğini,
Temerrüdün oluşumu ve temerrüt faizi hesaplamaları:
1-22.12.2017 tarihli 3. Kira ve 22.12.2017 tarihli sigorta bedelini 27.12.2017 tarihinde (geç) ödediği,
2-22.01.2018 tarıhli4. Kira ve 22.01.2017 tarihli sigorta bedelini 08.03.2018 tarihinde (geç) ödediği,
3-22.03.20IS tarihli 6. Kira ve 22.03.2018 tarihli sigorta bedelini İHTAR tarihine kadar ödemediği,
4-20.04.2018 tarihli 7. Kira ve 20.04.2018 tarihli sigorta bedelini ihtar tarihine kadar ödemediği,
Finansal kiralama sözleşmelerinin 17. maddesi hükümlerine göre temerrüde düştüğünü, temerrüt faizine hak kazandığının tespit edildiğini,
… Noterliği 03/05/2018 tarih … yevmiye numaralı ihtarnamede; taraflar arasında 6361 sayılı kanun çerçevesinde … numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, davalının 02/05/2018 tarihi itibariyle sözleşmeden doğan 3.741,68 Euro kira, 81,66 Euro sigorta, 102,92 Euro, temerrüt faizi, 457,17 TL masraf ödemesi olduğunu, bu borcun ödenmediğini, 6361 sayılı FKK’nun 31. Maddesi ve FKS’nin ilgili maddeleri uyarınca borcun ihtarname tebliğ tarihinden itibaren 60 gün içerisinde ödenmesi gerektiğini, 60 gün içerisinde borcun ödenmediği takdirde sözleşmenin başkaca bir ihbar ve ihtar yapılmaksızın bu ihtarname ile fesih olacağını, muhatapların FKS’ye konu ekipmanları 6361 sayılı Kanunun 33. ve sözleşmenin 42. ve diğer ilgili maddeleri gereği 60 günlük süreyi takip eden 3 gün içinde davacı şirketin merkez adresinde hazır bulundurulmasını ve teslim etmesini, ödememe sebebiyle 6361 sayılı FKK’nın 31. ve 33. maddesi ve sözleşmenin ilgili maddeleri gereğince bütün finansal kira borçlarının muaccel hale geleceğini, sözleşmenin bitimine kadar muaccel olacak kira bedelleri ile birlikte, 63.302,26 Euro kira ve sigorta, 102,92 Euro gecikme faizi, 457,17 TL masraf alacağının olduğunu, muhataplara belirtilen borçlarının 60 günlük süre içerisinde ödenmemesi halinde kiralanan malların geri alınacağının alacakların tahsili için yasal yollara başvurulacağının, emniyeti suistimal suçundan dava açılacağının, teminatların paraya çevrilmesi yolu ile takibe geçileceğinin, diğer tüm hukuki yollara başvurulacağının, sözleşmeden doğan borçlara, sözleşmenin ilgili maddelerinde yazılı oran üzerinden temerrüt faizi tahakkuk ettireleceğinin, ihtarı yapıldığını, çekilen ihtarmenin davalı adresinde bulunan çalışanı …’ye 05/05/2018 tarihinde tebliğ edildiğini, davacı şirketin, … Noterliğinden 03.05.2018 tarih ve … yevmiye numarasıyla davalı şirkete keşide ettiği ihtarnamenin, davalı adresinde bulunan çalışanı …’ye 05.05.2018 tarihinde tebliğ edildiğini, tebliğ tarihinden itibaren 60 günlük süre sonunda borcun tamamının ödenmediğini, FKK’nun 31 ve FKS’nin 43. maddesinin a ve c bendine göre … numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin kiralayan tarafından, 04.07.2018 tarihinde feshedildiğinin tespit edildiğini,
Davalı kiracı, 03.05.2018 ihtarname tarihinden sonra 04.07.2018 sözleşme fesih tarihine kadar 04.06.2018 tarihinde 1.343,84 -EUR ve 527,00.-EUR, 01.06.2018 sigorta ödemesi olarak toplam 1.952,50 EUR davacı finansal kiralama şirketine ödeme yaptığını, … numaralı Finansal Kiralama sözleşmesine ekli ödeme planına göre; kira bedelinden itibaren kira ve sigorta bedellerinin muaccel hale geldiği (1.870,84+40,83) x31 =59,261,77 EUR ve satın alma opsiyon bedeli 2I7,I5 EUR ile birlikte toplam 59.478,92 EUR kira bedelinin muaccel hale geldiğini, taraflar arasında 07.11.2017 tarih … numaralı Finansal Kiralama sözleşmesinin akdedildiğini, davalının kira bedellerini zamanında ödemediğini, bu nedenle davacı tarafından davalıya, … Noterliği, 03.05.2018 tarih … yevmiye numaralı, ihtarname keşide edildiğini, ihtarname tarihi, itibariyle davacının muhasebe hesap ve kalıtlarında davalıdan 3.823,34 EUR kira ve sigorta, 101,95 EUR temerrüt faizi, 457,17 TL masraf alacağının olduğunu, davacı şirketin taraflar arasından akdedilen finansal kiralama sözleşmesinden temerrüde düşen davalıya … Noterliğinden 03.05.2018 tarih ve … yevmiye numarasıyla keşide ettiği ihtarname, davalı adresinde bulunan çalışanı …’ye 05/05/2018 tarihinde tebliğ edildiğini, tebliğ tarihinden itibaren 60 günlük süre sonunda borcun tamamının ödenmediğini, FKK’nun 31 ve FKS’nin 43. Maddesinin a ve c bendine göre … numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin kiralayan tarafından, 04/07/2018 tarihinde feshedildiğini, fesih tarihi itibariyle davacının muhasebe hesap ve kayıtlarında, muaccel hale gelmiş kira bedelleri ile birlikte davalıdan, 61.452,68 EUR kira, sigorta, temerrüt faizi ile 457,17 TL masraf alacağının olduğunu, davacı tarafından davalıya keşide edilen ihtarname neticesinde, davalının edimlerini, yerine getirmediğini, 6361 sayılı Kanunun 33. maddesi ile Finansal Kiralama sözleşmesinin ilgili maddeleri gereği, kiralamaya konu malların, teslim alındığı şekilde geri verilmesi borcu ile fesih şartlarının oluştuğunu, mütalaa etmiştir.
Mahkememizce icra edilen yargılama ve tüm dosya kapsamından edinilen vicdani kanaat gereğince; taraflar arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmesi gereğince; davalı yana kiralanan ve teslim edilen emtiaların vadesi gelen ve ödenmeyen kira bedellerinin ödenmesi için keşide edilip tebliğ edilen ihtara rağmen davalı tarafça yasal 60 günlük süre içerisinde kira bedellerinden kaynaklanan borcun ödenmediği ve temerrüde düşüldüğü, davacı tarafça akdin feshinin haklı nedenlere dayandığı, finansal kiralama kanunu ile finansal kiralama sözleşmesi gereğince; iadenin yasal koşullarının oluştuğu sübuta ermekle; davanın kabulü ile, davaya ve sözleşmeye konu emtiaların davalıdan alınarak davacıya aynen iadesine, tedbirin karar kesinleşinceye kadar devamına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ İLE,
Davaya ve finansal kiralama sözleşmesine konu;
1 ADET, 2017 MODEL, KORE MENŞEİ … SN:…-… TORNA TEZGAHI adlı emtianın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Olağanüstü hal döneminde çıkarılan 667 sayılı KHK ile 670 sayılı KHK’nın 5.maddesi gereğince sözleşmeye ve davaya konu emtiaların Hazine’ye, Vakıflar Genel Müdürlüğüne ve TMSF’ye devredilip edilmediğinin ve KHK hükümlerinin infazda nazara alınmasına,
a- Tedbirin karar kesinleşinceye kadar devamına,
b- İİK 24.maddesinin infazda nazara alınmasına,
2-Alınması gereken 2.732,4 TL harçtan peşin alınan 683,10 TL harcın mahsubu ile bakiye 2.049,3 TL harcın davalıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafça yapılan 35,90 TL başvuru harcı, 683,10 TL peşin harç, 500 TL bilirkişi ücreti ve 79,00 TL tebligat ve posta masrafından oluşan 1.298,00 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine;
4-Yürürlükte bulunan A.A.Ü.T.’ne göre 4.750,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine;
5-Davacı tarafın yatırmış olduğu gider avansından kullanılmayan kısmının, hükmün kesinleşmesinden sonra talep halinde ilgili tarafa iadesine;
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.14/05/2019

Katip …
e-imza

Hakim …
e-imza