Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/909
KARAR NO : 2018/944

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 28/09/2018
KARAR TARİHİ : 25/10/2018

Mahkememizde görülmekte bulunan davanın dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP : İlgili dava dilekçesinde özetle;
Garanti Bankası Beşiktaş Şubesi’ne ait, keşidecisi … olan, … nolu hesapta … çek seri numaralı, 30/09/2018 tarihli 1.075 TL bedelli, … çek seri numaralı 30/09/2018 tarihli 1.075 TL bedelli 2 adet çek,
… Şubesi’ne ait, keşidecisi … LTD. olan, … nolu hesapta … çek seri numaralı, 21/09/2018 tarihli 1.325 TL bedelli, … çek seri numaralı 05/10/2018 tarihli 1.450 TL bedelli 2 adet çek,
… Bankası … Şubesi’ne ait, keşidecisi … LTD. olan, … nolu hesapta … çek seri numaralı, 30/09/2018 tarihli 1.050 TL bedelli, … çek seri numaralı 05/10/2018 tarihli 1.074 TL bedelli 2 adet çek
… Bankası … Şubesi’ne ait, keşidecisi … LTD. olan, … nolu hesapta … çek seri numaralı, 29/09/2018 tarihli 1.300 TL bedelli, 1 adet çek,
… Şubesi’ne ait, keşidecisi … LTD. olan, … nolu hesapta … çek seri numaralı, 29/09/2018 tarihli 1.330 TL bedelli, … çek seri numaralı 29/09/2018 tarihli 1.400 TL bedelli 2 adet çek,
… Şubesi’ne ait, keşidecisi … olan, … nolu hesapta … çek seri numaralı, 05/10/2018 tarihli 1.202 TL bedelli 6 adet çekin zayii olduğunu, iş bu zayii nedeni ile hamili olduğu çeklerin bulanlar tarafından tahsil edilmesi riskş olduğunu, bu nedele ilgili çekler için gerekli işlemlerin yapılarak ödemekten men kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizce icra edilen yargılama sırasında ilgilinin 23/10/2018 tarihli ve uyaptan gönderdiği feragat dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan ettiği anlaşılmıştır.
Mahkememizce vaki feragat üzerine davanın reddine dair aışağıdaki hüküm kurulmasına karar verilmiştir.
H Ü KÜ M : Yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın FERAGAT NEDENİ İLE REDDİNE,
2-Alınan harç yeterli olduğundan başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-İlgili tarafça yapılan masrafın kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının, hükmün kesinleştiğinde resen ilgili tarafa iadesine,
5-Hükümden sonra, gerekçeli kararın HMK 321/2 maddesi gereğince resen ilgili tarafa tebliğine, 1 (bir) adet tebligat giderinin davacı tarafından yatırılan gider avansından karşılanmasına,
Dair; tarafın yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.25/10/2018

Katip …
e-imza

Hakim …
e-imza