Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/907 E. 2019/559 K. 25.06.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/907 Esas
KARAR NO : 2019/559

DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ : 28/09/2018
KARAR TARİHİ : 25/06/2019

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında imzalanan finansal kiralama sözleşmesi gereğince sözleşme konusu ekipmanların mülkiyeti müvekkili şirkete ait olmak üzere finansal kiralama yoluyla kiralandığını, sözleşmeden kaynaklanan 20/06/2018 tarihi itibari ile toplam 6.691,50 Euro+2.415,99-TL kira borcu, 1.407,58 Euro+590,56-TL temerrüt ve diğer borçlarını ödemeyerek davalının temerrüde düştüğünü ve müvekkili şirketçe davalıya … 3. Noterliğinden … tarih ve … yevmiye no.lu ihtarname gönderilerek, borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği takdirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, 60 günlük kanuni süre içinde ihtarnamede belirtilen borç ödenmediğinden sözleşmenin feshedildiğini belirterek, finansal kiralama sözleşmesine konu, mülkiyeti müvekkili şirkete ait ekipmanların aynen teslimine, aynen teslimde fiili imkansızlık oluştuğu takdirde fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, fiili imkansızlığın oluştuğu tarihten itibaren işleyecek akdi faizi ile birlikte ekipmanların değerinin, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı cevap dilekçesinde özetle; Finansal kiralama şirketinin kötü niyetli davrandığını, ödeme yapmak istemesine rağmen Euro’nun o dönemdeki fahiş artışını fırsatçılığa çevirerek tarafından yüksek rakamlar talep ettiğini, Söke İcra Müdürlüğünün 2018/660 talimat sayılı dosyasında finansal kiralamaya konu ekskavatörün tarafınca teslim edildiğini, davanın konusuz kaldığın belirterek, davanın reddini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava; Finansal Kiralama Sözleşmesine konu malın aynen iadesi talebine ilişkindir.
… 18. Asliye Ticaret Mahkemesinin … D.İş sayılı dosyası celp edilerek tetkik edilmiştir.
Dosya kapsamında alınan 06/03/2019 tarihli bilirkişi raporunda; Davacı …. ile Davalı … (Kiralayan) tarafından, 6361 sayılı Finansal Kiralama. Faktoring vc Finansman Şirketleri Kanununa göre, 08.12.2016 tarih ve 125875 no.lu finansal kiralama sözleşme akdedilmiş olup, davacı tarafından davalı şirkete ve müşterek borçlu ve müteselsil kefile düzenlenen … 3. Noterliği … tarih ve … yevmiye numaralı ihtarnamesinde 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu’nun 31. maddesi ile Finansal Kiralama Sözleşmenin 2. maddesinde belirlenen borçların ihtarnamenin tebliğinden itibaren 60 gün içerisinde ödemesini içeren ihtarnamesinin davalı tarafa 26.06.2018 tarihinde tebliğ edilmiş olup, davalı tarafın işbu ihtarnamede ihtar edilen borç tutarlarını ihtarnamede tanınan sürede zamanında ve tam olarak 25.08.2018 tarihine kadar davacı şirkete ödemediği tespit edildiğinden, 6361 saydı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu 31. maddesi gereği 25.08.2018 tarihi itibarıyla davalının (Finansal Kiracının) 125875 no.lu finansal kiralama söyleşmesine konu 1 adet 2016 MODEL, … MARKA…. TİPLİ, … Şasi SERİ NO’LU, … Motor No.lu, … plakalı Paletli Ekskavatör’ü sözleşmenin fesih tarihi 25.08.2018 tarihinden itibaren üç gün içinde davacı şirketin ikametgahı olan … adresinde iade ve teslim etmesi gerektiğini, davacı (Kiralayan) tarafından, davalı şirkete (Finansal Kiracı) ve Müşterek Borçlu ve Müteselsil Kefillere düzenlenen … 3, Noterliği … Tarihli ve … yevmiye numaralı ihtarnamesinde davalıya ihtar edilen 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu’nun 31. maddesi ile Finansal Kiralama sözleşmenin 2. maddesinde belirlenen borçların ihtarnamenin tebliğinden itibaren 60 gün içerisinde ödemesini içeren ihtarnamenin davalı tarafa 26.06.2018 tarihinde tebliğ edilmiş olup, davalının işbu ihtarnamede belirtilen borçları işbu ihtarnamemin tebliğinden itibaren 60 gün içerisinde tam ve zamanında ödemediği ve davalı tarafın 125875 no.lu finansal kiralama sözleşmesinde yer alan kira bedellerinden 1 yıl içerisinde üç tanesini zamanında ve tam olarak ödenmemesi nedeniyle ihtara muhatap olduğu tespit edildiğinden, taraflar arasındaki 125875 no.lu Finansal Kiralama Sözleşmesi’nin 25.08.2018 tarihinde fesih edilebileceği, ancak, davacı şirket ticari defter kayıtlarında taraftar arasındaki 125875 no.lu sözleşmenin 12/09/2018 tarihinde fesih edildiğinin kayıtlı bulunduğu bildirilmiştir.
Mahkememizce icra edilen yargılama ve tüm dosya kapsamından edinilen vicdani kanaat gereğince; taraflar arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmesi gereğince; davalı yana kiralanan ve teslim edilen emtiaların vadesi gelen ve ödenmeyen kira bedellerinin ödenmesi için keşide edilip tebliğ edilen ihtara rağmen davalı tarafça yasal 60 günlük süre içerisinde kira bedellerinden kaynaklanan borcun ödenmediği ve temerrüde düşüldüğü, davacı tarafça akdin feshinin haklı nedenlere dayandığı, finansal kiralama kanunu ile finansal kiralama sözleşmesi gereğince; iadenin yasal koşullarının oluştuğu sübuta ermekle; davanın kabulü ile, davaya ve sözleşmeye konu emtiaların davalıdan alınarak davacıya aynen iadesine, tedbirin karar kesinleşinceye kadar devamına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KABULÜ İLE,
Davaya ve finansal kiralama sözleşmesine konu;
2016 MODEL, … MARKA, … TİPLİ … ŞAŞİ SERİ NOLU, … MOTOR NOLU, … PLAKALI, PALETLİ EKSKAVATÖR adlı emtianın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
a-Olağanüstü hal döneminde çıkarılan 667 sayılı KHK ile 670 sayılı KHK’nın 5.maddesi gereğince sözleşmeye ve davaya konu emtiaların Hazine’ye, Vakıflar Genel Müdürlüğüne ve TMSF’ye devredilip edilmediğinin ve KHK hükümlerinin infazda nazara alınmasına,
b-Tedbirin karar kesinleşinceye kadar devamına,
c-İİK 24.maddesinin infazda nazara alınmasına,
2-Alınması gereken 6.899,31-TL karar ve ilam harcının peşin alınan 1.724,83-TL harçtan mahsubu ile bakiye 5.174,48-TL harcın davalıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından peşin yapılan ve aşağıda dökümü gösterilen harç ve yargılama gideri olmak üzere toplam 2.349,23-TL’nin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
4-Yürürlükte bulunan A.A.Ü.T.’ne göre hesaplanan 10.830-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine;
5-Davacı tarafın yatırmış olduğu gider avansından kullanılmayan kısmının, hükmün kesinleşmesinden sonra talep halinde ilgili tarafa iadesine;
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 25/06/2019

Katip … Hakim …
¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır

DAVACI GİDER BEYANI
1.724,83-TL P.H.
35,90-TL B.H.
88,50-TL P.G.
500,00-TL B.Ü.
2.349,23-TL Toplam