Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/86 E. 2018/207 K. 08.03.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/1146 Esas
KARAR NO : 2018/102
DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ: 17/11/2016
KARAR TARİHİ: 07/02/2018
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin Finans Finansal Kiralama AŞ ile finansal kiracı arasında 6361 s. Finansal kiralama factoring ve Finansman Şirketleri kanunu çerçevesinde aşağıda belirtilen finansal kiralama sözleşmeleri akdedildiğini ve aşağıda dökümü verieln sözleşme konusu menkul malların davalı kiracıya finansal kiralandığını, Ankara …. Noterliğinin … yevmiye sayılı .. numaralı finansal kiralama sözleşmesi kapsamında finansal kiralanan mallar;
1 adet satıcısı…Ziraat End. Tic AŞ olan, 2011 model H3.5FT tipi, …şasi nolu, … motor nolu… plakalı, … marka forklift,
1 adet satıcısı…Ziraat End. Tic AŞ olan, 2011 model H3.5FT tipi, … şasi nolu, … motor nolu … plakalı, … marka forklift,
1 adet satıcısı…Ziraat End. Tic AŞ olan, 2011 model 721E tipi, … şasi nolu, … motor nolu … plakalı, … marka lastik tekerlekli yükleyici,
Ankara …. Noterliğinin … tarih ve … yevmiye sayılı .. numaralı finansal kiralama sözleşmesi kapsamında finansal kiralanan mallar;
1 adet satıcısı …Enerji Elektrik İnş Mak Müh Müş Taah ve Tic Ltd Şti olan, 2011 model ABB 34,5/0.4 Kv 1000kVA tipi,… markalı, hermetik tip trafo,
1 adet satıcısı …Mak İnş İth İhr San ve Tic Ltd Şti olan, 2012 model …seri nolu, VFE SD 1,25 X 4 M. Elek Makinası ve 1200 x 1000MM…Hareketli Besleyici,
1 adet satıcısı… Mak İnş İth İhr San ve Tic Ltd Şti olan, 2012 model …seri nolu, VFE SD 1,25 X 4 M. Elek Makinası ve 1200 x 1000MM … Hareketli Besleyici,
1 adet satıcısı …Mühendislik Müş Mak İml Montaj İnş San Tic Ltd Şti olan 2012 Model, … Seri Nolu Filtre,
1 adet satıcısı…Mühendislik Müş Mak İml Montaj İnş San Tic Ltd Şti olan 2012 Model, … Seri Nolu Boru Helezyon,
3 adet satıcısı …Ünlü Makina Taah İml İnş Tur İht İhr San ve Tic Ltd Şti olan Kalsid Depolama Ünitesi,
1 adet satıcısı … Mak San ve Tic Ltd Şti olan 110 KW Gamak motorlu, SKF Rulmanlı, ayak oluk ve şasisi ile birlikte 4,5MM ızgaralı, 20120401 seri nolu… Serbest Çekiçili Kırıcı olmak üzere menkul malların davalı kiracıya finansal kiralandığını, davalı kiracının kira bedelleri toplamını ve temerrüt faizlerini vadesinde ödemediğinden temerrüde düştüğünü, finansal kiralama konusu malın teslim alındığı şekilde aynen iadesini talep etme zorunluluğunun doğduğunu, bu nedenlerle davalıya finansal kiralanan malların üzerinde davalı kiracının haksız ve kötü niyetli zilyetliğine son verilmesini istihkak talebinin kabulü ile mülkiyeti müvekkil şirkete ait bulunan menkul malların teslim alındığı şekilde iadesini, ihtiyati tedbir kararının mahkeme kararı kesinleşeceği tarihe dek devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; şirket adresinin Ankara olması sebebiyle öncelikle davanın yetkili olan Ankara mahkemelerinde görülmesi gerektiğini, müvekkil şirketin davaya konu finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan kira ödemelerini eksiksiz şekilde yaptığını, bu nedenle davanın haksız olduğunu, işbu davaya konu malların müvekkil şirketin Tohumlar Köyü Yolu 13km Gölbaşı ANK adresinde bulunan Bims üreten fabrikasının çalışma sahasında olduğu, bu fabrikanın .. Petrol Ürünleri Tic LTD ŞTİ’ye satıldığını, söz konusu iş makinelerinin bu adresten davacıya tesliminin gerektiğini, bu nedenlerle haksız davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmilini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; finansal kiralama konusu malın aynen iadesi istemine ilişkindir.
İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin celp edilen .. değişik iş ve.. karar sayılı dosyasının tetkikinde; anılı mahkemece 10/11/2016 tarihli kararında, talebin mahiyeti ve sunulan sözleşmeler, ihtarnameler ve diğer tüm belgeler içeriğine göre davacı yanın ihtiyati tedbir isteminin kabulüne dair karar verildiği anlaşılmıştır.
Her ne kadar davalı vekili tarafından yetkili mahkemelerin Ankara Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğundan bahisle yetki itirazı ileri sürülmüş ise de, dosyada mübrez taraflar arasındaki finansal kiralama sözleşmesinin 50. maddesi kapsamında İstanbul mahkemelerinin yetkili kılındığı, bu hali ile HMK’nın 17.maddesi delaletiyle mahkememizin yetkili olduğu sonucuna ulaşılarak yargılamaya devam olunmuştur.
Mahkememizce görevlendirilen mali müşavir bilirkişi Zafer Çiçek marifetiyle hazırlanan 04/12/2017 tarihli bilirkişi raporunda özetle; “…Davacı şirketin defterlerinde yapmış olduğu işlemlerin doğru ve TTK madde 65 ve 88 hükümlerine uygun şekilde kayıt edildiği, davacıya ait yasal defterlerin açılış ve kapanış tasdiklerinin zamanında ve usulüne uygun tasdik ettirildiği göz önüne alındığında delil vasfının nihai takdirinin mahkemenin olduğu, dava dosyasındaki belgeler ve davacı yasal defterlerinde yapılan incelemeye göre ihtarname tarihi (17/05/2016) itibariyle davalı adına kayıtlı finansal kira hesapları (28.553,20 euro) borç bakiyesi olarak kaydedildiği, ihtarnamede verilen 60 günlük sürenin bitim tarihi(19/07/2016) itibarile belirtilen borçların ödenmediği ve davalı adına kayıtlı hesapların ( 28.553,20 euro9 borç bakiyesi olarak kayıtlı olduğu, toplam vaziyete bakıldığında davalının 37.838,05 euro + 514,00TL davacıya borçlu olduğu sonucuna ulaşıldığı, davacı şirket finansal kiralama sözleşmelerinin 40.maddesi ile 6361 sayılı finansal kiralama faktoring ve finansman şirketleri kanunun 31.maddesi gereği münakit sözleşmeleri, derhal, tek yanlı olarak feshetme hakkının mevcut olduğu, bu sonuca göre 6361 sayılı finansal kiralama faktoring ve finansman şirketleri kanunun 33.maddesi gereğince finansal kiralama konusu malların davalı tarafından davacı şirkete aynen iade ve teslimi koşullarının oluştuğu…” yönünde mütalaada bulunulduğu anlaşılmıştır.
Mahkememizce icra edilen yargılama ve tüm dosya kapsamından edinilen vicdani kanaat gereğince; taraflar arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmesi gereğince; davalı yana kiralanan ve teslim edilen emtiaların vadesi gelen ve ödenmeyen kira bedellerinin ödenmesi için keşide edilen ihtara rağmen davalı tarafça yasal 60 günlük süre içerisinde kira bedellerinden kaynaklanan borcun ödenmediği ve temerrüde düşüldüğü, keşide edilen ihtarnamenin davalı tarafa 20/05/2016 tarihinde tebliğ edildiği, taraflar arasındaki finansal kiralama sözleşmesi kapsamında davacı taraf defterlerinin münhasır delil vasfının tanındığı, davacı yan ticari defterleri usulüne uygun olarak tutulmakla delil vasfına haiz olduğu, davacı taraf ticari defterlerine göre davalının 37.838,05Euro + 514TL borçlu olarak tespit edildiği, bu hali ile davacı tarafça akdin feshinin haklı nedenlere dayandığı, finansal kiralama kanunu ile finansal kiralama sözleşmesi gereğince; iadenin yasal koşullarının oluştuğu sübuta ermekle; davanın kabulü ile, davaya ve sözleşmeye konu emtiaların davalıdan alınarak davacıya aynen iadesine, tedbirin karar kesinleşinceye kadar devamına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile,
Davaya ve sözlemeye konu; Ankara … Noterliğinin … yevmiye sayılı … numaralı finansal kiralama sözleşmesi kapsamında finansal kiralanan mallar;
1 adet satıcısı…Ziraat End. Tic AŞ olan, 2011 model H3.5FT tipi, …şasi nolu, … motor nolu… plakalı, … marka forklift,
1 adet satıcısı…Ziraat End. Tic AŞ olan, 2011 model H3.5FT tipi, … şasi nolu, … motor nolu … plakalı, … marka forklift,
1 adet satıcısı…Ziraat End. Tic AŞ olan, 2011 model 721E tipi, … şasi nolu, … motor nolu … plakalı, … marka lastik tekerlekli yükleyici,
Ankara … Noterliğinin 28/05/2014 tarih ve …yevmiye sayılı .. numaralı finansal kiralama sözleşmesi kapsamında finansal kiralanan mallar;
1 adet satıcısı … Enerji Elektrik İnş Mak Müh Müş Taah ve Tic Ltd Şti olan, 2011 model ABB 34,5/0.4 Kv 1000kVA tipi,… markalı, hermetik tip trafo,
1 adet satıcısı …Mak İnş İth İhr San ve Tic Ltd Şti olan, 2012 model VFE …seri nolu, VFE SD 1,25 X 4 M. Elek Makinası ve 1200 x 1000MM… Hareketli Besleyici,
1 adet satıcısı … Mak İnş İth İhr San ve Tic Ltd Şti olan, 2012 model VFE …seri nolu, VFE SD 1,25 X 4 M. Elek Makinası ve 1200 x 1000MM… Hareketli Besleyici,
1 adet satıcısı …Mühendislik Müş Mak İml Montaj İnş San Tic Ltd Şti olan 2012 Model,…Seri Nolu Filtre,
1 adet satıcısı … Mühendislik Müş Mak İml Montaj İnş San Tic Ltd Şti olan 2012 Model, … Seri Nolu Boru Helezyon,
3 adet satıcısı… Ünlü Makina Taah İml İnş Tur İht İhr San ve Tic Ltd Şti olan Kalsid Depolama Ünitesi,
1 adet satıcısı … Mak San ve Tic Ltd Şti olan 110 KW Gamak motorlu, SKF Rulmanlı, ayak oluk ve şasisi ile birlikte 4,5MM ızgaralı, 20120401 seri nolu,…Serbest Çekiçili Kırıcı olmak üzere emtiaların davalıdan alınarak davacıya aynen iadesine,
Olağanüstü hal döneminde çıkarılan 667 sayılı KHK ile 670 sayılı KHK’nın 5.maddesi gereğince sözleşmeye ve davaya konu emtiaların Hazine’ye, Vakıflar Genel Müdürlüğüne ve TMSF’ye devredilip edilmediğinin ve KHK hükümlerinin infazda nazara alınmasına,
İİK 24.maddesinin infazda nazara alınmasına,
2-İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin celp edilen … değişik iş sayılı tedbir kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamına,
3-Hüküm altına alınan miktar üzerinden hesaplanan 2.049,30 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 512,33 TL harcın mahsubu ile bakiye 1.536,97 TL harcın davalıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına,
4-Davacı tarafından yatırılan 541,53 TL harçlar toplamının davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafça yapılan 500 TL bilirkişi ücreti, 103,50 TL tebligat v.s. posta masrafları olmak üzere toplam 603,50 TL yargılama giderinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine,
6-Davacı kendisini vekille temsil ettirmiş olduğundan Av.As.Üç. tarifesi gereğince hesap ve taktir olunan 3.600,00TL vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine,
7-Kullanılmayan gider avansının hükmün kesinleşmesi halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 07/02/2018

Katip …
e-imza

Hakim …
e-imza