Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/775
KARAR NO : 2018/1056

DAVA TARİHİ : 15/08/2018
KARAR TARİHİ : 22/11/2018

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin 20/09/2017 tarihli ve 2017-09 karar numaralı yönetim kurulu kararının öncelikle ihtiyati tedbiren icrasının durdurulmasını, nihai olarak da yoklukla ve veya mutlak butlanla malül olduğunun tesbitini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının dava sebebini teşkil eden henüz kesinleşmeyen İstanbul 15.Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2015/585 esas sayılı dosyası ile bu dostlarıyla birleşen İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2018/48 esas sayılı dosyası yönetim kurulu kararının bu planına karar verilen ilk dava dosyası olmayıp daha ve başka mahkeme kararları ile de aynı yönde kararlar verildiğini, davacı tarafın dava ettiği yönetim kurulu kararı hisse devrinin onaylanmasına ilişkin olup şirketin iç işleyişine yönelik olmadığını, ayrıca yönetimin kurulunun seçim ile ilişkin kararın bu planına karar verilmiş olması kararın geçmişe etkili olması sonucunu doğurmayacağını, aksi durumun hukuki güvenliği zedeleyeceğini beyan ederek; haksız ve mesnetsiz davanın reddini, yine ihtiyati tedbir talebinin reddini savunmuştur.
Taraf vekilleri mahkememizin 22/11/2018 tarihli celsesinde birleştirmeye itirazlarının olmadıklarını beyan etmişlerdir.
HMK 166/4 maddesi uyarınca “Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır” denilmektedir.
Mahkememizdeki iş bu davanın tarafları ve konusu ile yine mahkememizin 2018/761 esas sayılı dava dosyasının taraflarının aynı olduğu, delillerin birlikte değerlendirilmesinin gerektiği, dava dosyası ile yine mahkememizin 2018/761 E. sayılı dosyası arasında fiili ve hukuki bağlantının mevcut olduğu anlaşılmakla; usul ve dava ekonomisi de nazara alınarak her iki dosyanın birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Dava dosyası ile mahkememizin 2018/761 esas sayılı dosyası arasında HMK 166 maddesi gereğince bağlantı bulunmakla dava dosyasının 2018/761 esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine, yargılamaya birleştirilen dosya üzerinden devam olunmasına,
Dair; esasla birlikte İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.22/11/2018

Başkan

Üye

Üye

Katip