Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/583
KARAR NO : 2018/1044

DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ : 22/06/2018
KARAR TARİHİ : 21/11/2018

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında, 05.05.2016 tarih ve 121506 Numaralı(… Fider Tescil Numaralı) Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, 05.05.2016 tarih ve … Numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesindeki ödeme planının,… 1. Noterliğinin … tarih ve … yevmiye numaralı ödeme planı değişikliği ihtarnamesi ile değiştirildiğini, müvekkil şirketin, davalıya dilekçe ekinde yer alan; 05.05.2016 tarih ve … NumaraEt Finansal Kiralama Sözleşmesi ile; 1 adet, 2015 model, … marka, HMK … tipte, şase seri no: …, motor seri no: …, plaka no:…, paletli ekskavatör (tüm standart ekipmanlarıyla birlikte) Makine ve ekipmanları finansal kiralama yolu ile kiralayarak, kiracı-davalıya sözleşme içinde yer alan teslim tesellüm belgelerini, proforma faturalar ve sevk irsaliyeleri ile teslim ettiğini, Kiracı tarafından, sözleşme gereğince ödenmesi gereken kira borçlarını vadesinde ve eksiksiz olarak ödenmeyince, … 3. Noterliği’nin … tarih ve … yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek borç bakiyesinin 60 gün içerisinde ödenmesini, aksi takdirde Finansal Kiralama Sözleşmesinin feshedileceğinin borçluya bildirildiğini, tebliğ şerhlerine ilişkin derkenarın ihtarnamede yer aldığını, davalı kiracının, ihtarname ile kendisine verilen 60 günlük süre sona ermesine rağmen, ihtarname ile kendisine tebliğ edilen borçlarını ödemediğini, bu nedenle; davalıya tebliğ edilen ve yukarıda tarih ve yevmiye numarası belirtilen ihtarname ile 6361 sayılı F’ınansal Kiralama Kanunu ve taraflar arasında münakit sözleşmenin müvekkiline -kiralayana- verdiği hakları kullanılarak finansal kiralama sözleşmesi feshedildiğini, davalı kiracının, sözleşmenin feshinin yasal sonucu olan ve ihtarname ile kendisinden talep olunan finansal kiralamaya konu mal(lar)ı, verilen sozleşmesel süre içinde şirketlerine iade etmediğini, Finansal Kiralama Kanunu’nun 31. Maddesi ve Finansal Kiralama Sözleşmesinin 27. Ve 37. Maddesi hükmü gereğince, davalı kiracı tarafından müvekkili şirkete iadesi gereken finansal kiralama konusu malı; ihtarname île kendisine tanınan 3 (üç) günlük sürenin geçmiş otmasına rağmen, bugüne kadar iade edilmediği için, mahkememizde iş bu davanın açılması zorunluluğunun doğduğunu, taraflar arasındaki finansal kiralama sözleşmesinin feshedilmesi nedeniyle davalılar tarafından iade edilmesi gereken sözleşme muhteviyatı mal(lar)ın davalılar tarafından müvekkili şirkete iadesine karar verilmesini, Finansal Kiralama Sözleşmesinin konusunu teşkil eden mallann kaçırılmasının ve saklanmasının önlenmesini teminen taraflarınca … 12. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … D.İş sayılı dosyasından ihtiyati tedbir kararının istihsal olunduğunu, mezkur … 12. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … D. İş sayılı tedbir dosyasının dosyaya celbi ile ihtiyati tedbirin iş bu istirdat davanın kararının kesinleşmesine kadar devamına karar verilmesini de talep etmek zaruretinin hasıl olduğunu, sonuç olarak bu nedenlerle; 05.05.2016 tarih ve … Numaralı( … Fider Tescil Numaralı) Finansal Kiralama Sözleşmesinin, müvekkil şirketçe haklı nedenle fesih olduğunun tespiti île; davalı tarafından iade edilmesi gereken sözleşme muhteviyatı aracın ve sözleşmeye konu diğer mal ve ekipmanların, her kimin elinde bulunursa bulunsun müvekkil şirkete iadesini, İhtiyati Tedbir kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamını, muhakeme masrafları ve ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun olarak tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi ibraz etmedikleri anlaşılmıştır.
DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; finansal kiralama sözleşmesine konu malın aynen iadesi istemine ilişkindir.
… 12. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … değişik iş sayılı dosyası celp edilmiştir.
Mahkememizce görevlendirilen mali müşavir bilirkişi … marifetiyle hazırlanan 07/09/2018 tarihli bilirkişi raporunda özetle; “…İncelenen maddi unsurların; davacı şirketin 2016-2017-2018 hesap dönemi ticari defter tasdikleri ile dava konusu muhasebe ve hesap kayıtları, Finansal Kurumlar Birliğince düzenlenen, … numarasıyla tescil edilen, 05.05.2016 tarih … numaralı Finansal Kiralama sözleşmesi ve ekleri, Beyoğlu 3. Noterliğince düzenlenen 05.04.2018 tarih 12061 yevmiye numaralı ihtarname olduğunu;
Mali tespitlerin şunlar olduğunu;
Davacı şirketin TTK’nın 64/3 maddesi ve VUK ‘un mükerrer 242 maddesi ve 1 nolu elektronik defter genel tebliğine istinaden 2016-2017-2018 Yevmiye ve kebir defterini E-defter uygulaması ile tuttuğu dönem beratlarının Gelir İdaresi Başkanlığı tarafından verildiğini, 2016-2017-2018 Envanter defterlerini noter tasdiklerinin tablo şeklinde sunulduğunu, ticari defterlerin birbiri ile uyumlu olduğunu ve doğruladığını, davacı şirketin 2016-2017-2018 takvim yıllarına ait kanuni defterlerinin; HMK’nun 222. maddesi hükümlerine göre kendi lehine delil teşkil ettiğinin tespit edildiğini,
Sözleşmeye konu olan faturada tanımı yapılan; … A.Ş.’nin; 04.04.2016 tarihinde düzenlediğini, Proforma faturada; 1 Adet … Ekskavatör, (Şase Seri No: .. Motor Seri No: …, Plaka No: …) fatura tutarının 210.185,19-TL olduğunu,
Kesin ödeme planının; kira ödemelerinin 1 adet kira dönemi başlangıcında 10.944,13-EUR, 36 adet 1.848,13-EUR olmak üzere toplam 66.532,68-EUR, satın alma opsiyon bedeli olarak 270,00-EUR olmak üzere toplam kiralama bedeli 77.746,81-EUR olarak 1 adet kesin ödeme planı düzenlendiğini, ödeme planın, … 1. Noterliği … yevmiye numaralı ödeme planı ihbarnamesiyle davalıya gönderildiğini, kiralayan, kiralama bedellerini zamanında ödemeyerek temerrüde düştüğünü, buna istinaden kiralayanın, kiralayana ihtarname gönderdiğinin tespit edildiğini,
Davacı şirket vekilinin dosyaya sunmuş olduğu davalı imzalı tesellüm ve kabul belgesinde; Finansal Kiralama Sözleşmesin gereği tanımı yapılan kiralananı, hasarsız, eksiksiz ve evsafına uygun olarak teslim aldıklarını, yüklediklerini ve kabul ettiklerini, kiralananın tam olduğunu ve amacına uygun şekilde çalışır vaziyette olduğunu, bu nedenle BNP Paribas Finansal Kiralama AŞ’nin kiralananı; sözleşmeye uygun olarak teslim ettiğini, sözleşmeden doğan mal teslim borcunu tam olarak zamanında ve gereği gibi ifa ettiğini, kabul ve ibra ettiklerini, sözleşmeden dolayı herhangi bir hak ve taleplerinin bulunmadığını ve beyan ettiklerinin tespit edildiğini,
Davacı şirketin … 3. Noterliğinden … tarih ve … yevmiye numarasıyla davalı şirkete keşide ettiği ihtarnamede; Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde 05.05.2016 tarih … sözleşme, … tescil numaralı, Finansal Kiralama sözleşmesi akdedildiğini, 05.04.2018 tarihi itibariyle davalının; 8.662,52-EUR, 1.227,84-TL finansal kira 1.293,80-EUR, 353,91-TL temerrüt faizi borçlarını ödemediklerini, 6361 sayılı FKK’nun 31. madde hükümleri ve FKS’nin ilgili maddeleri uyarınca, borcun ihtarname tebliğ tarihinden itibaren 60 gün içerisinde ödenmesi gerektiğini, 60 gün içerisinde borcun ödenmediği takdirde sözleşmenin bu ihtarname ile feshedilmiş olacağını ve aynı Kanunun 30. Maddesi uyarınca muhatapların FKS ye konu malları fesih tarihinden 3 gün içinde davacı şirketin merkez adresinde hazır bulundurulmasını ve teslim etmesini, Keza ödememe sebebiyle 6361 sayılı FKK’nun 32. maddesi vc sözleşmenin ilgili maddeleri gereğince bütün finansal kira borçlarının muaccel hale geleceğini, sözleşmenin bitimine kadar muaccel olacak toplam; 22.245,99-EUR + KDV finansal kira borcunun da işleyecek temerrüt faizi ile birlikte nakden ödenmesini, aksi halde; ademi tediye tarihinden itibaren sözleşmenin ilgili maddesi gereğince temerrüt faizi tahakkuk ettirileceğini, teminatların nakde çevrileceğini, kiralanın kanuni yolla geri alınacağını, alacağın tahsili için muhataplar hakkında hukuki takibat yapılacağını, emniyeti suistimal suçundan cezai kovuşturma isteneceğini, diğer hukuki ve cezai yollara başvurulacağını, ihtar ettikleri ve bu ihtarnamenin 06.04.2018 tarihinde davalı Şirketin ikametgah adresinin bulunan yetkili olduğunu beyan eden Mevlüt Ceylan’ a tebliğ edildiğinin tespit edildiğini,
Davacı şirketin, … 3. Noterliğinden … tarih ve … yevmiye numarasıyla davalı şirkete keşide ettiği ihtarnamenin, davalının kanuni ikametgahında bulunan yetkili …’a 06.04.2018 tarihinde tebliğ edildiğini, tebliğ tarihinden itibaren 60 günlük süre sonunda borcun ödenmediğini, FKK’nun 31 maddesi ve FKS’nin ilgili maddeleri gereği sözleşmenin kiralayan tarafından; 05.06.2018 tarihinde feshedildiğinin tespit edildiğini,
Davacı şirketin 121506 numaralı Finansal kiralama sözleşmesinin ihtarname tarihinde; davalı şirketten vadesi gelmiş alacaklarını gösteren, yevmiye maddelerinin tablo şeklinde sunulduğunu,
Davalı Şirketin Kesin ödeme planının 7. Kira 05.12.2016 tarihinden itibaren finansal kira ödemelerini düzenli olarak ödemediğini, eksik ödediğini ve sürekli temerrüde düştüğünü, 05.04.2018 vadeli 23. kira ödemesi taksitinden sonra; 6361 Sayılı Kanunun 31. Maddesi gereği bir yıl içinde sözleşmede yer alan kira bedellerinden üçünü ya da üst üste ikisinin zamanında ödememesi nedeniyle ihtara muhatap kaldığının tespit edildiğini,
Finansal Kiralama Sözleşmesinine göre TL üzerinden (Yıl %50) hesaplanan temerrüt faizinin (%28,82 ortalama 208 gün) 353,91-TL olduğunu, Finansal Kiralama Sözleşmesinine göre EUR üzerinden (Yıl %25) üzerinden hesaplanan temerrüt faizinin (%14,93 ortalama 215 gün) 1.293,80-EUR olduğunu,
05.04.2018 ihtar tarihi itibariyle muaccel hale gelen kira bedellerin 24. Taksit itibariyle 13 adet olmak üzere toplam (13×1.711,23) = 22.245,99-EUR + %1 KDV tutarının 222,46-EUR olmak üzere toplam 22.468,45-EUR olduğunun tespit edildiğini,
Sonuç olarak; tüm dosya muhteviyatı ve inceleme günü sunulan belgeler ile yapılan bilirkişi incelemesinde; taraflar arasında; Finansal Kurumlar Birliğince düzenlenen ve 163644675 Tescil numarasıyla tcscil edilen, 05.05.2016 tarih 121506 numaralı Finansal Kiralama sözleşmesi akdedildiğini, davalının; davacı şirkete ödemesi gereken Finansal kiralama borçlarından dolayı, davacı şirketin Beyoğlu 3. Noterliğinden; 05.04.2018 tarih ve 12061 yevmiye numarasıyla davalı şirkete keşide ettiği ihtarname tarihi itibariyle; davacı şirketin muhasebe hesap ve kayıtlarında, davalı şirketten; 7.392,52-EUR kira, 1.270,00-EUR sigorta, 1.227,84-TL masraf, 353,91-TL masraf üzerinden hesaplanan temerrüt faizi, 1.293,80-EUR kira ve sigorta üzerinden hesaplanan temerrüt faizi olmak üzere toplam 9.956,32-EUR, 1.581,75-TL alacağının olduğunu, davacı şirketin; 121506 numaralı Finansal Kiralama sözleşmesinden dolayı temerrüde düşen davalı şirkete, … 3. Noterliğinden … tarih ve … yevmiye numarasıyla davalı şirkete keşide ettiği ihtarnamenin; davalı Şirketin kanuni ikametgahında bulunan …’a , 06,04.2018 tarihinde tebliğ edildiği tebliğ tarihinden itibaren 60 günlük süre sonunda borcun ödenmediğini, FKK’nun 31. maddesi ve FKS’nin ilgili maddeleri gereği sözleşmenin kiralayan tarafından 05.06.2018 tarihinde feshedildiğini, gelecek kira borçlarının da muaccel hale geldiği 05.06.2018 tarihinde davacının muhasebe hesap ve kayıtlarında, davalıdan; muaccel hale gelen 22.468,45-EUR kira alacağı ile birlikte toplam 32.424,77-EUR, 1.581,75-TL alacağının olduğunu, mahkemenizde açılan iş bu davada; imzalanan sözleşme maddelerine göre, davacı tarafından davalıya keşide edilen ihtarname neticesinde, davalının temerrüde düştüğünü ve edimlerini yerinde getirmeyerek 6361 sayılı Kanunun 33. maddesi ile Finansal Kiralama sözleşmesinin ilgili maddeleri gereği; kiralamaya konu malların, teslim alındığı şekilde geri verilmesi borcu ile fesih şartlarının oluşmuş olduğu sonucuna ulaşıldığını…” mütalaa ettiği görüldü.
Finansal Kiralama konusu mal, 6361 sayılı Kanun gereğince kiralayan şirketin mülkiyetinde olmakla birlikte kanun gereğince kiracı sözleşme süresinde finansal kiralama konusu malın zilyedi olup; malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır. 6361 sayılı Kanunun 30. 31. 32. ve 33. maddelerine göre kira bedelinin süresinde ödenmemesi halinde, kiralayanın sözleşmeyi feshetmesi halinde kiracı kiraladığı malı aynen iade etmek zorundadır.
Mahkememizce icra edilen yargılama ve tüm dosya kapsamından edinilen vicdani kanaat gereğince; taraflar arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmesi gereğince; davalı yana kiralanan ve teslim edilen emtiaların vadesi gelen ve ödenmeyen kira bedellerinin ödenmesi için keşide edilip tebliğ edilen ihtara rağmen davalı tarafça yasal 60 günlük süre içerisinde kira bedellerinden kaynaklanan borcun ödenmediği ve temerrüde düşüldüğü, davacı tarafça akdin feshinin haklı nedenlere dayandığı, finansal kiralama kanunu ile finansal kiralama sözleşmesi gereğince; iadenin yasal koşullarının oluştuğu sübuta ermekle; davanın kabulü ile, davaya ve sözleşmeye konu emtiaların davalıdan alınarak davacıya aynen iadesine, tedbirin karar kesinleşinceye kadar devamına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile,
Dava ve sözleşmeye konu, 1 adet 2015 model, … marka, … tipte, şase seri no:…, motor seri no: …, plakal no: …, paletli ekskavatörün davalıdan alınarak davacıya aynen iadesine,
a-Olağanüstü hal döneminde çıkarılan 667 sayılı KHK ile 670 sayılı KHK’nın 5.maddesi gereğince sözleşmeye ve davaya konu emtiaların Hazine’ye, … Genel Müdürlüğüne ve …’ye devredilip edilmediğinin ve KHK hükümlerinin infazda nazara alınmasına,
b-Tedbirin karar kesinleşinceye kadar devamına,
c-İİK 24.maddesinin infazda nazara alınmasına,
2-Alınması gereken 3.415,50-TL harçtan peşin alınan 853,88-TL harcın mahsubu ile bakiye 2.561,62-TL harcın davalıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafça yapılan 35,90-TL başvuru harcı, 853,88-TL peşin harç, 500-TL bilirkişi ücreti, tebligat ve posta masrafından oluşan 84,00-TL olmak üzere toplam 1.473,78-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Yürürlükte bulunan A.A.Ü.T.’ne göre 5.850-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Tarafların yatırmış olduğu gider avansından kullanılmayan kısmının, hükmün kesinleşmesinden sonra resen ilgili taraflara iadesine; iade giderinin ilgili tarafça yatırılan avanstan karşılanmasına,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.21/11/2018

Katip …
e-imza

Hakim …
e-imza