Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/1028 Esas
KARAR NO : 2018/552

DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 14/11/2017
KARAR TARİHİ : 05/06/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin … Ecza Deposu AŞ, ticaret ünvanıyla da aşikar olduğu üzere, Türkiye’nin en büyük toptan ilaç satış ve dağıtımını yapan şirketlerden biri olmakla yine adından da anlaşılacağı üzere temel ticari faaliyeti Türkiye çapında eczanelere hizmet sağlıdğını, davallı borçlunun ise tebligat adresinde … Eczanesi ünvanı altında eczane işletildiğini, müvekkilin davalıya mal satıp teslim ettiğini, müvekkil ile davacı arasında ticari ilişki mevcut olduğunu, davalının borcunu ödemediğini, bunun üzerine … 13. İcra Müdürlüğü … esas sayılı dosyası ile alacağın tahsili için icra takbine geçildiğini, davalının haksız itirazları neticesinde takibin durduğunu, müvekkilin alacağının her türlü ticari kayıt, belge ve itiraz edilmeyen fatuar ve irsaliyelerle sabit olduğunu, bu nedenlerle takip dosysına yapılan itirazın asıl alacak üzeriden iptaline, alacağa ticari avans faizi uygulanmasına, davalı hakkında %207den az olmayacak şekilde icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılam giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE:
Mahkememizce icra edilen yargılama sırasında ön inceleme duruşmasından sonra davacı vekilinin davadan feragat ettiğini bildirir beyan dilekçesi ibraz ettiği, davacı vekilinin vekaletnamesinde feragate ilişkin özel yetkisinin mevcut olduğu görülmüştür.
Mahkememizce vaki feragat üzerine davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
H Ü KÜ M : Yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE,
2-Alınan 71,10 TL peşin harçtan, Harçlar Kanunun 22. Maddesi uyarınca alınması gereken 24-TL harcın mahsubu ile artan 47,10-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
3-Davacı tarafça yapılan masrafın kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafın yatırmış olduğu gider avansından kullanılmayan kısmının, hükmün kesinleşmesinden sonra resen ilgili tarafa iadesine; iade giderinin ilgili tarafça yatırılan avanstan karşılanmasına;
5-Hükümden sonra, gerekçeli kararın talep halinde taraflara tebliğine, masrafın talep eden tarafça karşılanmasına,
Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 05/06/2018

Katip …e-imza Hakim …e-imza