Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/388 E. 2018/867 K. 02.10.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/388
KARAR NO : 2018/867

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 25/04/2018
KARAR TARİHİ : 02/10/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; … Bankasının … şubesinden … iban nolu hesaptan aldığı, keşide yeri İstanbul keşide tarihi 26.06.2018 olan, … çek nolu, 6.688,00-TL bedelli ve “… Ltd. Şti.” emrine keşide ettiği çekin kaybolmak suretiyle zayii olduğunu, iptaline karar verilmesini ve ödeme yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, Zayii nedeniyle çek iptali davasıdır.
Mahkememizin 27/04/2018 tarihli tensip tutanağı 4 nolu ara kararı gereğince davaya konu … Bankası … Şubesine müzekkere yazılmış olup, Mahkememize gönderilen 25/07/2018 tarihli müzekkere cevabında; Davaya konu … nolu çekin banka tarafından basımı yapılarak …’ne 07/02/2018 tarihinde teslim edildiği, ödeme için şubeye ibraz edilmediğinin bildirildiği anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamı ve toplanılan delillerin bir bütün olarak değerlendirilmesi sonucunda; Davacı …’nin davaya konu çekin keşidecisi olduğu, kıymetli evrak kaybından kaynaklanan hasımsız iptal davası açma hakkının alacaklı sıfatını taşıyan meşru hamile ait olduğu, keşidecinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkının bulunmadığı anlaşıldığından keşideciyi tarafından açılan davanın reddine karar vermek gerekmiş, buna ilişkin aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın REDDİNE,
2-Davacı tarafça yatarılan teminatın HMK’nun 392/2. Maddesi gereğince, ihtiyati tedbirin kaldırılmasından yahut hükmün kesinleşmesinden itibaren, 1 ay içerisinde tazminat davası açılmaması halinde yatırana iadesine,
3-Yeterince harç alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
4-Yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Davacı tarafça yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
Dair Davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.02/10/2018

Katip …

Hakim …