Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/1187 E. 2019/398 K. 08.05.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/263
KARAR NO : 2019/421
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 11/12/2018
KARAR TARİHİ : 08/05/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil, keşidecisi … San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olan çekleri alacağına karşılık olarak atıldığını, çek bilgilerinin aşağıda gibi olduğunu;
… Bankası A, Ş., …/Fatih Şubesi, keşide yeri İstanbul, 01.12.2018 keşide tarihli, … çek nolu, 10.000,00-TL bedelli çek,
… Bankası A, Ş., …/Fatih Şubesi, keşide yeri İstanbul, 15.12.2018 keşide tarihli, … çek nolu, 10.000,00-TL bedelli çek,
… Bankası A. Ş., …/Fatih Şubesi, keşide yeri İstanbul, 30.12.2018 keşide tarihli, … çek nolu, 10.000,00-TL bedelli 3 adet çek,
Müvekkil hamili olduğu yukarıda bilgileri verilen çekleri üzerinde taşıdığı esnada kaybettiğini, müvekkil çeklerin tedavüle girmesinden ve bu nedenle mağduriyetlerin yaşanmasından endişe etmekte olduğunu, bu nedenle söz konusu çeklerin iptalini sağlamak için iş bu davayı açmak zorunluluğunun doğduğunu, çekler hakkında ödeme yasağı konulmasını, kararın yapı … Bankası, … Şubesi’ne gönderilmesini, yukarıda özellikleri belirtilen çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
İlgili/Talepte bulunan vekili dava konusu çek ile ilgili tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz etmiş, zayii olduğunu bildirdiği çeke ait ilanlar yapılmış ve ilana ait gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir. Yargılama sonucunda; 3 aylık sürenin dolduğu ve bu süre içerisinde çekin ibraz edilmediği gibi itiraz edenin de bulunmadığı anlaşılmakla, TTK’nın 818/s bendi delaletiyle aynı Kanunun 757 ve 764. maddeleri gereğince, dava konusu çeklerin iptaline dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
KARAR : Gerekçesi açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile,
… Bankası A.Ş …/Fatih Şubesi, keşide yeri İstanbul, 01/12/2018 keşide tarihli, … çek nolu, 10.000,00-TL bedelli çek, … Bankası A.Ş …/Fatih Şubesi, keşide yeri İstanbul 15/12/2018 tarihli, … çek nolu, 10.000,00-TL bedelli çek, … Bankası A.Ş …/Fatih Şubesi, keşide yeri İstanbul, 30/12/2018 keşide tarihli, … çek nolu, 10.000,00-TL bedelli çeklerin zayi nedeni ile iptaline,
2-Alınması gerekli 44,40-TL karar harcının davacının peşin yatırdığı 35,90-TL harçtan mahsubu ile alınması gereken 8,50-TL’nin … Genel Tebliğinin 11/2. Maddesinde belirtilen 16,02-TL’den az olması nedeni ile harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafça yapılan masrafın kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafın yatırmış olduğu gider avansından kullanılmayan kısmının, hükmün kesinleşmesinden sonra resen ilgili tarafa iadesine; iade giderinin ilgili tarafça yatırılan avanstan karşılanmasına,
5-Hükümden sonra, gerekçeli kararın talep halinde tebliğine, masrafın gider avansından karşılanmasına,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.08/05/2019

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır