Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1127 Esas
KARAR NO : 2019/1017

DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ : 26/11/2018
KARAR TARİHİ : 22/11/2019
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmesine istinaden davalı tarafa kiralanan ve teslim edilen emtiaların vadesi gelen ve ödenmeyen kira borçlarının ödenmesi maksadı ile keşide edilen ihtarnameye rağmen yasal süre içerisinde kira borcunun ödenmediğinden bahisle finansal kiralama akdinin haklı olarak fesih edildiğini belirterek, finansal kiralamaya konu emtiaların davalıdan alınarak müvekkiline teslimini talep ve dava etmiştir.
Davalı yan, usulüne uygun tebligata rağmen davaya yanıt vermemiştir.
TAHKİKAT, DELLİLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Mahkememizce delillerin ibrazını müteakip celbi gerekli delillerde celp edilerek dosyamız arasına katılmıştır.
Mahkememizce davacı taraf ticari defter ve kayıtları üzerinde bir SMMM bilirkişi…marifetiyle inceleme icra edilerek konuya ilişkin 03/07/2019 tarihli bilirkişi raporu teminle dosyamız arasına alınmıştır.
Mahkememizce bilirkişi anılı raporunda özetle;
“Davacı (Kiralayan) tarafından, davalı şirkete (Finansal Kiracı) ve Müşterek Borçlu ve Müteselsil Kefillere düzenlenen Beşiktaş … Noterliği’nin 30.07.2018 Tarihli … yevmiye numaralı ihtarnamesinde davalıya ihtar edilen Finansal Kiralama Kanunu’ nun 31 maddesi ıie Finansal Kiralama Sözleşmenin 2. Maddesinde belirlenen borçların ihtarnamenin işleyecek temerrüt faizi ve ihtarname masrafları ile birlikle işbu ihtarnamenin davalıya tebliğ edildiği 01 08.2018 tarihinden itibaren 60 gün içerisinde ödemesi ile ilgili davalıya tanınan süre 30.09.2018 tarihinde sona ermekle olup, davalı şirketin işbu ihtarnamede ihtar edilen borç tutarlarını zamanında ve tam olarak 30.09.2018 tarihine kadar davacı şirkete ödemediği tespit edildiğinden, 6361 sayılı Finaıısal Kiralama, Faktorıng ve Finansman Şirketleri Kanunu 31. Maddesi gereği 30.09,2019 tarihini takip eden 3 gün içinde, davalı şirketin (Finansal Kıracının) …, …, … ve… numaralı finansal kiralama sözleşmesine konu, halen devralmanın elinde bulunan, … LTD. ŞTİ. Firmasının 19.03.2018 tarihli proforma faturasında yer alan “1 Adet 2018 Model …Marka… – … Tipli 2 Ton / Saat kapasiteli … seri numaralı ÇELİK TEL … MAKİNASI TÜM EKİPMAN VE AKSESUARLAR1YLA “(Sözleşme No; …) … A.Ş. firmasının 25.05.2016 tarihli proforma faturasında yer alan “1 Adet 2016 Model … Marka, … Tipli … Tescil Plakalı Şase No: … Motor No: …FORKLİT TÜM EKİPMAN VE AKSESUARLARIYLA” (Sözleşme No; …), …LTD. ŞTI. firmasının 07.03.2016 tarihli proforma faturasında yer alan “l Adet 2016 Model … Model, Motor Gücü 110 KW/ …SULU KIRIM YAPILABİLİR TASARIM …TÜM EKİPMAN VE AKSESUARLARIYLA ” (Sözleşme No:…), … LTD. ŞTİ. firmasının 07.03.2016 tarihli proforma faturasında yer alan “1 Adet 2015 Model …Model, Motor Gücü … ELEKTRİK PANOSU… SULU KIRIM YAPILABİLİR TASARIM … TÜM EKİPMAN VE AKSESUARLARIYLA” (Sözleşme No:… ) vasıflı ekipmanların davacı şirketin merkez adresine iade ve teslim etmesi gerektiği,
Taraflar arasında akdedilmiş olan…,…,… ve … No.lu Finaıısal Kiralama Sözleşmelerinde yer alan kira taksirlerinden 1 yıl içerisinde üst üste 2 tanesinin zamanında ve tam olarak davacı şirkete ödenmediği tespit edildiğinden, …,…, …ve … numaralı no.lu Finansal kiralama sözleşmelerinin ilgili maddeleri ve 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunun 31. Maddesinde sayılan ve kiralayana başka bir süre tanımadan sözleşmeyi tek taraflı olarak feshetme yetkisi veren haller nedeniyle, Davacı tarafça muhatapları davalı şirkete ve müteselsil kefillere düzenlenen Beşiktaş… Noterliği 30.07.2018 Tarihli… yevmiye numaralı ihtarnamesinde belirlenen borç tutarlarının kanun gereği verilen Ödeme süresinin sona erdiği 30.09.2018 tarihi itibariyle tam ve eksiksiz olarak Ödenmemesi nedeniyle …,…,… ve … no lu finaıısal kiralama sözleşmelerinin davacı tarafından tek taraflı olarak 30.09.2018 tarihi itibariyle feshedilmiş olduğu” şeklinde mütaala bulundukları görülmüştür.
Mahkememizce icra edilen yargılama ve tüm dosya kapsamından edinilen vicdani kanaat gereğince; taraflar arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmesi gereğince; davalı yana kiralanan ve teslim edilen emtiaların vadesi gelen ve ödenmeyen kira bedellerinin ödenmesi için keşide edilip tebliğ edilen ihtara rağmen davalı tarafça yasal 60 günlük süre içerisinde kira bedellerinden kaynaklanan borcun ödenmediği ve temerrüde düşüldüğü, davacı tarafça akdin feshinin haklı nedenlere dayandığı, finansal kiralama kanunu ile finansal kiralama sözleşmesi gereğince; iadenin yasal koşullarının oluştuğu sübuta ermekle; bu doğrultuda tüm dosya kapsamı ve mahkememizce alınan bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kabulü ile, davaya ve sözleşmeye konu emtiaların davalıdan alınarak davacıya aynen iadesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan neden ve gerekçelerle ;
1-Davanın KABULÜ İLE,
Davaya ve finansal kiralama sözleşmesine konu;
… Ltd. Şti. Firmasının 19/03/2018 tarihli … Faturasında yer alan “1 Adet 2018 Model… Marka … Tipli 2 Ton/Saat Kapasiteli … Seri Numaralı…Tüm Ekipman ve Aksesuarlarıyla” (SözleşmeNo:…), … A.Ş. Firmasının 25/05/2016 tarihli Proforma Faturasında yer alan “1 Adet 2016 Model … Marka, … Tipli …Tescil Plakalı Şase No: …, Motor No:… Tüm Ekipman ve Aksesurlarıyla”( Sözleşme No:..), …Ltd. Şti. Firmasının 07/03/2016 tarihli … Faturasında yer alan ” 1 Adet 2016 Model … Model Motor Gücü … Elektrik Panosu …Sulu Kırım Yapılabilir Tasarım… ve Aksesuarlarıyla ” ( Sözleşme No:…), …Ltd. Şti Firmasının 07/03/2016 Tarihli …Faturasında yer alan ” 1 Adet 2015 Model …Motor Gücü 110 KW /… Panosu … sulu Kırım Yapılabilir Tasarım…Tüm Ekipman ve Aksesuarlarıyla” ( Sözleşme No:..) adlı emtianın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
a-Olağanüstü hal döneminde çıkarılan 667 sayılı KHK ile 670 sayılı KHK’nin 5. maddesi gereğince sözleşmeye ve davaya konu emtiaların Hazine’ye, Vakıflar Genel Müdürlüğüne ve TMSF’ye devredilip edilmediğinin ve KHK hükümlerinin infazda nazara alınmasına,
b-Tedbirin karar kesinleşinceye kadar devamına,
c-İİK’nun 24. maddesinin infazda nazara alınmasına,
2-2- Kabul edilen dava değeri üzerinden hesaplanan 6.831 TL karar-ilam harcından, davacı tarafça peşin yatırılan 1.707,75 TL harcın mahsubu ile bakiye 5.123,25 TL harcın davalıdan tahsili ile Hazine’ye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından yatırılan 1.707,75 TL peşin harç ve 35,90 TL başvurma harcı olmak üzere toplam 1.743,65 TL’nin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
4-Davacı taraf kendisini vekille temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesap ve takdir olunan 10.750 TL vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya ödenmesine,
5-Davacı tarafça yapılan 600,00 TL bilirkişi ücreti ve 109,30 TL posta gideri vs. tebligat gideri olmak üzere toplam 709,30 TL yargılama giderinin davalıdan alınıp davacıya ödenmesine, kalan kısmın davacı üzerinde bırakılmasına,
6-Dava tam kabul ile sonuçlandığından, davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmesine YER OLMADIĞINA,
7-Taraflarca yatırılan avansların kullanılmayan kısmının, karar kesinleştiğinde, istek halinde ilgili tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 22/11/2019

Katip …
E İMZA

Hakim …
E İMZA