Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1017 Esas
KARAR NO : 2019/1246
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 26/10/2018
KARAR TARİHİ : 30/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; … Şubesi’ne ait 31/10/2018 vade tarihli … nolu, 100.000 TL bedelli bir adet çekin zayi olduğunu beyanla anılı çekin kötüniyetle kişilerin eline geçmesi ve telafisi imkansız zararlara uğramaması için ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
3. Kişi vekili dilekçesinde özetle; davaya konu çekin müvekkil şirketin zilyetliğinde olduğunu, davacının cekin çalındığına ya da kaybolduğuna dair beyanlarının yersiz olduğunu, anılı çekin … Ltd. Şti. ile … arasında imzalanan gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi gereğince … İnş… Ltd Şti.’ye teslim edildiğini, anılı … İnş… Ltd. Şti.’nin de çeki geçerli ciro zinciriyle müvekkili şirkete teslim ettiğini beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Dava; çekin zayi nedeni ile iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizde açılan işbu davanın 24/09/2019 tarihi itibari ile davanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.
Karar tarihinden itibaren üç (3) aylık süre geçmiş olmasına rağmen, davacı tarafın davasını yenilemediği anlaşıldığından, HMK 150. maddesi gereği davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
KARAR : Gerekçesi açıklandığı üzere;
1- HMK 150. maddesi gereğince DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Karar tarihi itibariyle alınması gerekli 44,40-TL maktu karar ve ilam harcının davacı tarafından yatırılan 35,90 TL peşin harçtan mahsubu ile eksik kalan 8,50 TL harcın davacıdan tahsiline,
3-Davacı tarafça yatırılan teminatın HMK’nun 392/2. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden yahut ihtiyati tedbirin kaldırılmasından itibaren 1 ay içerisinde tazminat davası açılmaması halinde davacı tarafa iadesine,
4-Davaya konu çeke ilişkin ödeme yasağının kaldırılması konusunda ilgili bankaya müzekkere yazımasına,
5-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerine bırakılmasına,
6-Bakiye gider avansının hüküm kesinleştiğinde ödeyen tarafa iadesine,
Dair; tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 30/12/2019
Katip …
Başkan …