Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/913 E. 2018/967 K. 05.11.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/913
KARAR NO : 2018/967

TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
TALEP TARİHİ : 15/10/2015
KARAR TARİHİ : 05/11/2018

Mahkememizde görülmekte bulunan davanın dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP: İlgili dava dilekçesinde özetle;
… Bankası/… Şubesinin … nolu hesapta Vefa YIĞIN keşideli
… çek seri nolu 20/10/2015 tarihli 1.477-TL’lik,
… çek seri nolu 20/10/2015 tarihli 1.431-TL’lik iki adet çek,
…/… (…) Şubesinin … nolu hesapta …Tic. Ltd. Şti. Keşideli
… çek seri nolu 20/10/2015 tarihli 1.350-TL’lik 1 adet çek,
…bank/… (…) Şubesinin … nolu hesapta … Tic. Ltd. Şti. Keşideli
… çek seri nolu 27/10/2015 tarihli 1.500-TL’lik,
… çek seri nolu 15/11/2015 tarihli 1.500-TL’lik,
… çek seri nolu 31/11/2015 tarihli 1.500-TL’lik,
… çek seri nolu 25/12/2015 tarihli 1.950-TL’lik 4 adet çek,
… Bankası/… (…) Şubesinin … nolu hesapta … Tic. Ltd. Şti. keşideli
… çek seri nolu 19/10/2015 tarihli 1.527-TL’lik 1 adet çek
Yukarıda bilgileri verilen çeklerin hamili olduğunu ve çeklerin zayii olduğunu, bu nedenle çeklerin üzerine ödemeden men kararı verilmesini, çeklerin iptali ve ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir.
Mahkememizden verilen 19/10/2015 tarih ve 2015/1025 Esas 2015/782 sayılı kararın Yargıtay, 11. Hukuk Dairesi’nin 29/05/2017 tarih ve 2016/469 Esas 2017/3126 Karar sayılı ilamıyla bozularak mahkememizin yukarıdaki esasına kaydının yapıldığı anlaşılmıştır.
Mahkememizce icra edilen yargılama sırasında davacının 05/10/2018 tarihli ve uyaptan gönderdiği feragat dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan ettiği anlaşılmıştır.
Mahkememizce vaki feragat üzerine davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmasına karar verilmiştir.
H Ü KÜ M : Yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın FERAGAT NEDENİ İLE REDDİNE,
2-Alınması gerekli 35,90 TL karar harcının davacının peşin yatırdığı 27,70 TL harçtan mahsubu ile alınması gereken 8,20 TL Muhasebat Genel Müdürlüğü Genel Tebliğinin 11/2. Maddesinde belirtilen 16,02 TL’den az olması nedeni ile harç alınmasına yer olmadığına,
3-İlgili tarafın yapmış olduğu yargılama masraflarının üzerinde bırakılmasına,
4-İlgili tarafın yatırmış olduğu gider avansından kullanılmayan kısmının, hükmün kesinleşmesinden sonra ilgili tarafa iadesine,
Dair; ilgili tarafın yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren HMK nın geçici 3. maddesi uyarınca 15 günlük süre içinde mahkememize verilecek ya da gönderilecek dilekçe ile Yargıtay nezdinde temyiz kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 05/11/2018

Katip …
e-imza

Hakim …
e-imza