Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/908
KARAR NO : 2018/398
DAVA TARİHİ : 10/10/2017
KARAR TARİHİ : 03/05/2018
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin işçilik alacaklarından kaynaklı olarak … 6 İş mahkemesinin … esas sayılı dava dosyasında sicilden terkin edilen …. İletişim ve Tasarım Hizmetleri Ticaret Limited Şirketi aleyhine dava derdest olup bu davada şirketin temsili ve infaz işlemleri açısından … Ticaret Sicil Memurluğunun … sicil numarasında sicile kayıtlı Tasfiye Halinde …. İletişim ve Tasarım Hizmetleri Ticaret Limited Şirketi’nin ihyasını talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Ticaret Sicil Memurluğu’nun TTK’nun 32. Maddesi çerçevesinde işlem yaptığını, tescil konusundaki taleplerin ilgili yasanın kendilerine verdiği görev yetki alanında değerlendirilerek sonuca bağlandığını, yargı merci gibi hareket edemediklerini, yasal şartların oluşması halinde yapılan işlemler ile ilgili tescil kararının verildiğini, dava konusu olayda da Ticaret Sicil Memurluğu’nun 6102 sayılı TTK.’nun geçici 7. maddesi çerçevesinde işlem yapıldığını, tasfiye memuru tarafından tasfiye prosedürünün eksik bırakılmış olmasının tasfiye memurunun sorumluluğunu gerektirdiğini, müvekkilinin davanın açılmasına sebebiyet vermediğini, yasal hasım olduklarını savunarak müvekkili yönünden açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Diğer davalıya yapılan usulune uygun tebligata rağmen davaya yanıt vermemiştir.
TAHKİKAT, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Mahkememizce delillerin ibrazını müteakip celbi gerekli deliller de celp edilerek dosyamız arasına katılmıştır.
Dava; tasfiye edilmiş … Ticaret Sicil Memurluğunun … sicil numarasında sicile kayıtlı Tasfiye Halinde …. İletişim ve Tasarım Hizmetleri Ticaret Limited Şirketi’nin ihyasına karar verilmesi talebinden ibarettir.
Mahkememizce icra edilen yargılama ve tekmil dosya mündericatından edinilen vicdani kanaat gereğince; davanın kabulü ile … Ticaret Sicil Memurluğunun … sicil numarasında sicile kayıtlı Tasfiye Halinde …. İletişim ve Tasarım Hizmetleri Ticaret Limited Şirketi’nin … 6.İş Mahkemesi’nin … esas sayılı dosyası ile … 28.İcra Müdürlüğü’nün … esas sayılı takip dosyasında temsil ve infaz işlemleri açısından ihyasına, şirket ortağı …’ın tasfiye memuru olarak atanmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulması cihetine gidilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle;
1-Davanın kabulü ile … Ticaret Sicil Memurluğunun … sicil numarasında sicile kayıtlı Tasfiye Halinde …. İletişim ve Tasarım Hizmetleri Ticaret Limited Şirketi’nin … 6.İş Mahkemesi’nin … esas sayılı dosyası ile … 28.İcra Müdürlüğü’nün … esas sayılı takip dosyasında temsil ve infaz işlemleri açısından İHYASINA,
Şirket ortağı …’ın tasfiye memuru olarak atanmasına,
2-Harç peşin alındığından, başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı vekili her ne kadar kendisini vekille temsil ettirmiş ise de; davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü yasal hasım olduğundan davacı lehine ücreti vekalet taktirine yer olmadığına,
4-Davacı vekili kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T. göre 2.180,00TL’nin davalı …’dan tahsili ile davacıya ödenmesine,
5-Davacı tarafça yapılan mahkeme masraflarının üzerinde bırakılmasına,
6-Taraflarca yatırılan ve kullanıl….n gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgilisine iadesine,
Dair davacı vekili ile davalı … vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle, … Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzereoy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 03/05/2018
Başkan Üye Üye Katip