Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/545 Esas
KARAR NO : 2018/130
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 06/06/2017
KARAR TARİHİ: 15/02/2018
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Bakırköy .. İş Mahkemesinin …esas sayılı dopsyasında tasfiye halinde …ve Tekstil Aksesuarları Sanayi ve Limited Şirketinin açtığı davada anılı şirketin tasfiyesinin kapatılarak sicilden terkin edildiğinin belirlendiğini ve Bakırköy .. İş Mahkemesinin verdiği yetkiye istinaden anılı şirketin ihyasını talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Ticaret Sicil Memurluğu’nun TTK’nun 32. Maddesi çerçevesinde işlem yaptığını, tescil konusundaki taleplerin ilgili yasanın kendilerine verdiği görev yetki alanında değerlendirilerek sonuca bağlandığını, yargı merci gibi hareket edemediklerini, yasal şartların oluşması halinde yapılan işlemler ile ilgili tescil kararının verildiğini, dava konusu olayda da Ticaret Sicil Memurluğu’nun 6102 sayılı TTK.’nun geçici 7. maddesi çerçevesinde işlem yapıldığını, tasfiye memuru tarafından tasfiye prosedürünün eksik bırakılmış olmasının tasfiye memurunun sorumluluğunu gerektirdiğini, müvekkilinin davanın açılmasına sebebiyet vermediğini, yasal hasım olduklarını savunarak müvekkili yönünden açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
TAHKİKAT, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Mahkememizce delillerin ibrazını müteakip celbi gerekli deliller de celp edilerek dosyamız arasına katılmıştır.
Dava; tasfiye edilmiş İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün 453707 sicil numarasında kayıtlı … ve Tekstil Aksesuarları Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin ihyasına karar verilmesi talebinden ibarettir.
Mahkememizce icra edilen yargılama ve tekmil dosya mündericatından edinilen vicdani kanaat gereğince; davanın kabulü ile İstanbul Ticaret Sicil Memurluğunun … sicil numarasında sicile kayıtlı iken 602 Sayılı TTK’nun geçici 7. Maddesiyle sicilden resen terkin edilen … ve Tekstil Aksesuarları Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ‘nin Bakırköy.. İş Mahkemesinin …esas sayılı dosyasına hasren temsil ve infaz işlemleri açısından ihyasına, tasfiye memuru olarak …’in atanmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulması cihetine gidilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle;
1-Davanın kabulü ile; davaya konu İstanbul Ticaret Sicil Memurluğunun … sicil numarasında sicile kayıtlı …ve Tekstil Aksesuarları Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ‘nin İstanbul …. İş Mahkemesinin …esas sayılı dosyasına hasren temsil ve infaz işlemleri açısından İHYASINA,
Tasfiye memuru olarak … atanmasına,
2-Harç peşin alındığından, başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davalı yasal hasım olduğundan davacı lehine ücreti vekalet taktirine yer olmadığına,
4-Davacı tarafça yapılan mahkeme masraflarının üzerinde bırakılmasına,
5-Taraflarca yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgilisine iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık kesin süre içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.15/02/2018
Başkan ..
Üye ..
Üye ..
Katip ..
Maddi Hata Düzeltmesi
15/02/2018 tarihli celsede kısa karara ”Bakırköy … İş Mahkemesi’nin …esas sayılı dosyası” yazılması gerekirken sehven ”İstanbul …İş Mahkemesi’nin …esas sayılı dosyası” yazılmış ise de meydana gelen hata, yazımdan kaynaklı maddi hata olmakla, hükmün daraltılması ve genişletilmesine sebebiyet verilmediğinden; hükmün 1 nolu maddesinde yer alan ”Bakırköy … İş Mahkemesi’nin …esas sayılı dosyası” ibaresi ‘İstanbul …İş Mahkemesi’nin …esas sayılı dosyası” şeklinde düzeltilmiştir.20/02/2018
Başkan..
Üye ..
Üye ..
Katip ..