Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2017/421
KARAR NO:2018/869

DAVA:Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ:02/05/2017
KARAR TARİHİ:03/10/2018

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile davalı arasında 16/06/… tarih ve … numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşmedeki proforma fatura değişikliğine ilişkin 06/10/… tarihli Finansal Kiralama Sözleşmesi’nin Tadil Edilmesine Dair Sözleşme imzalandığını, 16/06/… tarih ve … numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesindeki ödeme planının … Noterliği’nin … tarih ve … yevmiye numaralı ödeme planı değişikliği ihtarnamesi ile değiştirildiğini, bu sözleşme ile müvekkil şirketin davalıya sözleşmede belirtilen ve dilekçe ekindeki Finansal Kiralama Sözleşmesi içerisinde yer alan
1 adet … marka, … model, … tipte, … plaka nolu, şasi seri no: … motor seri no:… biçerdöver,
…. Ltd. Şti. tarafından faturalandırılan 1 adet … marka, … model, seri no: …, … renkli 6 sıra mısır tablası,
Makinesi ve ekipmanlarının finansal kiralama yolu ile kiralayarak kiracıya sözleşme ekinde örneği yer alan teslim ve tesellüm belgesi ile teslim edildiğini, kiracı tarafından sözleşme gereğince ödenmesi gereken kira borçlarının vadesinde ve eksiksiz olarak ödenmeyince … Noterliği’nin 13/02/2017 tarih ve … yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek borç bakiyesinin 60 gün içerisinde ödenmesi, aksi takdirde Finansal Kiralama Sözleşmesi’nin feshedileceğinin borçluya bildirildiğini, tebliğ şerhlerine ilişkin derkenarın ihtarnamede yer almadığını, 6361 sayılı Finanasal Kiralama Kanunu’nun 31. Maddesi “Kiralayan, finansal kiralama bedelini ödemede temerrüde düşen kiracıya verdiği 30 günlük süre içinde de kira bedellerinin ödenmemesi halinde sözleşmeyi feshedebilir. Ancak sözleşmede süre sonunda mülkiyetin kiracıya geçeceği kararlaştırılmış ise bu süre 60 günden az olamaz. Taraflardan biri sözleşmeye aykırı harekette bulunduğu hallerde bu aykırılık nedeni ile diğer tarafın sözleşmeyi devam ettirmesinin beklenemeyeceği durumlarda sözleşme feshedilebilir.” Şeklinde bir hükmün getirildiğini, davalı kiracının ihtarname ile kendisine verilen 60 günlük sürenin sona ermesine rağmen ihtarname ile kendisine tebliğ edilen borçlarını ödemediğini, bu nedenle davalıya tebliğ edilen ve yukarıda tarih ve yevmiye numarası belirtilen ihtarname ile 6361 sayılı Finanasal Kiralama Kanu’nun ve taraflar arasında münakit sözleşmenin müvekkil -kiralayana- verdiği haklar kullanılarak Finansal Kiralama Sözleşmesi’nin feshedildiğini, davalı kiracının sözleşmenin feshinin yasal sonucu olan ve ihtarname ile kendisinden talep olunan finansal kiralamaya konu mal(lar)ı verilen sözleşmesel süre içeresinde şirketlerine iade etmediğini, Finansal Kiralama Kanunu’nun 31. Maddesi ve Finanasal Kiralama Sözleşmesi’nin 40. Maddesi hükmü gereğince davalı kiracı tarafından müvekkili şirkete iadesi gereken finansal kiralama konusu malın ihtarname ile kendisine tanınan 3 günlük sürenin geçmiş olmasına rağmen bu güne kadar iade edilmlediği için iş bu davanın mahkememizde açılması zorunluluğunun doğduğunu, taraflar arasındaki Finansal Kiralama Sözleşmesi’nin feshedilmesi nedeniyle davalılar tarafından iade edilmesi gereken sözleşme muhteviyatı mal(lar)ın davalılar tarafından müvekkili şirkete iadesine karar verilmesini, Finanasal Kiralama Sözleşmesi’nin konusunu teşkil eden malların kaçırılmasının ve saklanmasının önlenmesini teminen taraflarınca …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … değişik iş sayılı dosyasında ihtiyati tedbir kararı istihsal olunduğunu, mezkur …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … değişik iş sayılı tedbir dosyasının dosyamıza celbi ile ihtiyati tedbirin iş bu istirdat davalarının kararının kesinleşmesine kadar devamına karar verilmesini de talep etmelerinin zaruretinin hasıl olduğunu sonuç olarak 16/06/… tarih ve … numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi’nin müvekkil şirketçe haklı nedenle fesih olduğunun tespiti ile davalı tarafından iade edilmesi gereken sözleşme muhteviyatı aracın ve sözleşmeye konu diğer mal ve ekipmanların her kimin elinde bulunursa bulunsun müvekkil şirkete iadesini ihtiyati tedbir kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamını, muhakeme masrafları ve ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesine talep ve dava etmiştir.
Dava dilekçesinin ve tensip zaptının usulüne uygun davalı tarafa tebliğ edilmesine rağmen davalının davaya cevap vermediği, yapılan bilirkişi incelemesine gelmediği ve delillerini sunmadığı görüldü.
DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; ticari satıma konu malın iadesi istemine ilişkindir.
…. Asliye Ticaret Mahkemesi’ne ait … değişik iş sayılı dosya aslı dosyamız arasına alınmıştır.
Mahkememizce görevlendirilen mali bilirkişi …’in 04/04/2018 tarihli bilirkişi raporunda özetle; ”…Tacirlerin ticari işletmesi ile ilgili olarak yasalarda belirtilen zorunlu defterleri yasalarda öngrüldüğü şekilde tutmak zorunda olduklarını, bu hususun 01/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 64-65-88 maddelerinde ve HMK 222 maddesinde ticari defterlerin sahibi lehine delil olması şartlarının düzenlendiğini, davacı şirketin elektronik defter tutulması, kaydedilmesi, onaylanması, saklanması ve ibrazında uyumluluk onayı almış …##…. Ltd. Şti.##… e-defter##… yazılımını kullanmakta olup 2015-2016-2017 dönemleri itibariyle elektronik ortamda defterlerini oluşturduklarını, usul yönünden incelenen davacı şirkete ait yasal defterlerin açılış ve kapanış noter tasdiklerinin zamanında ve usulüne uygun olarak yaptırıldığını, defter kayıtlarının biribirini teyit eder şekilde düzenli ve muhasebe ilkelerine uygun olarak tutulduğu göz önüne alındığında yukarıda belirtilen kanun maddelerine göre delili vasfında olabileceğini, davacı tarafından davalıya gönderilen…. Noterliği’nin 13/02/2017 tarih ve … yevmiye numaralı ihtarnamesinde belirtilen bilgiler ile davacı yasal defterleri ile uyumlu muavin defter bilgilerinin karşılaştırıldığını, davacının yasal defter kayıtlarına göre davalı ile olan finansal kira alacaklarının tablo olarak sunduğu hesaplarda takip edildiğini, ilgili hesapların incelenmesinde ihtarname tarihi (13/02/2017) itibariyle toplam finansal kira asıl alacağının 27.471,23 EUR borç bakiyesi olarak kaydedildiğinin görüldüğünü, ihtarnamede verilen 60 günlük sürenin bitim tarihi (18/04/2017) itibariyle belirtilen tutarların davalı tarafından ödenmeyerek temerrüde düşmüş olduğunu ve davacı hesaplarında toplam finansal kira asıl alacağının 22.371,23 EUR borç bakiyesi şeklinde kaydedildiğinin tespit edildiğini, davalının borç durumunu tablo şeklinde sunduğunu ve bu hesaplama sonucunda ihtarnamede belirtilen borç tutarının teyit edildiğini, taraflar arasında akdedilen … nolu Finansal Kiralama Sözleşmesi’nin özetine göre;
MADDE 1. Mülkiyeti Kiralayan’a ait bulunan kiracının talebi, seçimi ve belirlediği koşullarda temin edilen kiralanan iş bu sözleşmenin yürürlüğe girdiği tarihten başlamak üzere tabloda belirtilen süre içinde kiralandığını,
MADDE 7. (a) bendi gereğince bu sözleşmenin Ek 1/A’da yer alan ödeme planında ve/veya Kiralayan tarafından Kiracıya ve kefile gönderilecek olan kira bedellerini ödenmesine ilişkin usul ve esaslar ile ödeme tarih ve tutarlarını gösteren ödeme tablosunda (planında) belirtilen kiralama bedellerini kesin olarak kararlaştırıldığı tarihlerde “ödeme planının” uygun biçimde kararlaştırılan para cinsinden aynen ödeneceğini,
MADDE 28. Kiracı kiralama bedelini ödemede temerrüde düştüğü takdirde 6361 sayılı kanunun 31. ve devamı maddeleri hükümlerinin uygulanacağını, kiracı kiralama dönemi boyunca kiralama bedelini ödemekte herhangi bir 6 aylık dönemde ikinci kez temerrüde düştüğü takdirde, Kiralıyan başkaca bir süre vermeksizin iş bu sözleşmeyi derhal fesih etmek ve iş bu sözleşmenin fesih ile ilgili hükümlerini uygulamak hakkına sahip olacağını,
Sunulan faturalarda özetle;
… A.Ş. tarafından davacı adına 25/06/… tarih … nolu fatura ile 1 adet … marka biçerdöver #121.831,24 EUR bedel şeklinde düzenlendiğini,
… Ltd. Şti. tarafından davacı adına 09/10/… tarih ve … nolu fatura ile 1 adet … 6 sıra mısır tablası #29.500,00 EUR bedel şeklinde düzenlendiğini,
Taraflar arasında imzalanan tesellüm ve kabul belgesine göre “…aşağıda tanımı yapılan kiralananı hasarsız, eksiksiz ve evsafına uygun olarak sözleşme uyarınca teslim aldık, yükledik ve kabul ettik…” şeklinde düzenlenen belgenin davalı tarafından imzalandığını,
Sunulan ödeme planlarında özetle;
…. Noterliği’nde 09/07/… tarih … yevmiye numaralı ihbarnamesi ile 14/07/… tarihinde davalıya tebliğ edilen ….1.1 nolu sözleşmeye ait Ödeme Planına göre; peşinat olarak 15.000,00 EUR (6) taksit 5.000,00 EUR, devir bedeli olarak 368,68 EUR ve 21.635,61 EUR olarak 6 eşit taksit olmak üzere toplam 150.182,34 EUR ödeneceğini,
… Noterliği’nde 20/10/… tarih … yevmiye nolu ihbarnamesi ile 23/10/… tarihinde davalıya tebliğ edilen ….2.1 nolu sözleşmeye ait Ödeme Planına göre; peşinat olarak 5.000,00 Euro, devir bedeli olarak 270 EUR ve 5.078,75 EUR olarak 6 eşit taksit olmak üzere toplam 35.742,50 EUR ödeneceğinin açıklandığını,
Sunulan ihtarnamede özetle; …. Noterliği 13/02/2017 tarih … yevmiye nolu ihtarnamesine göre; davalının Finansal Kiralama Sözleşmesi’nden doğan 27.471,23 EUR finansal kiralama borcunu 13/02/2017 tarihi itibariyle 1.200,52 EUR temerrüt faiz borçlarını ödemediğinin belirtildiğini, bu belirtilen borçlarını ihtarnamenin tebliği tarihinden itibaren 60 gün içerisinde ödenmesinin ihtar edildiğini, bu belirtilen süre içerisinde ödenmemesi halinde Finansal Kiralama Kanunu’nun 31. Maddesi uyarınca Finansal Kiralama Sözleşmesi’nin söz konusu bu ihtarname ile fesih edilmiş olunacağı ve aynı kanunun 30. Maddesi uyarınca muhatapların sözleşme konusu malların fesih tarihinden itibaren 3 gün içerisinde davacıya iade ve teslim etmelerinin istendiğini, ilgili kanunun 31. Maddesi uyarınca 1 yıl içinde kira bedellerinin üçünün veya üst üst ikisinin zamanında ödenmemesi sebebiyle temerrüdün gerçekleştiğinin tespiti halinde mükerrer temerrüt nedeniyle Finansal Kiralama Sözleşmesi’nin fesih edilebileceğini, ayrıca 60 günlük sürenin bitimi beklenmeden muaccel alacaklarının tahsili amacıyla yasal yollara başvurulacağının belirtildiğini, sözleşmenin feshi nedeniyle vadesi gelmemiş kiralar dahi muaccel hale geleceğinden ileriye dönük 107.107,00 EUR, 23.512,75 EUR + KDV finansal kira borcunun da fesih tarihinden itibaren 3 günlük sürede ödenmesinin ihtar edildiğini, söz konusu ihtarnamenin 17/02/2017 tarihinde davalıya tebliğ edildiği tebliğ şerhinden anlaşıldığını, sonuç olarak dava dosyasının ve davacı şirketin defter ve belgelerinin (TTK Madde-83) hükmüne binaen tetkik edilmesi sonucunda tarafından mali değerlendirmeler yapıldığını, davacı şirketin defterlerinde yapmış olduğu işlemlerin doğru ve TTK madde-65 ve 88 hükümlerini uygun şekilde kayıt edildiğini, davacıya ait yasal defterlerin açılış ve kapanış tasdiklerinin zamanında ve usulüne uygun tasdik ettirildiği göz önüne alındığında (HMK222/2) Hükmü uyarınca delil olma vasfının nihai takdirinin mahkememize ait olduğunu, dava dosyasındaki belgeler ve davacı yasal defterlerinde yapılan incelemeye göre ihtarname tarihi (13/02/2017) itibariyle davalı adına kayıtlı finansal kira hesapları (21.635,61 EUR + 5.078,75 EUR + 756,87 EUR) borç bakiyesi olarak kaydedildiğini, ihtarnamede verilen 60 günlük sürenin bitin tarihi (18/04/2017) itibariyle belirtilen borçların 5.100,00 EUR tutarındaki kısmının ödendiğini, tamamının ödenmediği ve temerrüde düşmüş olduğunun görüldüğünü, davacı şirketin Finansal Kiralama Sözleşmeleri’nin 28. Maddesi ile 6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu’nun 31. Maddesi gereği münakit sözleşmeleri derhal tek yanlı olarak feshetme hakkının mevcut olduğunun anlaşıldığını, 6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu’nun 33. Maddesi gereği finansal kiralama konusu malların davalı tarafından davacı şirkete aynen iade ve teslimi koşullarının oluştuğunu…” mütalaa ettiği anlaşılmıştır..
Mahkememizce icra edilen yargılama ve tüm dosya kapsamından edinilen vicdani kanaat gereğince; taraflar arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmesi gereğince; davalı yana kiralanan ve teslim edilen emtiaların vadesi gelen ve ödenmeyen kira bedellerinin ödenmesi için keşide edilip tebliğ edilen ihtara rağmen davalı tarafça yasal 60 günlük süre içerisinde kira bedellerinden kaynaklanan borcun ödenmediği ve temerrüde düşüldüğü, davacı tarafça akdin feshinin haklı nedenlere dayandığı, finansal kiralama kanunu ile finansal kiralama sözleşmesi gereğince; iadenin yasal koşullarının oluştuğu sübuta ermekle; davanın kabulü ile, davaya ve sözleşmeye konu emtiaların davalıdan alınarak davacıya aynen iadesine, tedbirin karar kesinleşinceye kadar devamına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ İLE,
Davaya ve finansal kiralama sözleşmesine konu,
1 adet … marka, … model, … tipte, … plaka nolu, şasi seri no:…, motor seri no: … Biçerdöver,
1 adet … marka, … model, seri no:…, … renkli 6 sıra mısır tablası’ndan ibaret emtiaların davalıdan alınarak davacıya aynen iadesine,
a-Olağan üstü hal döneminde çıkarılan 667 sayılı KHK ile 670 sayılı KHK’nın 5.maddesi gereğince sözleşmeye ve davaya konu emtiaların Hazine’ye, Vakıflar Genel Müdürlüğüne ve TMSF’ye devredilip edilmediğinin ve KHK hükümlerinin infazda nazara alınmasına,
b-Tedbirin karar kesinleşinceye kadar devamına,
c-İİK 24.maddesinin infazda nazara alınmasına,
2-Alınması gereken 3.415,50-TL harçtan peşin alınan 853,88-TL harcın mahsubu ile bakiye 2.561,62-TL harcın davalıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafça yapılan 31,40-TL başvuru harcı, 853,88-TL peşin harç, bilirkişi ücreti, tebligat ve posta masrafından oluşan 689,00-TL olmak üzere toplam 1.574,28-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Yürürlükte bulunan A.A.Ü.T.’ne göre 5.850,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Tarafların yatırmış olduğu gider avansından kullanılmayan kısmının, hükmün kesinleşmesinden sonra resen ilgili taraflara iadesine; iade giderinin ilgili tarafça yatırılan avanstan karşılanmasına,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.03/10/2018

Katip …
e-imza

Hakim …
e-imza