Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/304 Esas
KARAR NO : 2018/480

DAVA : Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 26/03/2017
KARAR TARİHİ : 23/05/2018

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 6361 sayılı finansal kiralama kanunu çerçevesinde Finansal Kiralama Sözleşmeleri akdedildiğini, söz konusu sözleşmeler kapsamında müvekkil şirketin davalıya;
…. 56. NOTERLİĞİNİN …. TARİH, … YEVMİYE NOLU VE … SÖZLEŞME NUMARALI FİNANSAL KİRALAMA SÖZLEŞMEYE KONU … TİC LTD ŞTİ TARAFINDAN NUMARALANDIRILMIŞ 2 ADET 3+6 700MM, 226 MODEL SABİT OTOMOTİK SİLİM MERMER BANT MAKİNASI, 1 ADET 2006 MODEL ÇİFT KİRİŞ PORAL VİNÇ( Q: 32 TON, H:7,5 MT, AKS: 4+18+4 M), 1 ADET 2006 MODEL(2007/001) SANAYİ TİPİ SU ARITMA MAKİNASI,1 ADET 2006 MODEL(2007/001) SANAYİ TİPİ SU ARITMA MAKİNASI,
… 56. NOTERLİĞİNİN … TARİH, … YEVMİYE NUMARALI VE … SÖZLEŞME NOLU FİNANSAL KİRALAMA SÖZLEŞMESİ … TİC LTD ŞTİ TARAFINDAN FATURALANDIRILMIŞ 1 ADET 1LTR2017005 SERİ NOLU 2007 MODEL 30KV/2500KVA SEYYAR TRAFO TESİSİ KOMPLE,
… 56. NOTERLİĞİNİN …. TARİH … YEVMİYE NUMARALI VE … SÖZLEŞME NUMARALI FİNANSAL KİRALAMA SÖZLEŞMESİ ERGENLER MAKİNA SANAYİ TARAFINDAN FATURALANDIRILMIŞ 3 ADET 2007 MODEL, 4 AYAK ST 1750 MERMER KESME/ASK İLE BERABER, 3 ADET 2007 MODEL 350 MERMER EBATLAMA MAKİNASI, GUGLIEL MIMACCHINE FİRMASI TARAFINDAN FATURA EDİLEN 1 ADET 2007 MODEL 070002 SERİ NUMARALI AUTOMATİC HORİZONTAL SPLİTTİNG MACHİNE(SCOP 6ML h. 300/630)’ in teslim edildiğini, sözleşme kapsamında Ekim 2016 kirası için, 60 gün ödeme önelli, … 48. Noterliği’nin … tarih ve … yevmiye sayılı ihtarname gönderildiğini, yine aynı sözleşme kapsamında kiracıya Tebligat Kanunu hükümlerince tebliğ edildiğini, anılı ihtarnamede ‘…Kiracıya söz konusu kira borçlarının 60 gün içinde ödenmemesi halinde Finansal Kiralama Kanunu’nun 31. Maddesi uyarınca Finansal Kiralama Sözleşmesinin fesih edilmiş olacağı, kiralananların 3 gün içide müvekkili şirkete iade ile teslim edilmesi gerektiğini, teslim edilmemesi halinde yasal yollara müracaat edileceğinin…’ ihtar edildiğini, kiracının buna karşı ihtarnameye konu kira bedellerini 60 günlük süre içinde ödemeyerek sözleşmenin feshine sebebiyet verdiği gibi kiralananı da müvekkil şirkete iade etmediğini, Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu ve davalı ile müvekkil şirket arasında akdedilen Finansal Kiralama Sözleşmesi uyarınca kiralananın mülkiyeti müvekkil şirkete ait olduğunu, davalı edimlerini yerine getirmediği gibi sözleşmeye aykırı hareket ettiği için sözleşme fesholduğundan kiralananın müvekkil şirkete iadesine yükümlülüğünün doğduğunu, davalı rızaen kiralananı teslim etmediği gibi kiralananı saklama ve kaçırma girişimlerinde bulunduğundan … 8. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … değişik iş sayılı dosyasından kiralanın müvekkil şirkete tesliminin sağlanmasına yönelik olarak ihtiyati tedbir kararı verildiğini, davalı tarafın kiralananı rıza ile teslim ve iade etmemesi sebebi ile bu kez 6361 sayılı kanun ve ekli münfesih sözleşme gereğince kiralananın müvekkil şirkete aynen iadesi ile teslimine karar verilmesini talep zaruretinin doğduğunu beyan ederek, dava konusu malın müvekkil şirkete aynen iadesine, ihtiyati tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına, yargılama giderleri ile avukatlık ücretlerinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.
CEVAP :Davalı tarafa dava dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilmesine rağmen, davalının cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır.
DELİLLER VE GEREKÇE : Dava; Finansal Kiralama Sözleşmesi’ne konu malın aynen iadesi istemine ilişkindir.
Mahkememizce görevlendirilen SMMM bilirkişi … marifetiyle hazırlanan 08/03/2018 tarihli bilirkişi raporunda özetle; “…Davacı tarafından sunulan dava dilekçesinde taraflar arasında 6361 sayılı finansal kiralama kanunu çerçevesinde … 56. Noterliğinin … tarih,… yevmiye nolu ve… sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi, … 56. Noterliğinin … tarih, … yevmiye numaralı ve … sözleşme nolu finansal kiralama sözleşmesi, … 56. Noterliğinin … tarih … yevmiye numaralı ve … sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi ile mülkiyet davacıya ait … numaralı sözleşmeye konu … Tic Ltd Şti tarafından numaralandırılmış 2 adet 3+6 700mm, 226 model sabit otomotik silim mermer makinası 1 adet 2006 model çift kiriş Poral Vinç, 1 adet 2006 model, sanayi tipi su arıtma makinası,1 adet 2006 model sanayi tipi su arıtma makinası, 4811 numaralı sözleşmeye konu … Tic Ltd Şti tarafından faturalandırılmış 1 adet 1LTR2017005 seri nolu 2007 model 30kv/2500KVA Seyyar Trafo Tesisi Komple, 4421 numaralı sözleşmeye konu olan … Sanayi tarafından faturalandırılmış 3 adet 2007 model, 4 ayak ST 1750 Mermer Kesme, 3 adet 2007 Model 350 Mermer Ebatlama Makinası, … firması tarafından fatura edilen 1 adet 2007 model … seri numaralı … nin zilyetliğinin karşı tarafa devir ve teslim edildiği, davacının finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan edim ve yükümlülüklerini yerine getirdiği, ancak davalının finansal kiralamaya konu taşınmazın kiralama bedellerini vadesinde ve tam olarak ödemediği, bunun üzerine davalı tarafa Beyoğlu 48. Noterliğinden gönderilen … tarih ve … yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiği ve bu ihtarname ile borçlarını 60 günlük yasal sürede ödenmesini talep ettiği, aksi takdirde mezkur finansal kiralama sözleşmesinin belirtilen süre sonunda fesih olunacağı, fesih ile birlikte finansl kiralama alacaklarının tamamının muaccel hale geleceğini ve finansal kiralamaya konu malların süresinin sona ermesini taikp eden 3 gün içinde davacı şirkete iade etmesi gerektiği hususlarını bildirdiği, söz konusu ihtarnamenin davalı yana tebliğ edildiği, davalı tarafın ihtarnamede belirtilen kira borçlarını 60 günlük yasal süre içinde ödemediği, bu nedenle taraflar arasındaki münakıt finansal kiralama sözleşmesinin münfesih olduğu, davalı tarafın sözleşmeler fesih olunmuş olmasına ve yapılan görüşmelere rağmen finansal kiralama konusu taşınmazı bugüne kadar davacıya teslim etmediği, bunun üzerine … Asliye 8. Ticaret Mahkemesi’nin … sayılı dosyasınadn ihtiyati tedbir kararı talep edildiği,
Tacirlerin ticari işletmesi ile ilgili olarak yasalarda belirtilen zorunlu defterleri yasalarda öngörüldüğü şekilde tutmak zorunda olduğu,
Davacı şirketin elektronik defter tutulması, kaydedilmesi, onaylanması, saklanması ve ibrazında uyumluluk onayı aldığı, … … AŞ İnter Defter v.1.0 yazılımını kullanmakta olup 2015-2016-2017 dönemleri itibariyle elektronik ortamda defterlerini oluşturduğu,
Usul yönünden incelenen davacı şirkete ait yasal defterlerin açılış ve kapanış noter tasdikleri, zamanında ve usulüne uygun olarak yaptırıldığı, defter kayıtlarının biririni teyit eder şekilde düzenli ve muhasabe ilkelerine uygun olarak tutulduğu,
Davacı tarafından davalıya gönderilen … 48. Noterliği’nin … tarih … yevmiye nolu ihtarnamesinde bilertilen bilgiler ile davacı yasal defterleri ile uyumlu, muavin defter bilgileri karşılaştırıldığı, davacı yasal defter kayıtlarına göre davalıyla olan finansal kira alacaklarını hesaplarda takip ettiği, ilgili hesapların incelenmesinde ihtarname tarihi itibariyle toplam alacağının kira bedeli 14.999,72USD ve 3.555,27EUR, sigorta bedelinin 32.150,12USD ve -4.071,72EUR , masrafın 1.580,85TL olduğu, ihtarnamede verilen 60 günlük sürenin bitim tarihi itibariyle belirtilen tutarların davalı tarafından ödenmeyerek temerrüde düşmüş olduğu,
Davacı tarafından … 48. Noterliği … tarih … yevmiye nolu ihtarnamesine göre taraflar arasıda akdedilen finansal kiralam sözleşmeleri ve ekleri gereğince toplam 124.999,72USD ve 3.555,27EUR muaccel finansal kira borcu, 32.150,12USD ve 4.071,72Eur sigorta borcu, 1.580,85TL masraf borcunun ödenmediği, söz konusu bu borçların ihtarnamenin tebliğ tarihinden itibaren 60 günlük süre içnide ödemeleri istendiği, ödenmemesi halinde finansal kiralama sözleşmelerinin feshedilebileceğini ihtar edildiği, söz konusu ihtarnamenin tebliğ şerhine göre 06/02/2015 tarihinde tebliğ edildiği,
Dava dosyasının ve davacı şirket defter ve belgelerinin tetkik edilmesi sonucunda; davacı şirketin defterlerinde yapmış olduğu işlemlerin doğru ve TTK Madde 65 ve 88 hükümlerine uygun şekilde kayıt edildiği, davacıya ait yasal defterlerin açılış ve kapanış tasdiklerinin zamanında ve usulüne uygun tasdik ettirildiği,
Dava dosyasındaki belgeler ve davacı yasal defterlerinde yapılan incelemeye göre ihtarname tarihi 04/02/2015 itibariyle davalı adına kayıtlı finansal kira hesapları ( 124.999,72USD + 3.555,27Euro) borç bakiyesi olarak kaydedildiği, ihtarnamede verilen 60 günlük sürenin bitim tarihi itibariyle belirtilen borçların ödenmediği ve temerrüde düşmüş olduğu, davacı şirketin finansal kiralama sözleşmelerinin 41. Maddesi ile 6361 sayılı finansal kiralama faktoring ve finansman şirketleri kanununun 31 maddesi gereği münakit sözleşmeleri, derhal, tek yanlı olarak feshetme hakkının mevcut olduğu, bu sonuca göre finansal kiralama faktoring ve finansman şirketleri kanununun 33. Maddesi gereğince finansal kiralama konusu malların davalı tarafından davacı şirkete aynen iade ve teslimi koşullarının oluştuğu…” yönünde mütalaada bulunulduğu anlaşılmıştır.
Mahkememizce icra edilen yargılama ve tüm dosya kapsamından edinilen vicdani kanaat gereğince; taraflar arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmesi gereğince; davalı yana kiralanan ve teslim edilen emtiaların vadesi gelen ve ödenmeyen kira bedellerinin ödenmesi için keşide edilen ihtara rağmen davalı tarafça yasal 60 günlük süre içerisinde kira bedellerinden kaynaklanan borcun ödenmediği ve temerrüde düşüldüğü, keşide edilen ihtarnamenin davalı tarafa tebliğ edilmediği; ancak Finansal Kiralama Sözleşmesi’nin 34. maddesi gereği ihtarnamenin davalının sözleşmede yazılı olan adresine tebliğe çıkarıldığı, bu nedenle davalı tarafça yeni bir adres bildirilmediğinden sözleşmede yazılı adresine çıkarılan tebligatın geçerli olacağı ve davalının temerrüde düşürüldüğünün kabulü gerektiği, davacı tarafça akdin feshinin haklı nedenlere dayandığı, finansal kiralama kanunu ile finansal kiralama sözleşmesi gereğince; iadenin yasal koşullarının oluştuğu sübuta ermekle; davanın kabulü ile, davaya ve sözleşmeye konu emtiaların davalıdan alınarak davacıya aynen iadesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile,
Dava ve sözleşmeye konu … 56. NOTERLİĞİNİN … TARİH, … YEVMİYE NOLU VE … SÖZLEŞME NUMARALI FİNANSAL KİRALAMA SÖZLEŞMEYE KONU … TİC LTD ŞTİ TARAFINDAN NUMARALANDIRILMIŞ 2 ADET 3+6 700MM, 226 MODEL SABİT OTOMOTİK SİLİM MERMER BANT MAKİNASI, 1 ADET 2006 MODEL ÇİFT KİRİŞ PORAL VİNÇ( Q: 32 TON, H:7,5 MT, AKS: 4+18+4 M), 1 ADET 2006 MODEL(2007/001) SANAYİ TİPİ SU ARITMA MAKİNASI,1 ADET 2006 MODEL(2007/001) SANAYİ TİPİ SU ARITMA MAKİNASI,
… 56. NOTERLİĞİNİN … TARİH, … YEVMİYE NUMARALI VE … SÖZLEŞME NOLU FİNANSAL KİRALAMA SÖZLEŞMESİ … LTD ŞTİ TARAFINDAN FATURALANDIRILMIŞ 1 ADET 1LTR2017005 SERİ NOLU 2007 MODEL 30KV/2500KVA SEYYAR TRAFO TESİSİ KOMPLE,
… 56. NOTERLİĞİNİN … TARİH … YEVMİYE NUMARALI VE … SÖZLEŞME NUMARALI FİNANSAL KİRALAMA SÖZLEŞMESİ ERGENLER MAKİNA SANAYİ TARAFINDAN FATURALANDIRILMIŞ 3 ADET 2007 MODEL, 4 AYAK ST 1750 MERMER KESME/ASK İLE BERABER, 3 ADET 2007 MODEL 350 MERMER EBATLAMA MAKİNASI, GUGLIEL MIMACCHINE FİRMASI TARAFINDAN FATURA EDİLEN 1 ADET 2007 MODEL 070002 SERİ NUMARALI …(SCOP 6ML h. 300/630)’ in olağanüstü hal döneminde çıkarılan KHK’ lar gereğince hazineye,… Genel Müdürlüğüne ve … ye devredilmemiş olması kaydıyla davalıdan alınıp davacıya aynen iadesine,
2-İİK nın 24. maddesinin infaz aşamasında dikkate alınmasına,
3-Alınan 170,78 TL peşin harçtan, alınması gereken 683,10TL harcın mahsubu ile bakiye 512,32 TL harcın davalıdan tahsiline,
4-Davacı tarafça yapılan 31,40TL başvuru harcı, 500TL bilirkişi ücreti, 80TL tebligat ve posta masrafından oluşan 611,40 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Yürürlükte bulunan A.A.Ü.T.’ne göre 2.180,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Davacı tarafın yatırmış olduğu gider avansından kullanılmayan kısmının, hükmün kesinleşmesinden sonra resen ilgili tarafa iadesine; iade giderinin ilgili tarafça yatırılan avanstan karşılanmasına,
7-Hükümden sonra, gerekçeli kararın talep halinde taraflara tebliğine, masrafın talep eden tarafça karşılanmasına,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 23/05/2018

Katip …
e-imza

Hakim …
e-imza