Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/1061 E. 2019/225 K. 20.03.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/1061 Esas
KARAR NO : 2019/225
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 23/11/2017
KARAR TARİHİ : 20/03/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP : Davacı dava dilekçesinde özetle; hamili olunan … Şubesine ait 30.11.2017 vade tarihli … çek numaralı … IBAN kayıtlı, şeşidecisi … olan 10.000-TL bedelli çek şirket ile ciranta arasındaki ticari ilişki gereği tarafa teslim edildiğini, zilyetliğinde bulunan çekin zayi olduğuna, bu çeke ilişkin ticari ilişkiye dair 01.11.2017 tarihli ve … nolu faturanın ekte sunulduğunu, huzurda görüle işbu dava da gerçekleşecek yargılama neticesinde zayi olan … Şubesine ait 30.11.2017 vade tarihli … çek numaralı … IBAN numaralı, keşidecisi … olan 10.000-TL bedelli çek iptalini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; zayi nedeni ile çek iptali istemine ilişkindir.
Yargılama kapsamında davacı yanın talebinin zayi nedeni ile çek iptali istemine ilişkin olup basit yargılama usulüne tabi olduğu, 18/04/2018 tarihli celsede HMK’nın 150. maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği, davanın yenileme talebi üzerine işleme alındığı, 24/10/2018 tarihli celsede davacının hazır olduğu ancak son celse hazır bulunmadığı gibi mazeretin de ibraz edilmediği anlaşılmakla; HMK’nın 320/4 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar vermek gererkmiştir.
KARAR: Gerekçesi açıklandığı üzere;
1-HMK’nın 320/4. maddesi gereğince DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Alınması gerekli 44,40-TL karar harcının davacının peşin yatırdığı 31,40-TL harçtan mahsubu ile alınması gereken 13,00-TL’nin Muhasebat Genel Müdürlüğü Genel Tebliğinin 11/2. Maddesinde belirtilen 16,02-TL’den az olması nedeni ile harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafça yapılan masrafın kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Tarafların yatırmış olduğu gider avansından kullanılmayan kısmının, hükmün kesinleşmesinden sonra resen ilgili taraflara iadesine; iade giderinin ilgili tarafça yatırılan avanstan karşılanmasına,
Dair; tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 20/03/2019

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır