Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/962 Esas
KARAR NO : 2018/713

DAVA : Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/09/2016
KARAR TARİHİ : 11/07/2018

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin … AŞ ile finansal kiracı arasında 6361 s. Finansal kiralama factoring ve Finansman Şirketleri kanunu çerçevesinde aşağıda belirtilen sözleşme konusu menkul malın davalı kiracıya finansal kiralandığını,
“1 ADET … PLAKALI, 2015 MODEL, … MARKA, TİPİ: …, … ŞASE NOLU, … MOTOR NOLU, … VE YÜKLEYİCİ, 1 ADET, … PLAKALI, 2015 MODEL, … MARKA, TİPİ: …, … ŞASE NOLU, … MOTOR NOLU, … VE YÜKLEYİCİ, 1 ADET, … PLAKALI, 2015 MODEL, … MARKA, TİPİ: …, … ŞASE NOLU, … MOTOR NOLU, … VE YÜKLEYİCİ ( SÖZ NO: …) olmak üzere menkul malın davalı kiracının kira bedelleri toplamını ve temerrüt faizlerini vadesinde ödemediğinden temerrüde düştüğünü, finansal kiralama konusu malın teslim alındığı şekilde aynen iadesini talep etme zorunluluğunun doğduğunu, bu nedenlerle davalıya finansal kiralanan malın üzerinde davalı kiracının haksız ve kötü niyetli zilyetliğine son verilmesini istihkak talebinin kabulü ile mülkiyeti müvekkil şirkete ait bulunan menkul malın teslim alındığı şekilde iadesini, ihtiyati tedbir kararının mahkeme kararı kesinleşeceği tarihe dek devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı tarafça açılan davada ücretin ödenmediğinden bahsettiğini, dava tarihi itibariyle 310.715,54TL ödeme yaptıklarını, bu nedenle davacının kötü niyetli olduğunu, işlemiş faize de itiraz ettiklerini, bu nedenlerle, tedbir talebinin kaldırılmasına, haksız davanın reddine, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; finansal kiralama sözleşmesine konu malın aynen iadesi istemine ilişkindir.
… Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … değişik iş ve… karar sayılı dosyasının tetkikinde; anılı mahkemece 08/09/2016 tarihli kararında, talebin mahiyeti ve sunulan sözleşmeler, ihtarnameler ve diğer tüm belgeler içeriğine göre davacı yanın ihtiyati tedbir isteminin kabulüne dair karar verildiği anlaşılmıştır.
Mahkememizce görevlendirilen mali müşavir bilirkişi … marifetiyle hazırlanan 04/01/2018 tarihli bilirkişi raporunda özetle; “…Tacirler ticari işletmesi île İlgili olarak yasalarda belirtilen zorunlu defterleri yasalarda öngörüldüğü şekilde tutmak zorunda olduğu, bu hususun 01.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 64-65’88 maddelerinde1 ve HMK 222 maddesinde ticari defterlerin sahibi lehine delil olması şartlarıyla düzenlendiği,
2015 Yevmiye Defteri e-defter 22,04,2025 …
2015 Defter-i Kebir e-defter 22.04.2015 …
2015 Envanter Açılış …Noter 30.12.2014 …
2016 Yevmiye Defteri e-defter 20,04.2016 …
2016 Defter-1 Kebir e-defter 20M2016 …
2016 Envanter Açılış …Noter 22,12.2015 …
Davacı şirket elektronik defter tutulması» kaydedilmesi» onaylanması, saklanması ve ibrazında uyumluluk onayı almış … A.Ş. E-defter,
HMK-222 2. fıkrada “Ticari defterlerin ticari davalarda detil olarak kabul edilebilmesi için, kanuna göre eksiksiz ve usulüm uygun olarak tutulmuş, açılış ve kapanış onaylan yaptırılmış ve defter kayıtlarının birbirini doğrulamış olması taşıdığı,
HMK-222 3.fikrada, ’‘İkinci fıkrada belirlilen şartlara uygun olarak tutulan ticari defter kayıtlarının sahibi ve halefleri lehine delil olarak kabul edilebilmesi için, diğer tarafın aynı şartlara uvgtın olarak tutulmuş ticari defterlerindeki koyuların bunlara aykırı olmaması veya ilgili hususta hiçbir kayıt içermemesi yahut defter kayıtlarının aksinin senet veya diğer kesin delillerle ispatlanmış alması gerektiği, bu şartlara uygun olarak tutulan defterlerdeki sahibi lehine ve aleyhine olan kayalar birbirinden uygulaması 1.0.0 kullanmakta olup 2015 ve 2016 dönemleri itibariyle elektronik ortamda defterlerini oluşturduğu, usul yününden incelenen davacı şirkete ait yasal defterlerin, açılış ve kapanış noter tasdikleri, zamanında ve usulüne uygun olarak yaptırıldığı, defter kayıtlarının birbirini teyit eder şekilde düzenli ve muhasebe ilkelerine uygun olarak tutulduğu göz önüne alındığında yukarıda belirtilen kanun maddelerine göre delil vasfında olabileceği,
2015 Yevmiye Defteri Açılış … Noteriliği 19.12.2014 …
2015 Yevmiye Defteri Kapan rş …Noterliği 23.06.2016 …
2015 Defter-i Kebir Açılış … Noteri iği 19.12.2014 …
2015 Envanter Açılış … Noterliği 19.12.2014 …
2016 Yevmiye Defteri e-defter 07.04.2016 …
2016 Defter-i Kebir e-defter 07.04.2026 …
2016 Envanter Açılış … Notertlği 22.12.2015 …
Davalı şirket, elektronik defter tutulması, kaydedilmesi, onaylanması, saklanması ve ibrazında uyumluluk onayı almış … … Ltd. Şti, zirve defteri l.00 kullanmakta olup 2016 dönemi itibariyle elektronik ortamda defterlerini oluşturduğu, usul yönünden incelenen davalı şirkete ait yasal defterlerin, açılış ve kapanış noter tasdikleri, zamanında ve usulüne uygun olarak yaptırıldığı, defter kayıtlarmtn birbirini teyit eder şekilde düzenli ve muhasebe ilkelerine uygun olarak tutulduğu göz önüne alındığında yukarıda belirtilen kanun maddelerine göre detil vasfında olabileceği,
Davacı tarafından, davalıya gönderilen … Noterliğinin 29.04.2016 tarih … yevmiye no.lu ihtarnamesinde belirtilen bilgiler ile davacı yasal defterleri ile uyumlu, muavin defter bilgileri ve kesin ödeme planı bilgileri karşılandığı, davacı yasal defter kayıtlarına göre; davalıyla olan finansal kira alacaklarını, aşağıdaki tabloda belirtilen hesaplarda takip ettiği, igili hesapların incelenmesinde, ihtarname tarihî (29.04,2016) itibariyle, Toplam finansal kira asıl alacağının 92.02Ü,2TL borç bakiyesi olarak kaydedildiği görüldüğü,
Hesap Kodu Hesap Adı Cinsi Bakiye
2605263 …-Ok İnşaat Taahhüt San, ve Tic. Ltd. şti. Masraf 213,30 TL
2591163 …-Ok inşaat Taahhüt San. ve Tic. Ltd. ştl Kira 87.534,60 TL
2590955 …-Ok İnşaat Taahhüt San. ve Tic. Ltd. Şti. Sigorta 4.272,30 TL
Toplam 92.020,20 TL olduğu,
İhtarnamede verilen 60 günlük sürenin bitim tarihi 29.06.2016 itibariyle belirtilen tutarların davatı tarafından ödenmeyerek temerrüde düşmüş olduğu,
Davacı tarafından, davalıya gönderilen … Noterliğinin 29.04.2016 tarih … yevmiye nolu ihtarnamesinde belirtilen bilgiler ile davalı yasal defterleri ile uyumlu, muavin defter bilgileri ve kesin ödeme planı bilgileri karşılandığı, davalı yasal defter kayıtlarına göre; davacıya olan fînansal kira borçlarını, … hesabında takip etmiştir, İlgili hesabın incelenmesinde, ihtarname tarihi 29.04.2016 itibariyle, Toplam fînansal kira borcunun 84,860,72.TL alacak bakiyesi olarak kaydedildiği görülmüştür. İhtarnamede verilen 60 günlük sürenin bitim tarihi 29.06.2016 itibariyle belirtilen tutarların davalı tarafından ödenmeyerek temerrüde düşmüş olduğu ve davalı hesaplarında toplam fînansal kira borcunun 115.338,79.TL alacak bakiyesi şeklinde kaydedildiği tespit edildiği,
Taraflar arasında 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde 29.04.2016 tarih 6424 nolu finansal kiralama sözleşmesi akdedilmiştir. İlgili sözleşmenin kısa özetine göre;
Madde-5: Kiralandı mülkiyeti kiralayana ait olduğu,
Madde 16: Kiracı, kira bedelim ödeme planına uygun olarak kiralayana ödeyecek olup, kiralananın teslim ve zilyetliğinin devrinde veya kullanıma hazır hale getirilmesinde meydana gelecek her türlü gecikme, aksama, teknik hata ve benzeri nedenlere dayanarak kira bedelini ödeme planına uygun olarak ödemekten kaçmadığı,
Madde-17: Kiracı, sözleşme ekinde yer alan ve/veya 6.maddeye göre kesinleşen “ödeme planı’nda vade ve miktarları belirtilen kiralama bedellerini kararlaştırıldığı gibi ödememesinden veya bu sözleşme gereğince yüklenmiş olduğu diğer taahhütlerini yerine getirmemesinden doğan veya tazmin etmek yükümlülüğünde olduğu zarar ve masraflarda veya bunlar dışında her ne ad altında olursa olsun 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu ve sözleşme gereğince kiralayana ödemekle yükümlü bulunduğu diğer her türlü ödemelerinde, ödeme tarihinin önceden belirlendiği hallerde başkaca bir ihtara gerek kalmaksızın bu tarihse, ödemesi ihbara bağlı hallerde tanınan süre içerisinde ödemede temerrüde düştüğü takdirde, … hesaplanacak temerrüt faizini kiralayana ödemeyi kabul ve taahhüt edeceği, kiracı temerrüt tarihinden itibaren I5.maddede belirtilen oran üzerinden sözü geçen maddedeki usule göre temerrüt faiz ödemeyi, temerrüt nedeniyle sözleşmenin kiralayanca feshedilmesi halinde de ödeme planında belirtilen tüm kira bedellerini nakden ve defaten ödemeyi kabul ve taahhüt edeceği,
Madde-43 .Kiralayan aşağıda belirtilen durumlarda sözleşmeyi başkaca hiçbir ihbar ve ihtara gerek kalmaksızın feshedebileceği, (a) Kiracının kiralama bedellerinin Ödeme planına göre ödemede temerrüde düşmesi ve kiralayanın 6361 sayılı Finonsal Kiralama, Faktöring ve Finansman Şirketleri Kanunu’nun 3i,maddesine uygun olarak verdiği sürede de borçlarını ödememesi, (c) Kiracının kira bedellerini ödemede herhangi bir oniki aylık devrede 2 defa temerrüde düşmesi (d) Kiracının bir yıl içinde sözleşmede yer alan kira bedellerinden üçünü veya üst üste ikisini zamanında ödememesi,
Madde: Sözleşmenin 6.1. madde dairesinde son bulması veya kiralayanın sözleşmeyi 6.2. ve 7.6, maddelerinde belirtilen esaslar dairesinde feshetmesi hallerinde, kiracı, kiralananı sözleşmenin sona ermesi veya feshedilmesini takip eden 3 gün içinde kiralayana iade ve teslim etmek zorunda olduğu,
… A.Ş. tarafından … A.Ş. adına düzenlenen … no.lu fatura ve 31.08.2015 tarih … no.lu faturalar ile 3 Adet … Marka … Yükleyici toplam 502.297,41.TL bedel şeklinde olduğu,
… A.Ş. ‘nin mülkiyetinde olan ve tarafımızca finansal kiralanan aşağıda Özellikleri yazılı mallar/ekipmanlar, hasarsız, eksiksiz ve çalışır durumda ve sözleşmede öngörülen niteliklere uygun olarak garanti belgesi Türkçe kullanım kılavuzu ve sair diğer evraklar ile birlikte teslim alındığı, … A.Ş. ‘ni kiralananı teslim yükümlülüğünden İbra eder; teslimle ilgili herhangi bir yükümlülüğü kalmadığım ve söz konusu malları/ekipmanların bedellerinin ödenmesinde herhangi tir sakınca bulunmadığım ve bu konudaki her türlü sorumluluğun tarafımıza ait olduğunu beyan ederiz. “ Şeklinde … nolu finansal kiralama sözleşmesi ile ilişkili olduğuna dair davalı tarafından imzalandığı,
…Noterliğinde düzenlenen … no.lu kesin ödeme planına göre; davalı, l.taksÎt:33.747,54TL KDV Dahil 2 taksit ile 18 taksit arasında eşit şekilde aylık 3I,664,72.TL KDV dahil tutarında, 19. Satın Alma Opsiyonu olarak da 30,30TL ödeme yapacağı,
Davalı adına keşide edilen, …Noterliğinde düzenlenen 29.04.2016 tarih … nolu ihtarnamesine göre; Taraflar arasında, 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde … nolu sözleşme akdedildiği, davalının, 28.04.2016 tarih itibariyle finansal kiralama sözleşmesinden doğan 87.534,60.TL kira 2.904,02TL gecikme faizi 712,05TL sigorta ve bilirkişi raporu 213,30.TL masraf borçlarını ihtarname tarihinden itibaren 60 gün içinde ödenmesini ihtar edildiği, söz konusu borçların 60 gün içinde ödenmemesi halinde, sözleşmenin başkaca hiçbir ihbar ve ya İhtar yapılmaksızın işbu İhtarname ile fesih olunacağım, bu durumda FKS ‘ye konu ekipmanların 60 günlük süreyi takip eden 3 gün içinde teslim edilmesi isteneceği, ayrıca, borçların ödenmemesi sebebiyle bütün finansal kiralama borçlarının 404.212,10TL kira, 2.904.02TL gecikme faizi 4.272,30TL sigorta, 213,30.TL masraf muaccel hale geleceği belirtildiği, ihtarnamenin tebliğ şerhinden 03.05.2016 tarihinde eşi …’a tebliğ edildiği şeklinde olduğu görüldüğü,
Dava dosyasının ve taraflara ait yasal defter ve belgelerinin tetkik edilmesi sonucunda tarafımdan mali değerlendirmeler yapıldığı,
Raporun 2.3.2. bölümünde belirtilen, taraflara ait yasal defterlerin açılış ve kapanış tasdiklerinin zamanında ve usulüne uygun tasdik ettirildiği,
Dava dosyasındaki belgeler ve davacı yasal defterlerinde yapılan incelemeye göre; İhtarname tarihi 29.04.2016 itibariyle, davalı adına kayıtlı finansal kira hesaplan; 87.534,60.TL borç bakiyesi olarak kaydedilmiştir, ihtarnamede verilen 60 günlük sürenin bitim tarihi 29.06.2016 itibariyle, belirtilen borçların ödenmediği ve temerrüde düşüldüğü, davalı adına kayıtlı hesapların 128,255,29.TL borç bakiyesi olarak kayıtlı olduğu görüldüğü, toplam vaziyete bakıldığında, davalının; (381,6033.TL) davacıya borçtu olduğu sonucuna ulaşılmıştır,
Davalı hesaplarına göre de ihtarname tarihi 29.04.2016 itibariyle, davacı ad ma kayıtlı finansal kira hesabı; 84.860,72.TL alacak bakiyesi olarak kaydedilmiştir* thtamamede verilen 60 günlük sürenin bitim tarihi 29.06.2016 itibariyle, belirtilen borçların ödenmediği ve temerrüde düşüldüğü, davacı adına kayıtlı hesabın 115.338,79 alacak bakiyesi olarak kayıtlı olduğu görülmektedir. Davalı cevap dilekçesinde, davacıya, 05.09.2016 tarihinde 100.000,00.TL tutarında ödeme yaptığını belirtmiş ise de bu tarih ihtarname tarihinde verilen 60 günlük süre dışında sonraki bîr tarih olması sebebi İle ihtarnamede belirtilen borçların ödenemediği gerçeğini değîştirememektedir Dolayısıyla, Davacı şirket; Finansal Kiralama Sözleşmelerinin 43. maddesi ile 6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunun 31. Maddesi gereği 2.3.3 bölümünde irdelendiği şekliyle milnakit sözleşmeyi, derhal, tek yanlı olarak, feshetme hakkının mevcut olduğu, Bu sonuca göre; 6361 Sayılı Finanal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunun 33 maddesi5 gereğince, finansal kiralama konusu malların davalı tarafından davacı şirkete aynen iade ve teslimi koşullarının oluştuğu …” yönünde mütalaada bulunulduğu anlaşılmıştır.
Mahkememizce icra edilen yargılama ve tüm dosya kapsamından edinilen vicdani kanaat gereğince; taraflar arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmesi gereğince; davalı yana kiralanan ve teslim edilen emtiaların vadesi gelen ve ödenmeyen kira bedellerinin ödenmesi için keşide edilen ihtara rağmen davalı tarafça yasal 60 günlük süre içerisinde kira bedellerinden kaynaklanan borcun ödenmediği ve temerrüde düşüldüğü, keşide edilen ihtarnamenin davalı tarafa 03/05/2016 tarihinde tebliğ edildiği, bu hali ile davacı tarafça akdin feshinin haklı nedenlere dayandığı, finansal kiralama kanunu ile finansal kiralama sözleşmesi gereğince; iadenin yasal koşullarının oluştuğu sübuta ermekle; davanın kabulü ile, davaya ve sözleşmeye konu emtiaların davalıdan alınarak davacıya aynen iadesine, tedbirin karar kesinleşinceye kadar devamına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile,
Dava ve sözleşmeye konu “1 ADET … PLAKALI, 2015 MODEL, … MARKA, TİPİ: …, … ŞASE NOLU, … MOTOR NOLU, … VE YÜKLEYİCİ, 1 ADET, … PLAKALI, 2015 MODEL, … MARKA, TİPİ: …, … ŞASE NOLU, … MOTOR NOLU, … VE YÜKLEYİCİ, 1 ADET, … PLAKALI, 2015 MODEL, … MARKA, TİPİ: …, … ŞASE NOLU, … MOTOR NOLU, … VE YÜKLEYİCİ ( SÖZ NO: …) ” emtiaların davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
2-Olağan üstü hal döneminde çıkarılan 667 sayılı KHK ile 670 sayılı KHK’nın 5.maddesi gereğince sözleşmeye ve davaya konu emtiaların Hazine’ye, Vakıflar Genel Müdürlüğüne ve TMSF’ye devredilip edilmediğinin ve KHK hükümlerinin infazda nazara alınmasına,
3- … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2016/1334 değişik iş ve 2016/1339 karar sayılı tedbirin hüküm kesinleşinceye kadar devamına,
4-İİK 24. maddesinin infazda nazara alınmasına,
5-Hüküm altına alınan miktar üzerinden hesaplanan 683,10TL karar ve ilam harcından peşin alınan 170,78 TL harcın mahsubu ile bakiye 512,32TL harcın davalıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına,
6-Davacı tarafından yatırılan 170,78TL peşin harç ve 29,20TL başvurma harcı olmak üzere toplam 199,98 TL harçlar toplamının davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
7-Davacı tarafça yapılan 600 TL bilirkişi ücreti, 102 TL tebligat v.s. posta masrafları olmak üzere toplam 702TL yargılama giderinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine,
8-Davacı kendisini vekille temsil ettirmiş olduğundan Av.As.Üç. tarifesi gereğince hesap ve taktir olunan 2.180,00TL vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine,
9-Kullanılmayan gider avansının hükmün kesinleşmesi halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekili ile davalı vekilinin yüzlerine karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.11/07/2018

Katip …
e-imza

Hakim …
e-imza