Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/86 E. 2018/672 K. 04.07.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/86 Esas
KARAR NO : 2018/672
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 19/10/2015
KARAR TARİHİ : 04/07/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18/10/2013 tarihinde davalı şirketin zorunlu mali mesuliyet sigortalısı olan … plakalı aracın sevk ve idaresindeki … plakalı araca … … yolu … mevkinde seyir halinde iken tam kusurlu olarak arkadan çarparak maddi hazarlı kaza meydana geldiğini, arka tampon, bagaj, çelik barlardan oluşan stepne setinin hasarlandığını, davalı şirketçe hasar dosyası oluşturulmuş ve aracın arka kısmında meydana gelen hasarın giderilmesine karar verildiğini, hasarın tamamen giderilmemesi nedeniyle aracın kısmi onarım ücreti 1.915TL yi oto servisine ödemek zorunda bırakıldığını, kaza nedeniyle 15.000TL den fazla değerdeki hasarın karşılanmadığını, bu nedenlerle toplamda 16.915TL nin hasar ihbar tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizce icra edilen yargılama sırasında tahkikat aşamasında davacı vekilinin davadan feragat ettiğini beyan ettiğini bildirir dilekçe sunduğu, davacı vekilinin vekaletnamesinde feragate ilişkin özel yetkisinin mevcut olduğu, davalı şirket vekilinin feragat nedeniyle yargılama gideri ve vekalet ücreti talebinin bulunmadığını beyan ettiği dilekçe ibraz ettiği anlaşılmıştır.
Mahkememizce vaki feragat üzerine davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi açıklandığı üzere;
1-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE,
2-Alınan 288 TL peşin harçtan, alınması gereken 35,90 TL harcın mahsubu ile artan 252,10-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
3-Talep edilmediğinden yargılama giderlerinin taraflar üzerinde bırakılmasına,
4-Talep bulunmadığından vekalet ücreti taktirine yer olmadığına,
5-Davacı tarafın yatırmış olduğu gider avansından kullanılmayan kısmının, hükmün kesinleşmesinden sonra resen ilgili tarafa iadesine; iade giderinin ilgili tarafça yatırılan avanstan karşılanmasına;
6-Hükümden sonra, gerekçeli kararın talep halinde taraflara tebliğine, masrafın talep eden tarafça karşılanmasına,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 04/07/2018

Katip e-imza Hakim e-imza