Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/475 E. 2021/50 K. 29.01.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/268 Esas
KARAR NO : 2021/46
DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 16/03/2017
KARAR TARİHİ : 29/01/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22.07.2015 tarihinde sürücü … sevk ve idaresindeki … plakalı arazi taşıtıyla seyrederken müvekkilim sevk ve idaresindeki motosikletle çarpışması sonucu meydana gelen kazada müvekkilin yaralandığını, … Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2016/… E. Sayılı dosyası ile yargılama devam ettiğini, Müvekkil kaza sonucunda ağır derecede yaralandığını, müvekkilin maluliyeti nedeniyle Sigorta Tahkim Komisyonuna başvuru yapıldığını , Tahkim Komisyonunun 2016/E. … sayılı dosyası ile müvekkile 194.407,73-TL ödenme yapılması gerektiğine karar verildiğini, sigorta şirketi tarafından bu miktar müvekkile ödendiğini, Sigorta Tahkim Komisyonu dosyasında tazminat hesaplaması %38 maluliyet baz alınarak yapıldığını, fakat müvekkilimin maluliyet oranı arttığından bu davayı açma zorunluluğu doğduğunu, vekalet ücreti ve yargılama giderinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; trafik kazasından kaynaklı iş görmezliğe dayalı tazminat istemine iliişkindir.
Mahkememizde açılan işbu dava kapsamında 21/10/2020 tarihi itibari ile takip edilmeyen davanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.
Karar tarihinden itibaren üç (3) aylık süre geçmiş olmasına rağmen, davacı tarafın davasını yenilemediği anlaşıldığından, HMK 150. maddesi gereği davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
KARAR : Gerekçesi açıklandığı üzere;
1- HMK 150. maddesi gereğince DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Karar tarihi itibariyle alınması gerekli 59,30-TL maktu karar ve ilam harcının davacı tarafından yatırılan 31,40-TL peşin harçtan mahsubu ile 27,90-TL’nin davacıdan alınarak hazineyi irat kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerine bırakılmasına,
4-Bakiye gider avansının hüküm kesinleştiğinde ödeyen tarafa iadesine,
5-Davalı vekili yararına karar tarihindeki AAÜT gereğince 1.000TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya ödenmesine,
Dair; tarafların yokluğunda, dava miktarı itibariyle kesin olmak üzere karar verildi. 29/01/2021

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır