Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2012/170 E. 2018/602 K. 20.06.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/832
KARAR NO : 2018/662
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/09/2017
KARAR TARİHİ : 03/07/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı aleyhine İstanbul Anadolu …. İcra Müdürlüğünün … esas sayılı dosya ile ilamsız takip başlatıldığını, borçlu vekili tarafından borçlunun takip konusu borca ve tüm ferilerine itirazını içeren dilekçe 19/04/2017 tarihinde icra dosyasına sunulduğunu, faturanın toplam bedeli 39.883,20-TL olduğunu, borçlu şahsın aracının tamir edilmesi sebebiyle müvekkilin temin edilen malların karşılığı olan bu miktar müvekkil bankadan veya elden ödenmediğini, davalı borçlu tarafından haksız, yersiz ve mesnetsiz olarak yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına, borçlunun takip konusu asıl alacağın %20’sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı müvekkilin ikametgahı … olduğu, yetkili Mahkeme İstanbul Anadolu Mahkemeleri olduğu, davacının ise adresi Gölcük/Kocaeli olduğu, yetki itirazının değerlendirilmesini ve yetkisizlik kararı verilmesini, davanın reddini, Mahkeme ücret ve ücreti vekaletin de karşı tarafa yükletilmesini, ayrıca karşı tarafa kötüniyet tazminatına da hükmedilmesini talep etmiştir.
Dava; İstanbul Anadolu …. İcra Müdürlüğünün … esas sayılı dosyasında vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Tüm dosya kapsamı ve toplanılan deliller bir bütün olarak değerlendirilmesi sonucunda; Davacı tarafça İstanbul Anadolu …. İcra Müdürlüğünün … esas sayılı dosyasında davalı tarafın vaki itirazın iptali talebiyle eldeki davanın açıldığı, davalı tarafça süresinde sunduğu cevap dilekçesi ile yetki itirazında bulunularak yetkili mahkemenin İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu belirttiği anlaşılmıştır.
6100 sayılı HMK’nın 6. maddesinde; “Genel yetkili mahkeme, davalı gerçek veya tüzel kişinin davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesidir.” şeklinde düzenlendiği, davalı tarafın adresinin; “… Cad. … Sok. No:… …/…” olduğu, davalının yerleşim yerinin İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesinin yargı alanı içerisinde olduğu, davaya konu icra takibinin cari hesap alacağına ilişkin olduğu düşünüldüğünde para borcunun alacaklının ödeme zamanındaki ikametgahında da ödenebileceği değerlendirilse de; davacı tarafın ikametgah adresinin …/… olduğu nazara alındığında mahkememizin bu halde de yetkisiz olduğu anlaşılmış davalı tarafın süresi içerisinde bildirdiği yetki itirazının kabulü ile mahkememizin yetkisizliğine ilişkin aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının açtığı davada, mahkememizin yetkili olmadığı anlaşılmakla; açılan davanın HMK’nun 116. maddesi uyarınca usulden REDDİNE, Mahkememizin YETKİSİZLİĞİNE,
2-6100 Sayılı HMK’nun 20. maddesi gereğince taraflardan birinin yetkisizlik kararı süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten, kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi karannın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize başvurarak dava dosyasının görevli İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesini talep etmelerinin gerektiğinin, aksi taktirde mahkememizce davanın açılmamış sayılmasına karar serileceğinin İHTARATINA,
3-HMK’nun 20 maddesi uyarınca kararın kesinleşmesini müteakip yasal iki haftalık sürede talepte bulunulduğunda dosyanın yetkili Mahkemesi’ne tevzi edilmek üzere İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemeleri Tevzi Bürosu’na GÖNDERİLMESİNE,
4-Mahkememizce verilen yetkisizlik kararının kesinleşmesinden sonra dava yetkili mahkemede devam edilmemesi ve talep halinde yargılama giderlerinin değerlendirilerek HMK’ nun 331/2. maddesi gereğince bir karar verileceğinin İHTARATINA,
5-Harç ve masrafların görevli mahkemede nazara ALINMASINA,
Dair taraf vekillerinin yüzlerine gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 03/07/2018

Katip Hakim