Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/625 Esas
KARAR NO : 2023/830
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 25/09/2023
KARAR TARİHİ : 20/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; müvekkilinin (taşıtan) … Ticaret Ltd. Şti. (“…”), ihracatını gerçekleştirdiği 792 kap 6.983,00 kg 689040 adet … marka toplam 88.820 Euro bedelli maske yükünün karayolu ile taşınması ve (gönderilen) … nin İtalyadaki adresine teslim edilmesi hususunda (taşıyan) … Ticaret Ltd. Şti. (“…”) ile anlaştığını, … bu taşımayı davalı (alt taşıyan) … San. ve Tic. Ltd. Şti.ye (… Lojistik) yaptırdığını, diğer davalı ise (sigortacı) … Sigorta A.Ş. (“… Sigorta”) olduğunu, yük taşıyanların kusuru ile tam ziya uğradığını, bu sebeple meydana gelen zarardan müteselsil olarak sorumlu bulunanlardan taşıyan … şirketine karşı …. Asliye Ticaret Mahkemesi nezdinde görülmekte olan 2023/… E. sayılı dava ikame edildiğini, bu dava derdest olduğunu, huzurdaki dava ile ….Asliye Ticaret Mahkemesi dosyasının birleştirilmesini talep etmiştir.
Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle; dava dilekçesinde belirtilen delillerin hiçbirisi taraflarına gönderilmediğini, HMK’ya göre davacının tüm delillerini ve bunların Türkçe tercümelerini dosyaya sunması zorunlu olduğunu, dava konusu taşımada emtialar sigortalı fiili taşıyıcıya ait tırın üzerinde ve … ‘a ait yük gemisinde seyir halinde iken 18.02.2022 tarihinde gemide yangın çıkması sonucu dava konusu hasar meydana geldiğini, dava ise 25.09.2023 tarihinde açıldığını, taşıma CMR Konvansiyonu gereğince yapılmış olup bu davanın bir yıl içinde açılması gerektiğini, CMR Konvansiyonu 32.md maddeye göre zamanaşımı süresi 1 yıl olduğunu, ancak dava zaman aşımı süresi geçtikten sonra açıldığını, zaman aşımı nedeniyle davanın reddini talep etmiştir.
GEREKÇE:
Dava, taşıma sözleşmesine dayalı alacak istemine ilişkindir.
Davacı vekili, müvekkilinin (taşıtan) … Dış Ticaret Ltd. Şti. (“…”), ihracatını gerçekleştirdiği 792 kap 6.983,00 kg 689040 adet … marka toplam 88.820 Euro bedelli maske yükünün karayolu ile taşınması ve (gönderilen) … nin İtalyadaki adresine teslim edilmesi hususunda (taşıyan) … Ticaret Ltd. Şti. (“…”) ile anlaştığını, … bu taşımayı davalı (alt taşıyan) … San. ve Tic. Ltd. Şti.ye (… Lojistik) yaptırdığını, diğer davalı ise (sigortacı) … Sigorta A.Ş. (“… Sigorta”) olduğunu, yük taşıyanların kusuru ile tam ziya uğradığını, bu sebeple meydana gelen zarardan müteselsil olarak sorumlu bulunanlardan taşıyan … şirketine karşı …. Asliye Ticaret Mahkemesi nezdinde görülmekte olan 2023/… E. sayılı dava ikame edildiğini, bu davanın derdest olduğunu, huzurdaki dava ile ….Asliye Ticaret Mahkemesi dosyasının birleştirilmesini talep etmiştir.
… Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/… Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, dosyanın davacısının mahkememizin iş bu dosyasının davacısı olduğu, davanın taşıyana karşı açıldığı, mahkememizin dosyasında ise alt taşıyan ve sigorta şirketinin davalı olarak yer aldığı, uyuşmazlığın aynı sözleşmeden, aynı hasardan kaynaklandığı bu nedenle dosyalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla, talebin kabulü ile dava dosyamızın HMK’nun 166/2.maddesi gereğince … Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/… Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Dosyanın … Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/… Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Esasın bu şekilde kapatılmasına,
3-Yargılamanın birleşen dosya üzerinden yürütülmesine,
4-Birleştirme kararı verildiğinin DERHAL MAHKEMESİNE BİLDİRİLMESİNE,
Mahkememizin bu kararına karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde, Mahkememize ve Mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine dilekçe verilmek suretiyle … BAM ilgili Hukuk Dairesince incelenmek üzere İstinaf yoluna başvuru hakkı bulunduğuna dair tarafların yokluğunda karar verildi. 20/10/2023

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır

*Bu evrak 5070 Sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.*