Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/463 Esas
KARAR NO : 2023/701

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 10/07/2023
KARAR TARİHİ : 17/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle;” 19.07.2008 tarihinde sürücü …’in sevk ve idaresindeki işleteninin … Tic. Ltd. Şti. olduğu, … plakalı tır ile …’ün sevk ve idaresindeki yabancı plakalı … (ALMANYA) otomobilin çarpışmaları neticesinde Ayşe ÖRS vefat etmiştir.
… Plakalı yabancı aracın yeşil kart poliçesi Türkiye Motorlu Taşıt Bürosundadır ve bu nedenle sorumluluğu bulunmaktadır.
Davalılardan … trafikte seyir halinde gerekli dikkat ve özeni göstermeyerek kişilerin ölümüne sebep olması nedeniyle Çanakkale Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/400E. _2009/414K. Sayılı dosyası karara çıkmıştır. İşbu dosyada … tali … yabancı plakalı araç sürücüsü ise asli kusurlu bulunmuştur.
Her ne kadar İstanbul Anadolu …ATM.’nin …E. Sayılı dava dosyası derdest ise de işbu davada sadece Türk plakalı araçtan dolayı tazminat talep edilmiştir. Oysa huzurdaki dava ile yabancı plakalı aracın kusurundan dolayı tazminat talepleri dava konusu edilmiştir.
Aynı kaza ile ilgili İstanbul Anadolu … ATM …E.-2019/141K. İle ilgili mahkeme dosyası karara çıkmıştır. Bu nedenle buradaki kusur raporunun esas alınması gerekmektedir.
İşbu hak edişler için ara buluculuk yapılmış ve anlaşmama tutanağı tutulmuştur. Ayrıca Motorlu Taşıt Bürosuna başvuru yapılmış olup şimdiye kadar her hangi bir cevap verilmemiştir.
Davacılar kazada vefat eden …’ÜN kardeşleri olup, anne ve babaları …_(05.11.2017)- ve babaları …-(24.03.2021)- ölüm tarihine kadar anne ve babaları miras bırakanı sıfatıyla miras hisseleri oranında hak ettikleri maddi destek tazminatı ve defin ve cenaze gideri talepleri mevcuttur. Müteveffa…kaza tarihinde Almanya’da ikamet etmekte olup Euro ile çalışmaktaydı.
Fazlaya dair haklarımız saklı ve alacağımızın belirsiz alacak olarak kabulü ile daha evvel açılmış olan İstanbul Anadolu …ATM.’nin …E. Derdest dosyası ile işbu dosya arasında tarafları ve konusu aynı olduğundan fiili ve hukuki irtibat nedeniyle işbu davaların birleştirilmesine,
Davacılar kazada vefat eden …’ÜN kardeşleri olup, anne ve babaları…_(05.11.2017)_ ve babaları….-(24.03.2021)-vefat etmeleri nedeniyle ölüm tarihine kadar anne ve babalarının hakettiği destek tazminatı ve defin giderinin miras bırakanı olması sıfatıyla miras hisseleri oranında maddi talepleri mevcuttur.
Bu vesile;
Fazlaya dair haklarımız saklı kalmak kayıt ve şartı ile
_… için 100 TL. Miras hissesi oranında ölümden kaynaklı maddi destek tazminatı ve 100 TL.
Cenaze ve defin,
_… için 100 TL.Miras hissesi oranında ölümden kaynaklı maddi destek tazminatı ve 100 TL. Cenaze ve defin,
_ … için 100 TL.Miras hissesi oranında ölümden kaynaklı maddi destek tazminatı ve 100 TL. Cenaze ve defin,
_ … için 100 TL.Miras hissesi oranında ölümden kaynaklı maddi destek tazminatı ve 100 TL. Cenaze ve defin,
_ … için 100 TL. Miras hissesi oranındaölümden kaynaklı maddi destek tazminatı ve 100 TL. Cenaze ve defin,
_ … için 100 TL.Miras hissesi oranında ölümden kaynaklı maddi destek tazminatı ve 100 TL. Cenaze ve defin,
TOPLAMDA 1.200 TL. Maddi destek ve cenaze ve defin gideri, noter masrafları giderinin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ve mahkeme harç ve masrafları ve vekalet ücreti ile davalıdan tahsilini” talep ve dava etmiştir.
Dava, trafik kazamından kaynaklı tazminat istemine ilişkindir.
Yapılan tetkik ve incelemede, aynı kazaya ilişkin olarak iş bu dava dosyası davacılarının davacı sıfatında olduğu tazminat istemli İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2017/255 Esas sayılı dava dosyasının mevcut olduğu, ilgili dosyasın iş bu dava dosyasından önce açıldığı, aynı kazaya ilişkin olması sebebiyle kusur ve zarar incelemesinin birlikte yapılmasının elzem olduğu, usul ekonomisi ilkesi nazara alındığında iki davanın birlikte görülmesi gerektiği mahkememizce değerlendirilmiş, HMK’nun 166. ve devamı maddeleri uyarınca iki dosyasının BİRLEŞTİRİLMESİNE, esasın bu şekilde kapatılmasına, yargılamanın İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2017/255 Esas sayılı dosyası üzerinden devamına, yargılama gideri, harçların ve sair taleplerin birleşen dosyada esas hüküm ile birlikte karara bağlanmasına, dair aşağıdaki hali ile hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Mahkememiz dosyasının hukuki ve fiili irtibat nedeniyle; Mahkememizin …Esas sayılı dosyası ile İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2017/255 Esas sayılı dosyasının HMK’nun 166. ve devamı maddeleri uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE, esasın bu şekilde kapatılmasına,
2-Yargılamanın İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2017/255 Esas sayılı dosyası üzerinden devamına,
3-Yargılama gideri ve harçların birleşen dosyada esas hüküm ile birlikte karara bağlanmasına,
Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda tarafların yokluğunda, kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine nezdinde istinafı kabil olmak üzere karar verildi.17/07/2023

Katip
¸e-imzalıdır

Hakim
¸e-imzalıdır