Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/387 Esas
KARAR NO : 2023/870
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 02/06/2023
KARAR TARİHİ : 15/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkil şirketin ciro silsilesi vasıtasıyla … LTD. ŞTİ tarafından ciro edildiğini, lehdarı olduğu … Bankası Aş. … şubesi, keşidecisi … Aş. Olan … seri numaralı 22/06/2023 tarihli 500.000,00-TL tutarlı bir adet çekin müvekkilin zilyetinden iradesi dışına çıkarak zayi olduğunu, davaya konu çekin çek cüzdanında muhafaza edilirken çalındığını veya kaybolduğunu, bu konu hakkında polis merkezine suç duyurusunda bulunulduğunu, söz konusu çekin kötü niyetli üçüncü şahısın eline geçmesi ihtimali söz konusu olabileceğinden çek hakkında ödeme yasağı karar verilerek iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
GEREKÇE:
Dava; uyuşmazlığa konu çekin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
İlanların ticaret sicil gazetesinde yapıldığı, muhatap bankaya yazılan yazıya verilen cevapta keşide tarihinden sonra çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği, mahkememize müracaatın da bulunmadığı dikkate alınarak davanın TTK’nun 818/s bendi delaletiyle aynı kanunun iptal hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddeleriyle 764 üncü maddesinin birinci fıkrası gereğince, dava konusu çekin zayi sebebiyle iptaline karar vermek gerekmiş olup, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın kabulü ile, Keşide yeri İSTANBUL olan; T.C. … Bankası A.Ş. …/İSTANBUL şubesi, keşidecisi … A.Ş. olan … seri numaralı 22.06.2023 tarihli 500.000,00 TL tutarlı çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince peşin alınan 179,90-TL. nin 269,85-TL nispi karar harcından mahsubu ile kalan 89,95-TL harcın davacıdan alınarak Hazine’ye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-HMK. 333. md. uyarınca davacı tarafından yatırılan gider avansından bakiyesinin kararın kesinleşmesi sonrası davacıya iadesine,
Mahkememizin bu kararına karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde, Mahkememize ve Mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine dilekçe verilmek suretiyle … BAM ilgili Hukuk Dairesince incelenmek üzere istinaf yoluna başvuru hakkı bulunduğuna dair verilen karar, hazır olan davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 15/11/2023

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır

*Bu evrak 5070 Sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.*