Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/332 Esas
KARAR NO : 2023/816
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 11/05/2023
KARAR TARİHİ : 17/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılamasında;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; 16/02/2022 tarihinde … … idaresindeki … plakalı aracın, … … idaresindeki … plakalı araca çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, işbu kaza sebebiyle … …’in aracında yolcu konumunda bulunan …, ve müvekkili … ‘ın ağır şekilde yaralandıklarını, kazaya ilişkin … Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 2022/… soruşturma numaralı dosya ile tahkikat başlatıldığını, olay yerinde tutulan kaza tespit tutanağında, … …’nın … plakalı kamyoneti ile, sağından gelen trafiği kontrol etmeden kavşağa giriş yaptığı esnada … ‘in idaresindeki … plakalı araca çarpması sonucu trafik kazasının meydana geldiği, işbu kazada … …’nın KTK’nun 57/1-c maddesini ihlal ettiği ve bu sebeple somut kazanın oluşumuna neden olduğunun, sürücü … ‘in ise herhangi bir kusurunun olmadığının tespit edildiğini, …’in kollukta vermiş olduğu ifadede; … …’nın idaresindeki … plakalı aracın çok süratli şekilde yol aldığını ve kaza anında sürücünün telefon ile oynadığını beyan ettiğini, somut kazanın meydana gelmesinde tek ve asli kusurlu tarafın, trafik güvenliğini tehlikeye sokacak şekilde hareket eden … … olduğunu, … …’n kaza anında yola gereken dikkat ve özeni göstermediğini, çok süratli bir şekilde yol aldığını ve ayrıca kaza anında da telefonu ile ilgilendiğini, müvekkilinin hastanede yapılan tedavisi sonucunda omzunda ve belinde kırık olduğunun tespit edildiğini, meydana gelen kırklar nedeniyle ameliyata alındığını ve tedavisinin halen devam ettiğini, iş bu kaza sonrasında müvekkili … adına, … Üniversitesi Sağlık Uygulama ve Araştırma Hastanesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı tarafından düzenlenen 17/03/2023 tarihli, 2023/… sayılı Adli Kurul Raporuna göre;
”a) Erişkinler için Engellilik Değerlendirmesi Hakkında Yönetmelik Hükümleri ve eklerine göre değerlendirildiğinde;
Kişinin vücut engel oranının %27 ve sürekli olduğu olduğu,
b) Kişinin tedavi süresince ortay çıkan bakıcı (temizlik, banyo, tuvalet, yeme-içme, vb.) ihtiyaç süresinin 1 (bir) ay olduğu,
c) Kişinin iyileşme süresinin 6(altı) aya kadar uzayabileceği, bu süre zarfında % 100 özürlü sayılması” gerektiğinin tespit edildiğini, müvekkilinin halen günlük işlerini yapmakta zorluklar çektiğini, yaşamış olduğu maddi ve manevi her türlü acının, telafisi ve atlatılması oldukça güç olup bu acıya bir değer biçmenin mümkün olmadığını, davalı taraf ile müvekkili arasında … Arabuluculuk Bürosunun 2023/… büro dosya numaralı ve 2023/… arabuluculuk numaralı dosyası ile arabuluculuk görüşmeleri sağlanmış olup son tutanağın anlaşamama olarak düzenlendiğini belirterek fazlaya ilişkin her türlü talep, dava ve yeni beyanlarda bulunma hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkili … ‘ın iş bu trafik kazasında yaralanması sebebiyle müvekkili adına sürekli sakatlık tazminat bedeli için 1.000,00 TL, sağlık kurulu rapor bedeli için 600,00 TL olmak üzere şimdilik toplam 1.600,00 TL tazminat bedelinin kaza tarihi itibariyle ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı şirket dava dilekçesi tebliğ edilmesine rağmen davaya cevap vermemiş ve duruşmalara da katılmamıştır.
Davacı vekilinin 10/10/2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirir dilekçe sundukları anlaşılmıştır.
GEREKÇE
H.M.K’nun 307. maddesinde; davadan feragatin talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçme olduğu, H.M.K’nun 309. maddesinde; feragatin dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği, feragatin hüküm ifade etmesinin karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmadığı, feragatin kayıtsız ve şartsız olması gerektiği, H.M.K’nun 310. maddesinde; feragatin hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği, H.M.K’nun 311. maddesinde; feragatin kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı, H.M.K’nun 312. maddesinde; feragat beyanında bulunan tarafın, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edileceği, feragat talep sonucunun sadece bir kısmına ilişkin ise yargılama giderlerine mahkûmiyetin ona göre belirleneceği, H.M.K’nun 74. maddesinde vekilin davadan feragat edebilmesi için vekaletnamede buna ilişkin özel yetki bulunması gerektiği düzenlenmiştir.
Davacı vekilinin vekaletnamede feragat yetkisinin bulunduğu, feragatin hüküm ifade etmesinin, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmadığı anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacının açtığı davanın vaki feragat nedeniyle 6100 sayılı HMK’nın 307-309-311 maddeleri gereğince feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Taraf vekillerinin beyanları dikkate alınarak taraflar lehine masraf ve ücreti vekalet takdirine YER OLMADIĞINA,
3-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 269,85-TL harçtan, davacı tarafça yatırılan 179,90-TL harcın mahsubu ile bakiye 89,95-TL harcın davacıdan alınarak, hazineye gelir kaydedilmesine,
4-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu’nun 18/A-13 maddesinin “…Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen ve taraflarca karşılanan arabuluculuk ücreti, yargılama giderlerinden sayılır…” hükmü gereği 3.120-TL’sı arabuluculuk ücretinin davacıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydedilmesine,
5-Dosya kapsamında yapılan yargılama giderlerinin yapan taraf üzerinde bırakılmasına, gider ve delil avansından bakiye kalan kısım var ise kararın kesinleşmesi sonrası resen mahkememizce yatıran tarafa iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda, kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde … Mahkemesine istinaf nezdinde temyizi kabil olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 17/10/2023

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır

*Bu evrak 5070 Sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.*