Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/222 Esas
KARAR NO : 2023/276
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 29/11/2017
KARAR TARİHİ : 27/03/2023

Mahkememizin 2017/1051E sayılı dosyası ile birleştirilen ….Asliye Hukuk Mahkemesi 2022/…E, …K sayılı dosyasının tefriki ile ayrı bir esasa kaydedilmesine dair karar verilmiş olmakla;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan 30/12/2021 havale tarihli dava dilekçesiyle, 12.10.2017 tarihinde sanık sürücü … Şöförlük yaptığı trafikte … Tic.Ltd Şti. adına kayıtlı … Plaka sayılı çekici (Tır) ile … Caddesini takiben … caddesine gelip … caddesi istikametine sol şeritte seyir halindeyken aracını dikkatsiz, dalgın ve kontrolsuz bir şekilde kullanması sonucu karşıdan karşıya geçmekte olan yaya İrem Karataş ve arkadaşına çarptığını, bu trafik kazası sonucu müvekkilinin kızı İrem Karataş’ın ağır yaralı olarak kaldırıldığı hastanede vefat ettiğini, arkadaşının ise ağır yaralandığını, olayla ilgili olarak … Ağır Ceza Mahkemesinde 2017/… Esas numarasıyla Bilinçli Taksirle Bir Kişinin Ölümüne, Birden Fazla Kişinin Yaralanmasına Sebebiyet Vermek suçundan dava açılmış olup davalı …’nın tutuku yargılandığını, 12.10.2017 tarihli … Cumhuriyet Savcılığı’nın 2017/… nolu soruşturma dosyasının bilirkişi raporunda tutanağında Tır sürücüsü olan …’nın %65 kusurlu bulunduğunu, yine … ağı Ceza Mahkemesi’nin 2017/… Esas sayılı dosyası ile alınan kusur bilirkişi raporunda davalı …’nın 1. derece tam kusurlu bulunduğunu, trafik kazası neticesinde yaşamını yitiren müvekkilinin kızı …’in lise öğrencisi olup babasının tek çocuğu olduğunu, İrem’in vefatıyla müvekkilinin tarifi ve telafisi mümkün olmayan bir acıyla başbaşa kaldığını, hiç bir maddi karşılığı bulunmayan bu büyük acının parayla telafisinin de mümkün olmadığını, ancak, davalı sürücü … ve işleten … Tic. Ltd. Şti.’nin müvekkillin yaşadığı büyük kayıp ve acının müsebbibi olarak müvekkilinin hem maddi hem de manevi zararından mutlak surette sorumlu olduklarını beyanla, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla haklı davalarının kabulüyle, müvekkili için 100,00 TL ve 20.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan kaza tarihi olan 12.10.2017 tarihinden itibaren işleyecek Ticari temerrüd faizi ve yasal faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ve 6100 Sayılı HMK hükümleri gereğince maddi ve manevi tazminat kalemlerine ayrı ayrı olmak üzere kanuni vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
… Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2022/… Esas, …K sayılı dosyasının mahkememizin 2017/… Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiştir.
… Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2022/…E, …K sayılı dosyasının mahkemesine iade edilmesi amacı ile ayrı bir esas kaydı alınmış, iş bu esastan işlem yapılmıştır.
GEREKÇE:
Dava, trafik kazasına bağlı meydana gelen maddi ve manevi zararın istemine ilişkindir.
Dosya kapsamı üzerinden yapılan incelemede, mahkememizin 2017/… esas sayılı dava dosyasında sigorta şirketine de husumet tevcih edildiği, mahkememizde görülen dava dosyasında aynı zamanda sigorta sözleşmesinden kaynaklı davanın da mevcut olduğu, bu durumda iki davanın da esas itibari ile farklı dava türlerini ihtiva ettiği, birleşen dava dosyasında görevli mahkeme Asliye Hukuk Mahkemesi olup her iki dava dosyasında da görevli mahkemenin farklı olduğu, her iki dava dosyası yönünden da yargılama usullerinin de farklı olduğu, birleşen dava dosyasında uygulanacak yargılama usulünün yazılı yargılama usulü olup, mahkememiz dava dosyasının ise basit yargılama usulüne tabi olduğu her iki dava dosyası davacılarının da farklı olduğu, zararın her iki dava dosyası davacıları yönünden ayrı hesaplanması gerektiği, hülasa iki davanın birleşmesi için yasal bir olanak bulunmadığı, iki davanın temelinin aynı kazaya ilişkin olması ve iki davalının aynı olması HMK 166. Maddesi kapsamında birleştirme kararı verilmesi için yeterli bir sebep olmadığı mahkememizce değerlendirilerek … Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2022/…E, …K sayılı dosyasının mahkemesine iade edilmesine dair aşağıdaki hali ile hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
….Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2022/…E, …K sayılı dosyasının mahkemesine iade edilmesine,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 27/03/2023

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır

*Bu evrak 5070 Sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.*