Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/190 Esas
KARAR NO : 2023/304
DAVA : Tazminat (Haksız İhtiyati Hacizden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 13/03/2023
KARAR TARİHİ : 04/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız İhtiyati Hacizden Kaynaklanan) davasının yapılan incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;
Davalının ….İcra Müdürlüğü’nün 2023/… esas sayılı dosyasından davacı şirket aleyhine 09/06/2016 tanzim 04/01/2023 vade tarihli, 6.500.000,00 USD bedelli sahte senet ile davacı şirketin önceki ortaklarının şirketteki hisselerini devretmeden önceki bir tarih denk getirilmek suretiyle sahte senede bağlı icra takibi başlatıldığını ve ….ATM 2023/… D.iş sayılı dosyasından ihtiyati haciz kararı alarak davacı aleyhine çok sayıda haciz işlemleri uygulandığını, davacı tarafından zarara konu ihtiyati haciz kararı alınan ….İcra Müdürlüğü’nün 2023/… sayılı icra dosyasının dayanağı senedin sahteliğine bağlı ve dayalı olarak … ATM 2023/… esas sayılı dosyasından menfi tespit davası açıldığını, yine davacı tarafından söz konusu sahte senet nedeniyle davalı ve … şirketinin eski ortakları davalının eşi … … ile … hakkında … C.Başsavcılığının 2023/… soruşturma sayılı suretiyle Nitelikli Dolandırıcılık ve Resmi Belgede Sahtecilik suçlarından soruşturma başlatıldığını ve deliller toplanarak sahte senet üzerindeki mürekkep yaşının tespiti amacıyla dosyanın bilirkişiye teslim edildiğini, yine davaya konu sahte senede bağlı icra dosyası kambiyo senedine dayalı icra takibi olduğundan ….İcra Hukuk Mahkemesinin 2023/… esas sayılı dosyasından borca ve imzaya itiraz edilmiş olup yargılamasının devam ettiğini, ayrıca davalının talebi üzerine ….ATM 2023/… D.iş dosyasından verilen ihtiyati haciz kararına yapılan itiraz üzerine … ATM 2023/… esas sayılı dosyası ile esas dava açıldığından itirazın değerlendirilmesi için d.iş dosyasının ….ATM’ye gönderilmesine karar verildiğini, takibe konu sahte senedin eski ortaklar olan davalının eşi … ile … ‘ün yetkili olduğu tarihe denk getirilmek suretiyle geçmişe dönük atılan imzalar ile davacı şirketi zarara uğratmak ve baskı kurmak için haksız ve kötüniyetle tanzim edildiğini, davacı şirketin halihazırdaki yetkilileri … ve …’a devir edildikleri sırada devir tarihi 18/08/2016 itibarı ile şirket bilançolarında ve mizanda olmak üzere pasifinde bahse konu senet de dahil olmak üzere herhangi bir kıymetli evraka bağlı veya başkaca bir ad altında kesinlikle hiçbir borcu bulunmadığını, yine sahte bononun takip tarihinden önce henüz yeni tedavülde olan bonolardan olup üzerine atılı bulunan geçmiş tanzim tarihi itibarı ile tedavülde olan basılı bonolardan olmadığını, bu nedenlerle davacı şirketin haksız ihtiyati haciz kararı ve infazı nedeniyle uğramış olduğu başta ticari itibarının zarara uğraması olmak üzere fazlaya dair hakları saklı ve baki olmak kaydı ile şimdilik 50.000 TL maddi ve 500.000 TL manevi tazminatın zararın oluştuğu tarihten itibaren işleyen en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte davalıdan tazminine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, haksız ihtiyati haciz kararı ve infazı nedeniyle uğranıldığı iddia edilen zarardan dolayı talep edilen maddi ve manevi tazminat davasıdır.
HMK 166/1.maddesinde, “Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve ikinci mahkemenin verdiği karar diğer mahkemeyi bağlar” denilmiştir.
HMK 166/4.maddesinde de; “Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır” şeklinde düzenleme yapılmıştır.
Mahkememiz 2023/… esas sayılı dosyası ile yine mahkememiz 2023/… Esas sayılı dosyasının tarafları, konusu dikkate alındığında … Asliye Ticaret Mahkemesi’nden mahkememize gönderme kararı ile gelen mahkememiz 2023/… esasına kaydı yapılan dosyasın da verilecek kararın mahkememiz 2023/… Esas sayılı dosyasındaki davayı etkileyeceği, her iki dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmıştır.
HMK 166 md hükümleri gereğince mahkememiz dosyasının … Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/… Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi gerektiği anlaşılmıştır. Aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
H Ü K Ü M /
Mahkememiz 2023/… Esas sayılı dosyasının mahkememiz 2023/… E. sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
Esasın bu şekilde kapatılmasına, yargılamanın birleşen dosya üzerinden yürütülmesine,yargılama giderleri, harç ve ücreti vekalet hususunda mahkememiz 2023/… Esas sayılı dosyasında karar verilmesine,
Dair tarafların yokluğunda , H.M.K.nun 166/1. maddesi hükmü gereğince uyuşmazlığın esası hakkında verilecek hüküm ile birlikte istinafı kabil olmak üzere karar verildi.04/04/2023

Başkan …
¸e-imzalıdır

Üye …
¸e-imzalıdır

Üye …
¸e-imzalıdır

Katip …
¸e-imzalıdır