Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/767 Esas
KARAR NO : 2023/561
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/11/2022
KARAR TARİHİ : 31/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkilinin davalı şirkete … sistemi çerçevesinde yemek kartı hizmeti sağladığını, sunulan hizmetten müşteri personelinin faydalanmasını organize ettiğini, belirtilen hizmetin karşılığı olarak taraflarca üzerinde anlaşılmış olan 19 adet faturayı usulüne uygun olarak düzenlediğini ve davalıya teslim edildiğini, Müvekkili şirketçe düzenlenen işbu faturalar davalıya teslim edildiğini ancak davalı, tebliğden itibaren 8 gün içerisinde faturaya itiraz etmediğini, Dilekçe ekinde sunulu sözleşme ve faturalarda da yer aldığı üzere, Müvekkili Şirket tarafından verilen hizmetin karşısında davalı tarafın yapacağı ödemenin tarihi konusunda kesin bir vade tarihi kararlaştırıldığını, Sözleşme ve faturalarda açık olarak belirtilen vade tarihinde ödeme yapmayan davalı/borçlu kendiliğinden mütemerrit duruma düştüğünü, Davalı tarafından kabul edilen faturaların ödenmemesi üzerine, işbu faturalara dayalı olarak davalı şirket aleyhine … İcra Müdürlüğü 2022/… E. Sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, Davalı tarafın icra takibine itiraz etmesi sonucu icra takibinin durduğunu, Taraflarca akdedilen sözleşmenin Delil Sözleşmesini düzenleyen 12. Maddesi uyarınca davalı taraf, işbu sözleşmeden doğacak uyuşmazlıklarda … ‘nun defter ve bilgisayar kayıtlarının geçerli, bağlayıcı ve kesin delil olacağını, bunlara karşı her türlü itiraz ve defi haklarından ve yemin teklif haklarından peşinen feragat ettiğini kabul ve beyan ettiğini, Ayrıca işbu maddeyle birlikte, Müvekkil … ‘nun kayıtlarının, HMK m.193 uyarınca münhasır delil olduğu ve başkaca bir delil ikame edilemeyeceğinin kararlaştırıldığını, bu nedenlerle İtirazının iptali ile takibin devamına, Davalının %20’den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
25/04/2023 tarihli bilirkişi raporu özetle; Davacının ibraz olunan e-defterlerinin, e-defter Beratlarının süresinde oluşturulduğu, davacının ticari defterlerinin sahibi lehinde delil vasfına haiz olduğu, Davalının ticari defter ibrazında bulunmadığı, Davacının ticari defterlerine göre 01.08.2021 takip tarihi itibariyle 60.075,35TL davalıdan alacaklı olduğu, Davacının takibe konu alacağının dayanağı faturalarının, davalı aleyhine borç doğurduğu, Davacının alacak iddiasının benimsenmesi durumunda; Merkez bankası verilerinden, 01.08.2021 takip tarihi itibari ile avans faizi oranının %15,75 olduğu anlaşıldığından davacının belirlenen asıl alacağına takip tarihinden itibaren %15,75 ve değişen oranlarda kademeli olarak avans faizi yürütülebileceğine dair kanaat bildirilmiştir.
GEREKÇE:
Dava, faturaya dayalı olarak başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkin olup, yasal sürede açılmıştır.
Davacı taraf, davalıya faturaya konu hizmeti sağladığını ancak bedelinin ödenmediğini iddia etmiş olup, alınan bilirkişi raporunda; davacının ticari defterlerinin sahibi lehinde delil vasfına haiz olduğu tespit edilmiş, davalının ilgili dönem Ba
formları incelendiğinde nisan 2022 döneminde 12 adet fatura ile KDV hariç
toplam 39.643,15TL ve mayıs 2022 döneminde 7 adet fatura ile KDV hariç
toplam 16.632,02TL tutarında mal hizmet aldığını beyan etmiş olduğu, söz konusu nisan mayıs 2022 döneminde beyan edilen 19 adet faturanın (%8) KDV
dahil toplam tutarı 60.777,18TL’ye tekabül ettiği, davacının takip ve dava konusu alacağına dayanak teşkil eden faturaların
davalı aleyhine borç doğurduğu ve bu borcun ödendiği ispat edilemediğinden, takipten önce davalı temerrüde düşürülmediğinden faiz isteminin reddi ile asıl alacak üzerinden davanın kısmen kabulüne, alacak likit olduğundan davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın kısmen kabulü ile, davalının …. İcra Dairesinin 2022/… Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın KISMEN İPTALİNE,
Takibin 60.075,35-TL asıl alacak üzerinden DEVAMINA,
2-Asıl alacağın %20’si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu Genel Tebliği gereğince hesap olunan 4.103,75-TL karar ve ilam harcının davacı tarafından peşin yatırılan 744,64-TL harçtan mahsubu ile eksik kalan 3.359,11-TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
4-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu’nun 18/A-13 maddesinin “…Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen ve taraflarca karşılanan arabuluculuk ücreti, yargılama giderlerinden sayılır…” hükmü gereği 1.320,00-TL’sı arabuluculuk ücretinin davalıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydedilmesine,
5-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesaplanan 9.612,06-TL nispi vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Davacı tarafından yapılan 825,34-TL ilk gider, 65,00-TL tebligat ve müzekkere gideri, 1.500-TL bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 2.390,34-TL yargılama giderinin red ve kabul durumu nazara alınarak takdiren 2.350,26-TL sinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
7-HMK. 333. md. uyarınca davacı tarafından yatırılan gider avansından bakiyesinin kararın kesinleşmesi sonrası davacıya iadesine,
Mahkememizin bu kararına karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde, Mahkememize ve Mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine dilekçe verilmek suretiyle … BAM ilgili Hukuk Dairesince incelenmek üzere istinaf yoluna başvuru hakkı bulunduğuna dair verilen karar, hazır olandavacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.. 31/05/2023

Katip …
¸

Hakim …
¸

*Bu evrak 5070 Sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.*