Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/702 Esas
KARAR NO : 2022/897
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/10/2022
KARAR TARİHİ : 21/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılamasında;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle;… Mah. … Sok. No: …/İSTANBUL adresinde bulunan müvekkili … A.Ş.’ ye ait … şebekesi, 21.04.2021 tarihinde davalı tarafından hasara uğratıldığını ileri sürerek hasar bedelinin davalıdan tazminini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili süre uzatım talepli beyan dilekçesi ile özetle; davanın yetkisiz yerde açıldığını, yetkili mahkemenin Bakırköy olduğunu ileri sürerek yetkisizlik kararı verilmesini talep etmiştir.
Dava, haksız fiil esasına dayalı ikame edilen tazminat istemine ilişkindir.
Yapılan tetkik ve incelemede, davacının yerleşim yerinin … KM. … /ANKARA
olduğu, haksız fiilin gerçekleştiği yerin Bakırköy adliyesi yargı çevresi sınırlarında olduğu, davalının yerleşim yerinin de Bakırköy adliyesi yargı çevresi sınırlarında olduğu, taraflar arasında İstanbul Adliyesinin yetkili olmasına dair yetki sözleşmesinin de bulunmadığı, bu durumda mahkememizin yetkili olmadığı izahtan vareste olup, davalı yan tarafına usulüne uygun tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde yetki itirazında bulunmuş, dosyanın görevli Bakırköy Adliyesine gönderilmesini talep etmiş olup, talebi yukarıda açıklanan sebeplerden ötürü yerinde görülmüş, anılan sebeplerle mahkememizin yetkisizliğine karar verilmiş, aşağıdaki hali ile hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davalı vekilinin süre uzatın talebinin, dosyanın yetkisiz yerde açılması sebebiyle reddine,
2-Dava dosyasında MAHKEMEMİZİN YETKİSİZLİĞİNE, davanın HMK’nun 114/1-ç ve 115 maddesi gereğince dava şartı yokluğundan USULDEN REDDİNE,
3-Davaya bakmaya İstanbul Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemelerinin YETKİLİ OLDUĞUNA,
4-6100 Sayılı HMK’nun 20. maddesi gereğince yetkisizlik kararı süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten, kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde dava dosyasının yetkili mahkemeye gönderilmesinin talep edilmesi gerektiğinin, aksi taktirde mahkememizce davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğinin İHTARATINA,
5-HMK’nun 20. maddesi uyarınca kararın kesinleşmesini müteakip yasal iki haftalık sürede talepte bulunulduğunda, dosyanın yetkili İstanbul Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere Hukuk Mahkemeleri Tevzi Müdürlüğü’ne GÖNDERİLMESİNE,
6-Mahkememizce verilen yetkisizlik kararının kesinleşmesinden sonra davaya yetkili ve görevli mahkemede devam edilmemesi ve talep halinde yargılama giderlerinin değerlendirilerek HMK’nun 331/2. maddesi gereğince bir karar verileceğinin İHTARATINA,
7-Harç ve masrafların yetkili mahkemede nazara ALINMASINA,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda davacının yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde … Mahkemesinde istinafı kabil olmak üzere verildi. 21/11/2022

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır

*Bu evrak 5070 Sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.*